WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 


«государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» Министерства ...»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА Д 212.123.04

на базе Федерального государственного бюджетного образовательного

учреждения высшего профессионального образования

«Московский государственный юридический университет

имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

Министерства образования и науки Российской Федерации

ПО ДИССЕРТАЦИИ

НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ КАНДИДАТА НАУК



аттестационное дело № решение диссертационного совета от 22 сентября 2015 г. № 21 О присуждении Альмурзиевой Фатиме Магометовне, гражданке Российской Федерации, ученой степени кандидата юридических наук.

Диссертация на тему «Реализация принципов гражданского права при совершении крупных сделок с акциями» по специальности 12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право;

международное частное право принята к защите 30 июня 2015 г., протокол №15, диссертационным советом Д 212.123.04 на базе Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» Министерства образования и науки Российской Федерации (125993, г. Москва, Садовая-Кудринская ул., дом 9), утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 09.11.2012 № 717/нк.

Соискатель, Альмурзиева Фатима Магометовна, 1989 г.р., в 2011 г.

окончила Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина» по специальности «Юриспруденция» (диплом с отличием), освоила образовательную программу «Переводчик в сфере профессиональной коммуникации» (диплом с отличием о дополнительном (к высшему) образовании), с 2011 по 2015 гг. освоила программу подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» Министерства образования и науки Российской Федерации.

Диссертация выполнена на кафедре гражданского права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)».

Научный руководитель - Долинская Владимира Владимировна, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)».

Официальные оппоненты:

1. Серова Ольга Александровна, доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта»;

2. Терновая Ольга Анатольевна, кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Центра сравнительно-правовых исследований Федерального государственного научно-исследовательского учреждения «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации» (ИЗиСП) дали положительные отзывы на диссертацию и автореферат.

Несмотря на общую положительную оценку работы, в отзывах официальных оппонентов содержатся вопросы и замечания, наиболее существенные из которых выделены ниже.

В отзыве О.А.Серовой содержатся следующие вопросы: 1) какие критерии мы можем использовать для оценки в каждом споре формальности тех или иных прав акционеров? Не является ли ситуация, когда «акционер лищается в основном достаточно формального, в данном случае, права на участие в общих собраниях акционеров» (судебное дело, с.68 диссертации) фактически злоупотреблением со стороны оценивающих субъектов (суда, в том числе, представителей науки, органов управления АО и пр.), учитывая, что характеристика интересов акционеров дается без кого-то учета его мнения (волеизъявления)? 2) проведенный автором анализ реализации принципов равенства и автономии воли (параграф первый второй главы диссертации), ставит под сомнение итоговый вывод о ненарушении принципа равенства так как «остается правовая норма и формально определенные характер ее содержания» (с.





70). Не является ли подобное допущение основой для возникновения корпоративных конфликтов, когда фактическое отсутствие неравенства (...) «прикрывается» формальностью правовых норм? 3) в работе не дается авторского определения понятия «общекорпоративный интерес», не указывается есть ли необходимость закрепления в нормативных актах содержания данного понятия; 4) имеет ли практическое значение классификация принципов гражданского права (положение первое, выносимое на защиту) в части необходимости внесения изменений в ст. 1 Гражданского кодекса РФ, где подобные особенности правовой природы принципов гражданского права не отражены?

Вопросы официального оппонента О.А. Терновой: 1) требует пояснения понятие объективности исключений из принципа равенства; 2) тождественны ли, по мнению автора, категории «общекорпоративный интерес» и «общее благо общества»? (с.69-70, 77 диссертации); 3) какова роль положений актов Конституционного Суда РФ в рамках совершения крупных сделок с акциями?

Ведущая организация - Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет» - в своем положительном заключении, подписанном заведующей кафедрой гражданского и международного частного права Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет», доктором юридических наук, профессором А.О. Иншаковой, указала, что диссертационная работа Ф.М. Альмурзиевой является завершенным, четко структурированным научным трудом, обладающим внутренним единством, содержащим новые научные положения, выдвигаемые для публичной защиты, что свидетельствует о личном вкладе диссертанта в науку гражданского права. Выводы и предложения, сделанные в диссертации, могут использоваться в законотворческих, правоприменительных, а также учебных целях, а ее автор - Альмурзиева Фатима Магометовна - заслуживает присуждения ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 - Гражданское право;

предпринимательское право; семейное право; международное частное право.

Несмотря на общую высокую позитивную оценку диссертации, в отзыве содержатся рекомендации, пожелания, дискуссионные вопросы и замечания: 1) рекомендации и пожелания: осуществить рассмотрение особенностей реализации принципа добросовестности при совершении крупных сделок с акциями; более подробно остановиться на изучении и анализе категории «реализация принципов»; 2) замечания: в отличие от мнения соискателя (с.160ведущая организация считает, что для целей установления однотипного порядка судебной процедуры, различия между ст.225.1 АПК РФ и СТ.2 ГК РФ не являются принципиальными ни с теоретической, ни с практической точки зрения; §4.2 отличается от рассмотренных ранее параграфов исследования - эмпирия в нем преобладает над доктриной; 3) дискуссионные вопросы: любой отраслевой принцип «касается» (в большей либо в меньшей степени) любого из анализируемьгх им аспектов, находя свое применение и при оценке статуса участников правоотношений (глава 2), и в рамках их деятельности (глава 3), и при реализации ответственности (глава 4); в процессе публичной защиты автору предлагается более подробно разъяснить свою позицию по поводу соотношения «согласования законных интересов участников отношений» и «обеспечения баланса интересов участников отношений» (§2.1).

Основные результаты исследования отражены в 9 научных работах, общим объемом 3,7 п.л., в т.ч. 4 статьях, опубликованных в 3 ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ, общим объемом 2 п.л., а также в 5 иных публикациях общим объемом 1,7 п.л.:

1) Альмурзиева Ф.М. Принципы частного права при приобретении более 30 процентов акций открытого акционерного общества // Цивилист. 2012. №4. п.л.

2) Альмурзиева Ф.М. Правовые позиции Конституционного Суда РФ по вопросу ограничения прав акционеров // Вестник Омского Университета. Серия «Право». 2013. №3 (36). - 0,4 п.л.

3) Альмурзиева Ф.М. Общее собрание акционеров и сделки по «поглощению» // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. №1. - 0,6 п.л.

4) Альмурзиева Ф.М. Правовое регулирование сделок, требующих особого порядка их совершения // Законы России: опыт, анализ, практика. 2014.

№12.-0,5 п.л.

5) Альмурзиева Ф.М. Принципы справедливости и добросовестности при приобретении более 30 процентов акций открытого акционерного общества // Материалы II Ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Право и Бизнес: правовое обеспечение благоприятного предпринимательского климата в Российской Федерации». М., 2013.-0.3 п.л.

На автореферат поступили положительные отзывы:

1.Г.С. Демидовой, кандидата юридических наук, доцента, заведующего кафедрой гражданского права и процесса Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» (ЬШУ).

2. В.Д. Рузановой, кандидата юридических наук, доцента, заведующей кафедрой гражданского и предпринимательского права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный университет».

Неофициальными оппонентами выступили:

1.Е.И. Никологорская, кандидат юридических наук, руководитель корпоративной практики ООО «УК «Центр».

2. Т.Т. Алиев, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры административного и финансового права Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России).

Замечаний отмечено не было.

Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их широкой известностью своими достижениями в науке гражданского права, соответствием требованиям, предъявляемым Положением о порядке присуждения ученых степеней, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 842 от 24 сентября 2013 г., а также наличием публикаций, в том числе монографий, диссертаций и научных статей по отдельным вопросам темы диссертационного исследования.

Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований:

- выявлена применимость принципов гражданского права к акционерным отношениям,

- дана квалификация крупных сделок в гражданском и акционерном праве,

- проанализированы основные средства правового обеспечения баланса прав и интересов акционеров;

- выявлены возможность возникновения конфликтов в процессе совершения крупных сделок с акциями, а также пути их решения;

- оценена возможность ограничения гражданских прав и законных интересов одних акционеров в пользу других;

- прослежено претворение принципов, касающихся статуса, деятельности, а также ответственности участников отношений в рамках совершения крупных сделок с акциями.

В диссертационном исследовании высказаны и обоснованы новые научные идеи, развиваюш;ие учение о принципах гражданского права и учение об экстраординарных сделках акционерного общества (на примере крупных сделок с акциями).

В работе использован нестандартный подход: толкование противоречий и восполнение пробелов специального - акционерного законодательства с позиций принципов гражданского права.

Предложена система реализации принципов гражданского права в специальной отрасли законодательства, в отдельных подинститутах частного права в целях обеспечения баланса интересов сторон правоотношений (с.22-23, 25, 40).

Доказано наличие закономерностей правового регулирования имущественных отношений в рамках крупных сделок с акциями, определяемых взаимодействием принципов гражданского права и принципов корпоративного управления. Выявлена специфика применения отдельных принципов гражданского права к крупным сделкам с акциями (с.32-34, 85-86, 109, 122-123).

Представлены предложения по дальнейшему совершенствованию гражданского и акционерного законодательства, правоприменительной практики (с.ЗО, 95, 116).

Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что в нем разработана классификация принципов гражданского права для нужд анализа правового режима крупных сделок с акциями; выявлены тенденции правового регулирования исследуемых отношений; показана специфика применения принципов гражданского права к крупным сделкам с акциями; раскрыты существенные противоречия между принципами гражданского права и легальным алгоритмом совершения крупных сделок с акциями и выявлена их правовая природа; предложены пути нейтрализации и снятия этих противоречий.

Практическая значимость исследования состоит в перспективности использования выдвинутых идей в науке частного права, на практике с позиций обеспечения баланса интересов и предотвращения корпоративных конфликтов, а также в процессе преподавания учебных дисциплин по кафедре гражданского права.

Результаты работы могут быть использованы в нормотворческом, правоприменительном, учебном процессе и при дальнейшей научноисследовательской деятельности.

Личный вклад соискателя состоит в самостоятельной разработке и решении задач диссертационного исследования, в получении результатов исследования, включая формулировку выводов, положений, рекомендаций, в непосредственном участии соискателя в апробации результатов исследования (ряд идей, высказанных в диссертации, использован при участии в НИР «Корпоративное право: развитие доктрины, законодательства и правоприменительной практики, совершенствование преподавания» по проекту № 2.1.1.5. Программы стратегического развития Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) в 2014 г.).

Диссертация охватывает основные вопросы поставленной научной задачи и соответствует критерию внутреннего единства, что подтверждается наличием последовательного плана исследования, непротиворечивостью методологической платформы и основной идейной линии, логикой изложения и взаимосвязью выводов.

Оценка достоверности результатов исследования выявила, что теоретические суждения диссертации основываются на трудах отечественных ученых в области гражданского права, а также на нормах законодательства Российской Федерации и практике их применения.

Диссертационный совет пришел к выводу, что диссертация представляет собой научно-квалификационную работу, в которой содержится решение задачи, имеющей важное значение для дальнейшего развития науки гражданского права, отвечает требованиям Положения о порядке присуждения ученых степеней, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 24 сентября 2013 г. № 842, и соответствует специальности 12.00.03 Гражданское право; предпринимательское право; семейное право;

международное частное право.

На заседании 22 сентября 2015 года диссертационный совет принял решение присудить Альмурзиевой Фатиме Магометовне ученую степень кандидата юридических наук.

При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 18 человек, из них 8 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 18 человек, входяш;их в состав совета, проголосовали: за 16, против 1, недействительных бюллетеней 1.

–  –  –



Похожие работы:

«Частное образовательное учреждение высшего образования «Нижегородская правовая академия»Утверждаю: Рассмотрена и одобрена У ВО «НПА» методическим советом 22 сентября 2015 г. С. П. Гришин Протокол № 1. /ентября 2015 г. ПРОГРАМ М А П О Д Г О Т О В К И Н А У Ч Н О -П Е Д А Г О Г И Ч Е С К И Х К А Д Р О В В АСПИРАНТУРЕ Направление подготовки кадров высшей квалификации 40.06.01 Юриспруденция Направленность программы (научная специальность): 12.00.01 Теория и история права и государства; история...»

«1.Общие положения 1.1. Настоящее Положение о порядке проведения выборов ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный аграрный университет МСХА имени К.А. Тимирязева» (далее – Положение) определяет правовые основы, порядок, условия и процедуру организации и проведения выборов ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный аграрный...»

«Рабочая программа учебной дисциплины «Этика профессиональной деятельности» для специальности среднего профессионального образования: 40.02.01 Право и организация социального обеспечения.ОРГАНИЗАЦИЯ-РАЗРАБОТЧИК: Частное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский институт защиты предпринимателя», Колледж права и социальной безопасности.РАЗРАБОТАНА: Преподаватель: к.п.н. В.В.Голуб ОДОБРЕНА на заседании ПЦК гуманитарных и естественнонаучных дисциплин Протокол № 11 от «9» июня 2015г....»

«РОСТОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ (РПА МИНЮСТА РОССИИ)» В Г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ РОСТОВСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) ВГУЮ (РПА МИНЮСТА РОССИИ) Рассмотрена и принята УТВЕРЖДЕНА на Ученом совете директором Ростовского института Ростовского института (филиала) ВГУЮ (РПА (филиала) ВГУЮ (РПА Минюста Минюста России) России) В.Н. Зыряновым «31» августа 2015 г. «31» августа 2015...»

«Бизнес-план для производства мультимедийных компьютерных станций ДП “Media Storm” Выполнил: Ст. гр. ОА-991 Ющенко А.Н. Проверил: Поленкова М.В. Чернигов 2002 СОДЕРЖАНИЕ Резюме 1. Стратегия маркетинга План производства 2.3. Юридический план Финансовый план 4.5. Программа инвестирования 6. Охрана окружающей среды Оценка риска и страхования 7. 8. Показатели эффективности проекта Список литературы РЕЗЮМЕ В данном бизнес-плане рассматриваются различные условия, проводятся необходимые анализы и...»

«Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (Финансовый университет) Кафедра «Административное и информационное право» Программа кандидатского минимума по специальности 12.00.14 административное право; административный процесс Москва – 2013 Федеральное государственное образовательное бюджетное учреждение высшего профессионального образования «ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИ...»

«1. Пояснительная записка Программа составлена с учетом нормативно-правовых документов: Федерального закона от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным общеобразовательным программам (приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 августа 2013 г. N 1008); Примерных требований к программам дополнительного образования детей» (Приложение к письму Департамента молодежной...»

«ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ЧАСТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ» ОТЧЕТ О САМООБСЛЕДОВАНИИ Образовательного частного учреждения высшего образования «Международный юридический институт» за 2014 год Москва 2015 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ ОБ ИНСТИТУТЕ Образовательное частное учреждение высшего образования «Международный юридический институт» (далее по тексту – «институт») является частной образовательной организацией высшего образования, созданной в организационно-правовой форме...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова Юридический факультет УТВЕРЖДАЮ Проректор по развитию образования _Е.В. Сапир «_»2012 г. Рабочая программа дисциплины послевузовского профессионального образования (аспирантура) История и философия науки по специальности научных работников 12.00.05 Трудовое право; право социального обеспечения Ярославль 2012 Цели освоения дисциплины «История и философия науки» 1. Целью освоения...»

«УТВЕРЖДАЮ Первый заместитель директора ГУП «НИ и ПИ Генплана Москвы» О.Д. Григорьев ДОКУМЕНТАЦИЯ К ИЗВЕЩЕНИЮ № 049-09/ЗЦ-Э О ПРОВЕДЕНИИ ОТКРЫТОГО ЗАПРОСА ЦЕН В ЭЛЕКТРОННОЙ ФОРМЕ НА ПРАВО ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРА ПОСТАВКИ лот 2 программного обеспечения ArcGIS ArcInfo, дополнительного модуля Data Interoperability, модуля конвертации данных TAB Reader Москва, 2012 Документация к Извещению № 049-09/ЗЦ-Э, лот 2 СОДЕРЖАНИЕ: 1. Общие положения 2. Объем поставки 3. Требования к участникам 4. Предоставление...»



 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.