WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 


«33 C/8 29 сентября 2005 г. Оригинал: английский Пункт 4.2 предварительной повестки дня Резюме проектов резолюций, в которых предлагаются поправки к Проекту программы и бюджета на ...»

Генеральная конференция

U 33 C

33-я сессия, Париж, 2005 г.

33 C/8

29 сентября 2005 г.

Оригинал: английский

Пункт 4.2 предварительной повестки дня

Резюме проектов резолюций, в которых предлагаются поправки

к Проекту программы и бюджета на 2006-2007 гг. (33 С/5)

Записка Секретариата

АННОТАЦИЯ

В настоящем документе представлены:

обобщенная информация о процедуре рассмотрения проектов реI золюций, в которых предлагается принять поправки к Проекту программы и бюджета (33 С/5);



сведения о проектах резолюций, полученных Секретариатом к II предельному сроку, установленному на 18 августа 2005 г.

В Приложении к настоящему документу перечисляются в разбивке по комиссиям все проекты резолюций, признанные приемлемыми.

Замечания Генерального директора по этим проектам резолюций будут представлены Генеральной конференции, соответственно, в документах 33 С/8 COM.I, 33 C/8 COM.II, 33 C/8 COM.III, 33 C/8 COM.IV и 33 С/8 COM.V.

33 С/8 I

ПРОЦЕДУРА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВАМИ-ЧЛЕНАМИ ПРОЕКТОВ

ПОПРАВОК И ИХ ОБРАБОТКИ СЕКРЕТАРИАТОМ

Процедура представления государствами-членами проектов поправок к Проекту программы и бюджета (33 С/5) подробно изложена в документе 33 С/2 «Организация работы сессии» (в частности, в пунктах 27-30 и в Приложении II «Пояснительная записка относительно осуществления статей 80 и 81 (Часть XIV) Правил процедуры Генеральной конференции» и в Приложении III «Доработка пояснительной записки», которые были приняты Юридическим комитетом, соответственно, в 2000 г. и 2002 г. и использовались в качестве основы для рассмотрения вопроса о приемлемости на 33-й сессии). Все эти правила и процедуры были подробно изложены в циркулярном письме CL/3754 от 2 июня 2005 г., которое было разослано государствам-членам, и поэтому они не приводятся в настоящем документе.

Согласно Пояснительной записке, принятой Юридическим комитетом, все проекты резолюций считаются приемлемыми, если они не относятся к одному из следующих случаев:

когда данный проект резолюции не влияет на постановляющий пункт Части II (а) Проекта программы и бюджета (такие постановляющие пункты всегда будут печататься жирным шрифтом в рамке для наглядности их представления); или

–  –  –

когда данный проект резолюции не имеет международного, регионального или (с) субрегионального охвата, т.е. относится к тому или иному мероприятию, подлежащему осуществлению в интересах одного государства-члена; или когда мероприятие, предлагаемое в данном проекте резолюции, отвечает всем (d) условиям, требуемым в соответствующих резолюциях для представления заявок по Программе участия (в настоящее время резолюция 30 С/50).

Как указано в документе 33 С/2, государствам-членам, которые представляют проекты 3.

резолюций, предлагается четко указывать размеры их бюджетных последствий и, в любом случае, источник финансирования в случае их принятия Генеральной конференцией: за счет сокращения или отмены предусмотренных в документе 33 С/5 мероприятий с целью высвобождения соответствующих средств или путем изыскания внебюджетных средств.

Генеральному директору будет крайне трудно или даже невозможно выделить соответствующие средства на нужды осуществления, в ходе выполнения Программы, любых резолюций, принятых без уточнения Генеральной конференцией порядка финансирования их осуществления. Таким образом, во всех резолюциях, принятых in extenso Генеральной конференцией (и воспроизведенных в томе I Актов), а также в других решениях, утвержденных на основе докладов комиссий, следует четко указывать сумму необходимых средств, а также предусмотренный порядок финансирования их осуществления (либо за счет изыскания внебюджетных средств, либо за счет обеспечения соразмерной экономии в рамках обычной программы).

33 С/8 – page 2

–  –  –

СВЕДЕНИЯ О ПРОЕКТАХ РЕЗОЛЮЦИЙ, ПОЛУЧЕННЫХ СЕКРЕТАРИАТОМ

К ПРЕДЕЛЬНОМУ СРОКУ, УСТАНОВЛЕННОМУ НА 18 АВГУСТА 2005 Г.

К предельному сроку, установленному на 18 августа 2005 г., Секретариат получил 120 5.

проектов резолюций, авторами или соавторами которых являются 791 государств-членов.

Каждый проект резолюции был всесторонне рассмотрен контрольной группой, созданной для этой цели. Из этих 120 проектов резолюций 74 были признаны приемлемыми, переведены на шесть рабочих языков, выпущены в серии 33 С/DR и распространены. Что касается остальных 46 проектов резолюций, которые были признаны неприемлемыми, то их авторам были объяснены причины такого решения и они были уведомлены о процедуре, которой следует придерживаться, если они пожелают обратиться с апелляцией к Генеральной конференции.





–  –  –

Общая сумма расходов, связанных с этими поправками, составляет согласно оценке их 7.

авторов примерно 8,9 млн. долл., из которых 1,1 млн. долл. (12%) предлагается финансировать в рамках обычного бюджета, 3,1 млн. долл. (35%) – за счет внебюджетных средств и более половины (4,8 млн. или 53%) – предлагаемый источник финансирования не указан.

Соответствующие источники финансирования указаны в пределах обычного бюджета 33 С/5 на уровне существующей обычной программы, подпрограммы или главного направления деятельности в отношении поправок, имеющих отношение к обычному бюджету и касающихся суммы в размере 0,7 млн. долл. (из суммы в 1,1 млн. долл.). Кроме того, были предПо состоянию на дату подготовки этого документа.

33 C/8 – page 3 ложены дополнительные ассигнования в размере 0,3 млн. долл. для финансирования из «резервных средств» обычного бюджета. Однако в связи с этим следует напомнить, что начиная с документа 28 С/5 никакие «резервные средства» не предусмотрены в Проекте программы и бюджета и они также не предусмотрены в 33 С/5. Что касается внебюджетных средств, указанных в проектах резолюций (3,1 млн. долл.), то на один проект резолюции потребуется выделить 1,9 млн. долл. или 61% от этой суммы (33 С/DR.41). Что касается вопроса о разбивке проектов резолюций по комиссиям, то большинство поправок касается Комиссии III (поправки к КП II и КП III составляют 5,7 млн. долл., т.е. 63% от общей суммы в 8,9 млн. долл.).

По сравнению с предыдущей сессией Генеральной конференции общее число представленных проектов резолюций, а также число проектов резолюций, которые были признаны приемлемыми, остается примерно тем же (74 поправки, признанные приемлемыми, из 120, представленных к нынешней сессии, по сравнению с 68 поправками, признанными приемлемыми, из 117, представленных на 32-й сессии).

Секретариат желает подчеркнуть, что, поскольку авторы ряда проектов резолюций не 9.

указали бюджетные последствия, и учитывая тот факт, что Секретариат будет отдельно проводить оценку финансовых последствий представленных поправок, которые были признаны приемлемыми, указанная в вышеприведенной таблице сумма в 8,9 млн. долл. (из которой 1,1 млн. долл. финансируется из обычного бюджета), может возрасти.

–  –  –

Подпрограмма I.2.2 Инициатива по распространению грамотности в целях расширения прав и возможностей (LIFE) и Десятилетие грамотности Организации Объединенных Наций (ДГООН)

–  –  –

Подпрограмма I.2.3 Педагогическое образование 33 С/DR.26 Исламская Республика Иран 33 С/DR.38 Мадагаскар Программа I.3 Развитие качественного образования Подпрограмма I.3.1 Обеспечение качественного образования с целью учиться жить вместе

–  –  –

Программа I.4 Поддержка систем посленачального образования Подпрограмма I.4.1 Среднее техническое/профессиональное образование 33 С/DR.7 Франция (также II.2.1 и COM.III) 33 С/DR.32 Греция Подпрограмма I.4.2 Высшее образование в целях создания общества знаний

–  –  –

Институт ЮНЕСКО по образованию (ИЮО) 33 С/DR.8 Франция (также COM.I) Институт ЮНЕСКО по информационным технологиям в образовании (ИИТО) Международный институт ЮНЕСКО по созданию потенциала в Африке (ИИКБА) 33 С/DR.28 Объединенная Республика Танзания, Ангола, Ботсвана, Демократическая Республика Конго, Замбия, Зимбабве, Лесото, Маврикий, Мозамбик, Намибия, Свазиленд и Южная Африка) (также COM.II и COM.III) 33 С/DR.62 Нигерия 33 С/8 Annex – page 4

–  –  –

Крупная программа II – Естественные наук

и 33 С/DR.56 Дания, Исландия, Норвегия, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Финляндия и Швеция (касается всех резолюций в крупных программах II и III) Программа II.1 Наука, окружающая среда и устойчивое развитие Подпрограмма II.1.1 Управление взаимодействующими процессами, связанными с водными ресурсами: системы, подвергающиеся опасности, и социальные проблемы 33 С/DR.21 Исламская Республика Иран 33 С/DR.34 Австрия (также COM.II, IV и V) 33 С/DR.39 Кения 33 С/DR.41 Кения Подпрограмма II.1.2 Экологические науки и науки о Земле на службе устойчивого развития 33 С/DR.17 Исламская Республика Иран 33 С/DR.66 Италия Подпрограмма II.1.3 Межправительственная океанографическая комиссия ЮНЕСКО

–  –  –

Программа II.2 Создание научно-технологического потенциала в интересах устойчивого развития Подпрограмма II.2.1 Фундаментальные и инженерные науки, возобновляемая энергия и уменьшение опасности бедствий 33 С/DR.7 Франция (также I.4.1 и COM.II.) 33 С/DR.12 Мадагаскар 33 С/DR.28 Объединенная Республика Танзания, Ангола, Ботсвана, Демократическая Республика Конго, Замбия, Зимбабве, Лесото, Маврикий, Мозамбик, Намибия, Свазиленд и Южная Африка (также COM.II и III) 33 С/DR.31 Беларусь Подпрограмма II.2.2 Научно-технологическая политика и устойчивое развитие

–  –  –

* Коста-Рика проинформировала Генеральную конференцию, что она представила этот проект резолюции в качестве председателя Группы 77 от имени этой Группы и Китая.

33 С/8 Annex – page 6

–  –  –



Похожие работы:

«Пояснительная записка Рабочая программа по литературе линии учебников УМК под редакцией Коровиной В.Я. составлена в соответствии с требованиями нормативных и инструктивнометодических документов: Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки РФ от 17 декабря 2010 года №1897;Примерной основной образовательной программы основного общего образования, одобренной решением федерального учебно-методического...»

«Автономная образовательная некоммерческая организация высшего образования «Институт менеджмента, маркетинга и финансов» Основная профессиональная образовательная программа высшего образования по направлению 38.03.02 «Менеджмент» профиль (направленность) Маркетинг Квалификация выпускника – бакалавр форма обучения очная (заочная) срок освоения – 4 года (5 лет ) Воронеж 2015 год СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 1.1. Основная профессиональная образовательная программа (образовательная программа...»

«УДК 378.22 ПРОБЛЕМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОНЯТИЯ КОМПЕТЕНЦИИ В ОБЛАСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЕКТАМИ СПЕЦИАЛИСТА ПО ЗАЩИТЕ ИНФОРМАЦИИ Сабельников С.А. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Южно-Уральский государственный университет» (национальный исследовательский университет) г. Челябинск, Россия, sabelnikovsa@gmail.com На основе специфики деятельности в области управления проектами по защите информации в статье определено понятие компетенции в...»

«Департамент Смоленской области по образованию науке и делам молодежи Смоленское областное государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Рославльский техникум промышленности и сферы обслуживания» Утверждаю Директор СОГБОУ СПО «Рославльский техникум промышленности и сферы обслуживания» _ Подгурский Н.И. «» 2013 г. ОСНОВНАЯ ПРОФЫЕССИОНАЛЬНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА по программе подготовки квалифицированных рабочих, служащих по профессии среднего...»

«Воронежский институт МВД России кафедра административной деятельности ОВД ПРИМЕРНАЯ РАБОЧАЯ ПРОГРАММА АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПОЛИЦИИ 230106.65 – «Применение и эксплуатация автоматизированных систем специального назначения», уровень ВО – специалитет. Воронеж 2015 г. Рабочая программа дисциплины «Административная деятельность полиции» подготовлена в соответствии с Государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования по специальности 230106.65 – «Применение и...»

«Лекционный курс «Интегрированное управление водными ресурсами» Тема 8. Управление информацией в области использования и охраны водных ресурсов Материалы курса разработаны при участии и поддержке Центром «Содействие устойчивому развитию» Алматы Что такое информация? Информация (от лат. informatio — разъяснение, изложение) Некоторая совокупность сведений, которые актуализируемы (получаемы, передаваемы, преобразуемы, сжимаемы и/или регистрируемы) с помощью некоторых знаков (символьного, образного,...»

«Приложение к ОПП ООО Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Ханты-Мансийского района «Средняя общеобразовательная школа п. Горноправдинск» Рассмотрено Согласовано Утверждаю Руководитель Заместитель Директор школы методического директора по УВР объединения учителей _/А. Ю. Фуражкин / _ / В. В. Сизова / / О. И. Маркова / Протокол № 5 Приказ № 113-О от « 25 » мая 2015 г « 28 » августа 2015 г от « 28 » августа 2015 г РАБОЧАЯ ПРОГРАММА «Технология»_ (наименование учебного курса,...»



 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.