WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

«Jubilee interdisciplinary symposium 150 years Reflexes of the Brain I.M. Sechenov © Andrey Yu. Alexeev, aa65 Yuri Yu. Petrunin, Petrunin © © Alexander V. Savelyev, ...»

К истокам и будущему нейронаук. Юбилейный

междисциплинарный симпозиум «150 лет "РЕФЛЕКСАМ

ГОЛОВНОГО МОЗГА" И.М. Сеченова»

Организаторы:

А.Ю. Алексеев – Сопредседатель организационного комитета, ведущий симпозиума, к. филос. н., доцент

МГУКИ, координатор научных программ НСМИИ РАН, зам. главного редактора журнала "Стратегические

приоритеты", член редколлегии журнала "Нейрокомпьютеры: разработка, применение".

Ю.Ю. Петрунин – Сопредседатель организационного комитета, ведущий симпозиума, д. филос. н., к.т.н, профессор кафедры теории и технологий управления, факультета Государственного управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова.



А.В. Савельев – Сопредседатель организационного комитета с. н. с., редактор журнала "Нейрокомпьютеры: разработка, применение", изобретатель-патентовед, патентное агентство «©Уникально честное патентование».

Е.А. Янковская – Ученый секретарь к. филос. н., доцент кафедры социальных наук и технологий НИТУ Московского института стали и сплавов.

Jubilee interdisciplinary symposium 150 years "Reflexes of the Brain" I.M. Sechenov © Andrey Yu. Alexeev, aa65@list.ru Yuri Yu. Petrunin, Petrunin@spa.msu.ru © © Alexander V. Savelyev, gmkristo@yandex.ru © Ekaterina A. Yankovskaya, alteratum@gmail.com

ВВЕДЕНИЕ

Совершенно замечательное событие мирового значения осуществилось 6 декабря 2013 г., в пятницу, на кафедре нормальной физиологии Первого Московского государственного университета им. И.М. Сеченова (НИИ нормальной физиологии им. П.К. Анохина). Ровно через 150 лет с точностью до дня состоялся научный симпозиум, посвященный годовщине публикации первой части статьи Ивана Михайловича Сеченова «РЕФЛЕКСЫ ГОЛОВНОГО МОЗГА» в еженедельной газете «Медицинский вестник», № 47 от 23 ноября 1863 г. (по старому стилю, 6 декабря – по новому стилю) [1]. Участники этого уникального мероприятия имели возможность выступить именно с той трибуны, за которой И.М. Сеченов читал лекции и доклады 150 лет назад.

Редакция журнала «Нейрокомпьютеры: разработка, применение» и издательство «РАДИОТЕХНИКА» приняли самое непосредственное участие в его организации.

Инициаторами симпозиума также явились Научный Совет РАН по методологии искусственного интеллекта (НСМИИ РАН) и аналитический центр стратегических исследований (АЦСИ) «Сокол». В числе организаторов выступили Научноисследовательский институт нормальной физиологии им. П.К. Анохина РАМН (НИИ НФ РАМН), Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (ИВНД РАН), Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова (Первый МГМУ), Институтфилософии РАН (ИФ РАН), Национальный исследовательский центр (НИЦ) «Курчатовский институт», Институт научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН), Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (МГУ), Московский государственный университет культуры и искусств (МГУКИ), Российская ассоциация искусственного интеллекта (РАИИ), Российское философское общество (РФО), Российское гуманистическое общество (РГО), издательство «ИИнтелл», газета «Медицинский вестник» (портал российского врача), журналы: «Философские науки», «Стратегические приоритеты», «Полигнозис», «Искусственные общества», «Вестник Московского университета. Серия XXI. Управление (государство и общество)» и др. Сопредседателями Симпозиума явились академик В.А. Лекторский (сопредседатель НСМИИ РАН, заведующий отделом ИФ РАН), член-корреспондент РАН и РАМН К.В. Анохин (руководитель отдела нейронаук НИЦ «Курчатовский институт», руководитель Лаборатории нейробиологии памяти НИИ НФ РАМН), член-корр. РАМН С.К. Судаков (директор НИИ НФ РАМН).

Сопредседателями оргкомитета явились А.Ю. Алексеев (к.ф.н., координатор научных программ НСМИИ РАН, зам. главного редактора журнала «Стратегические приоритеты», доц.

кафедры информатизации культуры МГУКИ), Ю.Ю. Петрунин (д.ф.н., к.т.н, профессор кафедры теории и технологий управления, факультета Государственного управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова) и А.В. Савельев (с. н. с., редактор журнала "Нейрокомпьютеры: разработка, применение", изобретатель), ученый секретарь – к.филос.н. Е.А. Янковская (аналитик АЦСИ «Сокол», доц. каф. социальных наук и технологий Московского института стали и сплавов).

Историческая работа И.М. Сеченова произвела великую научную философскую революцию и оказала значительное влияние на мировую и отечественную культуру, философию, медицину, нейронауку, психологию, биологию, социологию, кибернетику, информатику, когнитивную науку, искусственный интеллект, нейрокомпьютинг.





Именно в этом докладе Иваном Михайловичем Сеченовым впервые в мире была продекларирована необходимость направления биологии и медицины в русло естественно-научной методологии, что и произошло успешно затем во всём мире, инициировало смену глобальной парадигмы и по сей день продолжает двигаться в этом направлении. Работа «Рефлексы головного мозга» была запрещена российским царским правительством и подвергалась гонению со стороны церкви, однако, во всём мире идеи И.М. Сеченова были активно восприняты, использованы и продолжают использоваться с перспективой ещё большего невиданного ранее прогресса в этом. Поэтому Симпозиум был посвящён не только самой этой работе И.М. Сеченова и его докладу по ней, но и философской методологии всей последующей научной революции, ею произведённой, благодаря которой медицина и биология, а также науки об искусственном интеллекте и нейрокомпьютинг приняли именно тот вид, который мы сегодня наблюдаем.

Кроме этого, работа И.М. Сеченова дала начало гендерному равноправию в научной деятельности во всём мире: И.М. Сеченов впервые в России предоставил женщинам возможность работать в научных лабораториях [2]. Личность Ивана Михайловича, свободомыслие его взглядов, проявившееся в борьбе за идею, также во многом повлияли на формирование образа интеллектуала и интеллигента в современном его понимании.

ПРИВЕТСТВЕННЫЕ СЛОВА

С приветственными словами к участникам симпозиума и гостям обратились ведущие Симпозиума сопредседатель Программного комитета академик РАН, профессор, д.филос.н.

Владислав Александрович Лекторский и к.филос.н., сопредседатель Оргкомитета, ведущий Симпозиума координатор научных программ НСМИИ РАН, зам. главного редактора журнала «Стратегические приоритеты» Андрей Юрьевич Алексеев, открыв, тем самым торжественную часть мероприятия. С приветствием и поздравлениями с датой такого знаменательного события выступила также Надежда Викторовна Стаурина, редактор газеты "Медицинский вестник – портал российского врача» (правопреемник газеты "Медицинский вестник" 1863 г., в которой была опубликована статья И.М. Сеченова).

Академик РАН В.А. Лекторский в своём вдохновенном приветственном слове подчеркнул, что центральная проблема классической Сеченовской работы о том «как возможна научная психология, как возможно научными способами исследовать субъективные явления, сознание» за 150 лет стала ещё более острой. Было отмечено, что основной целью Симпозиума является обсуждение этих философских и натуралистических идей И.М. Сеченова в контексте того, что было сделано за эти годы в современной науке – физиологии нервной деятельности, психологии, философии в связи с появлением новых методом исследований и тенденций развития общества. Поэтому Симпозиум – не только дань памяти историческому событию – великому научному открытию и научной революции, но и попытка осмыслить на новом уровне современную ситуацию в науках о мозге, психике, нейронауках. Это ещё более важно и тем, что не только волнует многих учёных, но и наиболее сильно развивается и является самым передовым фронтом развития науки в целом, а философия сознания занимает центральное место во всей мировой философии.

Чрезвычайно интересным было выступление-приветствие Н.В. Стауриной от лица современного правопреемника той самой газеты «Медицинский вестник», в которой и была впервые опубликована историческая статья И.М.

Сеченова ровно 150 лет назад. Газета начала издаваться в 1861 г. главным редактором Я.А. Чистовичем, военным судебным врачом, учёным гигиенистом и журналистом. Было отмечено, что в это же время, кроме отмены крепостного права, примерно одновременно произошло много событий в научном мире – открытие Периодической системы элементов Д.И. Менделеевым, законов Г. Менделя, учреждение общества Красного креста и красного полумесяца и др. события. Газета была встречена с большим энтузиазмом и отражала как врачебное дело и жизнь медиков, так и освещала развитие медицинской и биологической науки. В публикациях принимали активное участие И.М. Сеченов, С.П. Боткин, Г.А. Захарьин,

В.М. Бехтерев, П.Ф. Лесгафт и др. Отмечено, что кредо газеты было по словам Я.А. Чистовича:

«Обязанность нести мнения и взгляды на предметы жизненные и дорогие для всех врачей, но исполнить это без увлечения и личного пристрастия» – что могло бы явиться хорошим

–  –  –

Зам. директора по науке ИНИОН РАН, к.филос.н. Юрий Юрьевич Чёрный в замечательном приветственном выступлении отметил мировоззренческий философский характер работы И.М. Сеченова. Был проанализирован идейно-исторический контекст того времени и замечено, что несмотря на религиозную направленность в современном осмыслении русской философии, доминирующие тенденции тогда составляли революционно-демократическая, научно-материалистическая, позитивистская и аналитическая направленность философии, связанная с именами Н.Г.

Чернышевского, Н.А. Добролюбова, А.И. Герцена, Н.П. Огарёва, В.Г. Белинского, Д.И.

Писарева, П.Л. Лаврова, Н.К. Михайловского и др. Это, собственно, и дало большой стимул в развитии естественных наук. Особо был подчёркнут характер Сеченовской статьи как феномена литературного творчества в традициях русской литературы. Так тесная связь с романом И.С. Тургенева «Отцы и дети» ещё раз показывает императивный утверждающий характер нового революционного мировоззрения И.М. Сеченова. Новаторство его было столь высоко, что без сеченовской революции невозможно представить появление современных концепцией НБИКС-технологий, которые на западе сейчас представляют как улучшение или усиление человеческой природы. Но именно И.М. Сеченов и И.П. Павлов заложили основы научно-технологического подхода в этой области.

–  –  –

работ И.П. Павлова подтверждён Нобелевской премией, в англоязычных учебниках и фундаментальных монографиях можно встретить утверждения, полностью противоречащие Нобелевскому комитету [3]. Там же в статье о С.С. Корсакове вместо С.С. Корсакова дан портрет д-ра Джексона из Бостона, выполнившего якобы работы С.С. Корсакова раньше его самого и т.д. Ещё более распространено простое игнорирование каких-либо упоминаний о российских учёных вообще. Особо отмечено, что в советское время (приведён пример 60-х гг.) такого не наблюдалось в принципе. В докладе было представлено очень ценное авторское изложение «Краткой истории основополагающих принципов нейронауки в семи пунктах», используемых для реконструкции структуры и функций нервной системы в современных моделях нервных сетей: 1) мозг как сеть синаптически связанных нейронов, 2) химическая передача сигналов между нейронами,

3) возбуждение, 4) торможение, 5) следовые процессы, 6) ассоциативное обучение, 7) функциональные системы. Отмечалось, что потенциал достижений И.М. Сеченова и И.П.

Павлова до сих пор далеко не исчерпан, в то же время нерешённым остался ряд вопросов, поставленных ими. Также были представлены основные авторские результаты работ по хронической оптоволоконной регистрации экспрессии генов мозга при поведении [4] как путь к задаче завершения Сеченовской программы.

–  –  –

В своём ярком эмоциональном докладе д.псих.н., с.н.с.

Психологического института РАО Чуприкова Наталья Ивановна отметила, что, продолжая идеи «Рефлексов головного мозга», в труде «Элементы мысли» И.М. Сеченов поставил перед собой и решил две поистине грандиозные задачи – 1) обосновать возможность решить с удовлетворительной ясностью вековой философский спор о развитии зрелого мышления из исходных форм познания или о развитии мышления из чувствования и 2) показать, что «путь эволюции мышления должен оставаться неизменными на всех ступенях развития мысли». Было подчёркнуто, что И.М. Сеченов полностью заложил основы современной научной психологии. Отмечена важнейшее значение также работы И.М. Сеченова «Элементы мысли», в которой им был предложен единственный до сих пор в истории науки чёткий критерий мышления.

–  –  –

Отмечено, что главная особенность нейронов мозга – специфическая структурность, определяющая их коммуникативность в нейронные сети с помощью дендритов, составляющих в среднем 90% поверхности всего нейрона (рис. 1). В ходе многочисленных экпериментов Н.С.

Косицына была показана связь структуры и функции. Приведены результаты интереснейших авторских экпериментов, в которых моделировалась утрата выработанного условного рефлекса при гиперстимуляции, а затем на микроструктурных срезах соответствующих участков неокортекса, ответственных за выработанный условный рефлекс было обнаружено почти полное рассасывание микротрубочек дендритов [5] нейронов этих участков (рис. 2, 3), и таким образом, показана связь структуры и функции. Николай Степанович подчеркнул, что гениально сформулированное философское триединство задач нейрофизиологии (причинность, структурность и анализ-синтез) неисчерпаемо и может дать ещё много грандиозных открытий!

Замечательный доклад «Развитие идеи центрального торможения в современной нейрофизиологии» профессора, д.б.н., в.н.с. ИВНД и НФ РАН Галины Ивановны Шульгиной, классика отечественной и мировой нейрофизиологии, был посвящён продолжению работ И.М.

Сеченова, в том числе, решению нерешённых, но поставленных им задач. Дан обзор множества появившихся новых инструментальных методов исследования впервые в мире открытого И.М. Сеченовым центрального торможения, неизвестных в его времена. Благодаря этому произошло существенное событие, а именно, выявление четкого разделения этого торможения на два вида: торможение прирожденное, генетически обусловленное и торможение, возникающее при обучении. Эти виды торможения различаются по нейроморфологическому, по нейромедиаторному обеспечению и по функциональной значимости, что открывает пути для новых достижений науки в понимании работы головного мозга. В докладе также рассматривался вклад в исследование процессов торможения Р. Декарта на уровне философии, Н.И. Пирогова в плане концепции обезболивания фармакологическим торможением, последователей И.М. Сеченова – Н.Е. Введенского (единство природы возбуждения и торможения, в связи с этим он установил факты реципрокной иннервации мышцантагонистов, предвосхитив и, по-видимому, стимулировав, работы Г. Геринга и Ч.

Шеррингтона), А.А. Ухтомского (доминантное торможение), В.М. Бехтерева (единство механизмов торможения, сна и транса), П.К. Анохина (теория функциональных систем как универсальная и специальная концепция биологии и нейронаук), М.Н. Ливанова (анализ распространения торможения по неокортексу и открытие того, что торможение выхода возбуждения к эффекторам определяется расхождением частот и фаз медленных колебаний ЭЭГ), Г.И. Шульгиной (гиперполяризационная теория внутреннего торможения, роль ГАМК в торможении [6]), Н.А. Перцева. Отмечалось также, что работы И.М. Сеченова в области центрального торможения оказали решающее влияние также на мировую психологию.

Судаков Сергей Константинович (член-корр. РАМН, д.м.н., проф., директор НИИ нормальной физиологии имени П.К. Анохина) представил ценнейший научный доклад «Рефлексы головного мозга. От мышечного сокращения до везикулярного транспорта». В докладе отмечено, что И.М. Сеченов впервые показал возможность изучения психической деятельности человека путем исследования рефлексов головного мозга, т.е.

отражения мозговой деятельности в виде объективных показателей. В докладе рассматривается, как изменялось исследование этих рефлексов в зависимости от появления новых физических и химических методик. Кратко, цепочка изучаемых рефлексов такова:

мышечное сокращение, секреторная деятельность, электрическая активность ЦНС, нейрохимические процессы, молекулярно-генетические корреляты мозговой деятельности.

Нобелевская премия 2013 г. получена за исследования в области везикулярного транспорта, что тоже является рефлексами головного мозга. Однако, до сих пор мы не имеем возможности непосредственного изучения психических процессов.

–  –  –

включая психическую, сводится к одному лишь явлению – мышечному движению. Оно, в свою очередь, есть конечный «полезный результат» работы функциональной системы П.К.

Анохина как сложного сенсомоторного акта. Любой нейрон мозга – это молекулярная функциональная система (ФС). Каждый спайк активности клетки – это системоквант (К.В.

Судаков) ее работы.

Рис. 4. Механизм раздвоения личности и образования «виртуально мозга»

Нейрокомпьютерная модель ФС демонстрирует механизм осознания в виде многоканального потока системоквантов – элементарных сенсомоторных актов. На модели квантовой суперпозиции демонстрируются механизмы возникновения бессознательных сложных душевных процессов между двумя личностями типа трансфера (З. Фрейд), феноменов раздвоения личности при неврозах и формирования виртуального мозга (рис. 4) при измененном состоянии сознания (ИСС) при экстрасенсорном взаимодействии (О.И. Коёкина).

Представители кафедры Высшей нервной деятельности МГУ им. М.В. Ломоносова аспирант Даниил Сергеевич Бережной, студ. Татьяна Сергеевна Овчинникова и д.биол.н., проф., рук. лаборатории «Эволюции механизмов памяти» Анатолий Николаевич Иноземцев отметили, что в связи с повышенным интересом к поведению животных как методу изучения когнитивных функций человека в норме и патологии существует необходимость четкой интерпретации различных параметров поведения и их соотнесения с внутренними нервными процессами. Одним из таких параметров являются межсигнальные реакции животных, привлекающие внимание как один из симптомов синдрома дефицита внимания. В рамках данного исследования была сопоставлена динамика межсигнальных реакций при выработке у крыс оборонительного и пищедобывательного рефлексов. В качестве оборонительной модели использовали условный рефлекс активного избегания, а в качестве пищедобывательной модели использовалась оригинальная методика с положительным подкреплением в челночной камере. Результаты исследования показали, что особенности обучения в модели оборонительного рефлекса могут быть связаны с большой ролью эмоционального компонента при выработке оборонительной реакции. Межсигнальные реакции в этой модели могут являться проявлением у животных реакции страха. В то же время, в условиях образования пищедобывательного рефлекса межсигнальные реакции отражают степень возбуждения безусловного центра голода. Их угашение животными, требующее усиленного развития внутреннего торможения, может быть использовано как перспективная модель контроля поведения и импульсивности.

Баксанский Олег Евгеньевич (проф., д. филос. н., в.н.с. ИФ РАН в своём вдохновенном докладе «Конвергенция как методология современной науки»

отметил, что сегодня происходят кардинальные изменения в современной научной картине мира, которые настоятельно требуют пересмотреть существующее философское мировоззрение и, прежде всего, его социально-гуманитарную составляющую. Конвергентные технологии задают новую стратегию развития цивилизации и в этом качестве нуждаются во всестороннем осмыслении в широком смысле этого слова. При этом внимание следует сосредоточить на возникающие в контексте НБИКС-процесса экономические, образовательные, управленческие, правовые и этико-экологические аспекты. Именно такой подход характерен для европейского взгляда на НБИКС–модель конвергентных технологий. Существенно, что данная задача может быть реализована в форме практической совместной деятельности, ибо только такая форма наиболее адекватна интегративной методологии становления конвергентных технологий.

Юматов Евгений Антонович (проф., д.мед.н., проф. кафедры нормальной физиологии Первого МГМУ им.

И.М. Сеченова, проф. кафедры общей радиотехники Московского энергетического института) в представленном докладе «Методология изучения сознания в современной психофизиологии» рассмотрел философские и методологические вопросы объективного изучения природы сознания и предложил методологический принцип: «психические процессы можно изучать только с помощью и при участии живых структур». Докладчик аргументировал идею о том, что психическое состояние человека можно дистанционно объективно регистрировать; объяснил специфические физические явления в мозге, которые не могут быть в неживой природе; предположил существование «психогенного поля», отражающего субъективное состояние головного мозга человека; кратко описал взаимодействие нейрофизиологических и субъективных процессов в системной организации целенаправленного поведения; предложил парадигму происхождения сознания.

–  –  –

Патнэма 1960-1967 гг., посвящённых разработке машинного (компьютерного) функционализма, согласно которому психические состояния человека отождествляется с логическими состояниями машины Тьюринга, а мозговые процессы описываются работой традиционного компьютера; 3) базовая единица анализа психического в машинном функционализме (посредством которой Х. Патнэм опровергает физикализм и бихейвиоризм), это триада: «вход-выход-состояния машины»; 4) Подобную структуру (с точностью для синонимичного преобразования терминов) И.М. Сеченов предлагает в работе «Рефлексы головного мозга». Однако данная идея возникла за сто лет (!) до патнэмовской концепции при описании структуры рефлекса («возбуждение-движение-торможение»). Машина Сеченова по многим показателям объяснения генезиса психического убедительнее машины Тьюринга: по способу взаимодействия с внешней средой, по эволюционно-эпистемологическим особенностям формирования мышления и пр. Так, А.М. Тьюринг в работе 1950 г.

поверхностно схематизирует работу обучающих механизмов интеллектуального компьютера.

В машине Сеченова обучение – суть функционирования механизма. Для убедительности тезиса докладчик приводит тождество аргументации двух разновидностей машинных функционализмов на уровне мысленных экспериментов: «совершенный актер» и «стоик» Х.

Патнэма, с одной стороны, и «нервная дама» и «стоик» И.М. Сеченова, т.е. И.М. Сеченов предвосхитил современную методологию аналитической философии сознания как методологию, преимущественно, мысленных экспериментов; 5) Машина Сеченова – это теоретико-алгоритмическая и теоретико-информационная концепция компьютинга, важная, актуальная и не до конца исчерпанная, в отличие от машины Тьюринга. Функционализм Сеченова в методологическом отношении богаче машинного функционализма Х. Патнэма и, следовательно, всех современных функционалистских концепций. К сожалению, аналитикофилософская, антиэссенциалисткая, машинная парадигма сознания, предложенная И.М.

Сеченовым не имеет места в современной когнитивно-компьютерной науке. В докладе проводится аналогия забвения идеи И.М. Сеченова с идеей С.Н. Корсакова, который в 1837 г.

предложил концепцию «протонейрокомпьютера» [8] и практически реализовал её для демографических и медицинских исследований. Машина Корсакова только сегодня, начиная с 2010-х гг., становится актуальной в когнитивно-компьютерной науке и технологии. Машина Сеченова так же должна иметь нейрокомпьютерную реализацию. Её перспективно совмещать с машиной Корсакова, но не с машиной Тьюринга.

ВТОРАЯ ЧАСТЬ СИМПОЗИУМА

Вторую часть заседания открыл ведущий второй части Симпозиума, сопредседатель оргкомитета профессор МГУ им. М.В. Ломоносова д.филос.н. Юрий Юрьевич Петрунин, посвятив её в большей мере гуманитарным аспектам и последствиям Сеченовской парадигмы.

–  –  –

Также отмечались и были доказательно проанализированы вычислительные трудности «трудной проблемы сознания», обусловленные несоответствием высокой степени унифицируемости применяемых искусственных элементарных ячеек колоссальному индивидуальному структурно-функциональному биоразнообразию считающихся элементарными ячейками мозга – нейронам. О «дублировании каждого аспекта биообъекта, включая сознание» с помощью компьютера, состоящего из унифицированных ячеек возможно говорить только начиная с уровня «ячеек» организма, которые также являются полностью идеально унифицированными. Это есть ни что иное, как предложенный в работе принцип эквивалентности [11].

В докладе, очень высокого, абсолютно международного уровня, профессора кафедры теории и технологий управления, факультета Государственного управления Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова д.филос.н., к.т.н Юрия Юрьевича Петрунина был отмечен рационалистический научный характер события, которому был посвящён симпозиум, в связи с чем Юбилей в науке пристало отмечать не панегириками, а анализом. Акцентируя многослойность творчества И.М. Сеченова, выделены три основные составляющие: популярное изложение новейших для своего времени методов и теорий нейрофизиологии, манифест определенной научной методологии, исследовательской программы в психологии и, наконец, философское обобщение научных исследований в области познания человеческой реальности.

Экспериментальные исследования Сеченова, открытие явления центрального торможения, создание научной теории детерминации психических явлений оказали влияние не только на всю мировую физиологическую науку, к последователям чего относятся учения Мечникова, Павлова, Ухтомского, Бехтерева и др. Сеченовская методология легла в основу психологии, кибернетики, теории искусственных нейронных сетей (нейрокомпьютинга), искусственного интеллекта, когнитивных наук. В то же время, отмечены и критические моменты. Всесторонне проанализированы плюсы и минусы редукционизма Сеченовской методологии. Качественное сравнение естественнонаучной и философской аргументации Сеченова также показало значительное превалирование силы первой по отношению ко второй. Была отмечена сложность несводимости всего многообразия поведенческого континуума от персонального до социального к индивидуальной рефлекторной деятельности.

В совершенно новаторском докладе о будущем нейронауки и общества доцента Северного (Арктического) федерального университета имени М.В. Ломоносова, г.

Архангельск, доцента кафедры социальных наук и технологий НИТУ Московского института стали и сплавов, к. филос. н. Екатерины Алексеевны Янковской «Нейрофизиологические основы гетерархических систем» было дано развёрнутое определение и проанализированы свойства наиболее общего нового понятия теории организации материи и сознания – гетерархических систем [12]. Целью доклада было продемонстрировать переход теоретических моделей из области нейрофизиологии в теорию организационного управления и возвращение данной модели в сферу когнитивных исследований. Было показано чем обеспечивается гетерогенность и динамичность таких систем. В докладе обосновано, что общий принцип гетерархических систем переносится на исследование как нейрофизиологических систем, так и социальных систем, например, экономических процессов, и в теорию организационного управления. Сделаны выводы о том, что нередуцируемость гетерархической системы к формальному иерархическому уровню предполагает невозможность полного моделирования и предсказания её действий. В то же время, именно данный принцип организации когнитивных систем способствует эффективности их работы.

–  –  –

Рис. 8. Характер последовательности "Burkholderia multivorans АТСС 17616 геномной ДНК, полный геном, хромосом 2"с 2473162 нуклеотидов (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/AP009386) [14].

Полученные двумерные структуры (рис. 8) поддаются визуальной классификации, устойчивы к перестановкам, сдвигам, прорежениям и иным зашумлениям исходной последовательности.

Двумерные структуры различных фрагментов ДНК каждого из исследованных организмов эквивалентны между собой и относятся к общему геометрическому типу во всех хромосомах.

Это открытие может произвести переворот в теории и практике сравнительного анализе генома.

–  –  –

С интереснейшим докладом «Игровая деятельность:

порождение метафоры на пути в мозг человека», вызвавшим живейший отклик аудитории, выступил Кавтарадзе Дмитрий Николаевич (д.б.н., проф., зав. лабораторией управленческого моделирования факультета Государственного управления МГУ им. М.В. Ломоносова), в котором отметил, что действия порождают нейрональные и синаптические связи. Докладчик сжато изложил опыт проведения образовательных имитационных игр, построенных на совместных видах деятельности людей и обосновал гипотезу о ретардации (обратной, реципрокной) индукции учебными действиями развития ансамбля нейрональных и синаптических структур, закрепляющих морфо-функциональные механизмы адаптации мозга.

Было сообщено об авторском развитии представлений Н.А. Бернштейна о формировании повторяющимися физическими движениями семейства нейронных путей, координирующих физические движение, а также адаптивных звеньев физиологического ряда И.М. Фейгенберга:

«видеть – предвидеть – действовать».

–  –  –

предвидения, фрактальности и базисности структур и др. Подчеркивается роль градиентов как источников движения. Делается вывод о существенности рефлекторной, алгоритмической составляющей в мозговой деятельности. Сознание - инструмент порождения рефлексов и автоматизмов, т.е. «сверхрефлекс» по порождению рефлексов.

Крюков Геннадий Боянович (к.мед.н., с.н.с., проф. кафедры педагогики и медицинской психологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова) в докладе «И.М. Сеченов – основоположник современных междисциплинарных и эволюционных подходов к пониманию бионейропсихологической природы поведения человека» отметил, что торжественное празднование 150-летия со дня выхода "Рефлексов головного мозга" является прекрасной точкой отсчета для развития и интеграции на систематической основе творческих усилий специалистов в области современных нейронаук, теоретических и прикладных аспектов, создания новейших биотехнических и социотехнических систем, методологического и философского осмысления процессов, происходящих в современной гибридной человеко-машинной цивилизации. Актуальными задачами становятся научная системная реконструкция идей И.М.

Сеченова и его последователей, более полное ознакомление с ними отечественной и мировой научной и широкой общественности.

Блестящий как по форме, так и по содержанию и изложению, доклад классика медицины труда, кроме проведённых многочисленных исследований мирового уровня, предложившего всемирно известный термин «беруши», профессора, д. б. н. Эдуарда Ильича Денисова «От «Рефлексов головного мозга»

И.М. Сеченова к информации и инновациям» был посвящён фундаментальных роли нейрофизиологических теорий в гигиене умственного труда. Отмечались такие вехи развития мировой нейрофизиологии, как рефлекторные теории И.М. Сеченова (впервые в мире упомянул о «тёмных чувствах из внутренней среды организма») и академика И.П. Павлова, информационная теория эмоций академика П.В.

Симонова, учение об интероцепции академика В.Н. Черниговского, учение о функциональных системах академика П.К. Анохина, гипотеза информационного синтеза, формирующего сознание члена-корреспондента РАН А.М. Иваницкого. Также были проанализированы их связи с фундаментальными вехами развития медицины труда Б. Рамаццини, основатель медицины труда, среди трех причин болезней работников называл «внимание и применение ума…» («О болезнях рабочих», 1700), Ф.Ф. Эрисмана, 1871 [15]; В.М. Бехтерева, который в 1923 г. был редактором сборника «Вопросы психофизиологии, рефлексологии и гигиены труда». Были приведены интереснейшие данные, объективно отражающие умственную нагрузку – количество текстовой информации, произведенной специалистами разных профессий на компьютере за год, временная динамика распространения в мире мобильных телефонов, компьютеров, телевизионных установок, пользователей интернета и т.д.

Проанализированы отрицательные влияния информации на здоровье человека, причём, приводятся прогнозы возможности преобразования этого в основной фактор нетрудоспособности к 2020 году. Сделаны выводы о том, что информация становится приоритетным гигиеническим фактором, играющим решающую роль в инновационном развитии страны. Развитие нейрофизиологии, неврологии, психиатрии базируется на современных исследованиях когнитивной, теоретической и компьютерной нейробиологии. В связи с этим приведены примеры выполненных авторских исследований, включенных в электронный интерактивный справочник «Профессиональный риск» (редакторы академик РАН Н.Ф. Измеров, проф. Э.И. Денисов, д.б.н. И.В. Степанян) [16].

–  –  –

степень в Берне, владела сц. Носково Дмитровского уезда Московской губернии. Её докторская диссертация посвящена исследованию по рукописным материалам истоков философии «самобытно-русской». Она стремилась быть полезной в своём отечестве. Но учёная степень, полученная за рубежом, не давала права преподавать в России. Не имея возможности реализовать себя в науке, которой посвятила жизнь, она оказалась в вакууме одиночества и неудовлетворённости. Скончалась она в с. Деденево, Дмитровского уезда, в имении Головиных. Похоронена на кладбище Новодевичьего монастыря в Москве.

В заключении Симпозиума Хрусталёв Юрий Михайлович (д.ф.н., проф., зав.

кафедрой философии и биоэтики Первого МГМУ им. И.М.

Сеченов) осуществил философское обобщение работы юбилейной работы И.М. Сеченова в докладе «"Рефлексы головного мозга" субстанция научной физиологии».

Докладчик отметил то, что многие знаменитые люди имеют непростую биографию. И.М. Сеченов принадлежит к их числу. В его биографии предстаёт не столько он сам как личность учёного, сколько его интеллектуально-нравственная среда и эпоха научных революций. Он был поглощен познанием проблем методологии научного познания жизни. Своеобразие его позиции определялось тем, что шел не от идеалистических постулатов и соображений, касающихся природы научной мысли, а в противоположном направлении. Экспериментально полученные данные, касающиеся психофизиологического аппарата человека, он использовал для объяснения того, как устроено и функционирует мышление, которое должно было пролить свет на само это умозрение. «Рефлексы головного мозга» – это работа революционного значения. Она произвела огромное впечатление на научную общественность и оказала существенное воздействие на умы всех образованных людей, но особенно на общечеловеческую культуру: философию, медицину, психологию, биологию, социологию, кибернетику и другие науки. Сеченов И.М. стал основателем научно-философской физиологии, представляющей главный поворотный смысл в исследовании и понимании человеческой мысли. Глубоким философским прорывом считается оригинальная постановка им основного вопроса философии – о том, как устроено и функционирует мышление людей.

Главный смысл его учения «...все акты сознательной и бессознательной жизни, по способу происхождения (т.е. по механизму совершения), суть рефлексы». Обстоятельной критике подверг он идею об обособлении психологических явлений от организма и внешнего мира в духе идеализма. И.М. Сеченов критиковал и кантовский априоризм. Он убеждал, что психология сможет превратиться в подлинную науку, лишь ориентируясь на естествознание, прежде всего – физиологию. А в противовес вульгарному материализму утверждал психическую регуляцию, предложив иное видение физиологического механизма познания.

Вскрыв психофизиологический механизм волевого действия, И.М. Сеченов показал его зависимость от условий общественной среды, но лишь в абстрактно-этическом плане, не видя при этом того, что сама эта среда есть производное от социально-исторических обстоятельств.

В условиях идейно-философской борьбы своего времени И.М. Сеченов стал союзником русских марксистов в борьбе против агностицизма и субъективизма. Его работы оказали влияние на укрепление позиций философского материализма в естественных науках.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По причинам, которые для организаторов остались неизвестными, и несмотря на официальное обращение НСМИИ РАН, руководство Первого МГМУ им. И.М. Сеченова оставило без внимания данное уникальное событие. На симпозиуме фактически отсутствовали студенты, аспиранты, молодые ученые этого вуза. По собственной инициативе осуществляли организацию мероприятия проф., д.м.н. кафедры нормальной физиологии Первого московского государственного университета им. И.М. Сеченова, c.н.с. лаборатории системных механизмов эмоционального стресса НИИ нормальной физиологии им. П.К.

Анохина Павел Евгеньевич Умрюхин, проф. д.м.н., заведующий кафедрой нормальной физиологии Первого московского государственного университета им. И.М. Сеченова Алексей Евгеньевич Умрюхин, доц., к.м.н. Е.Г. Конкина (кафедра нормальной физиологии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова), в связи с чем очень хотелось бы выразить им особую благодарность от Оргкомитета и всех участников Симпозиума!

ОДНАКО ПРАЗДНИК СОСТОЯЛСЯ! «Казалось, что на дне рождения статьи собрались верные друзья Ивана Михайловича», – высказался один из участников Симпозиума «150 лет – “Рефлексам головного мозга”».

–  –  –

СТАТЬИ!

Литература Сеченов И.М. Рефлексы головного мозга // Медицинский вестник. 1863. № 47. С. 461-484; № 48. С.493-512.

1.

2. Origins of Neuroscience. Stanley. Oxford University Press, 1994. 447 p.

3. Bennett M.R., Hacker P.M.S. History cognitive neuroscience. Wiley & Blackwell, 2008.

К.В. Анохин и др. Dark-field third-harmonic imaging // Appl. Phys. Lett. 2013. V. 103, 093701;

4.

http://dx.doi.org/10.1063/1.4818973.

Косицын Н.С. Микроструктура дендритов и аксодендритических связей в центральной нервной системе. М.:

5.

Наука, 1976, 197 с.

Шульгина, Г. И. (2010). Нейрофизиологическое и нейромедиаторное обеспечение торможения поведения в 6.

норме и в условиях патологии // Журнал высш. нервн. деят. им. И. П. Павлова. 60 (6). 643-656.

Бодякин В.И., Степанян И.В., Цыганков В.Д. Квантовые вычисления на искусственных коллективных 7.

нейронных структурах // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2013. № 7. С. 24-31;

http://www.radiotec.ru/catalog.php?cat=jr7&art=13236 Алексеев А.Ю. Протонейрокомпьютер Корсакова // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2013. № 7.

8.

С. 6-17; http://www.radiotec.ru/catalog.php?cat=jr7&art=13234 Иваницкий А.М., Стрелец В.Б., Корсаков И.А. Информационные процессы мозга и психическая 9.

деятельность. М.: Наука, 1984. 200 с.

10. Савельева-Новосёлова Н. А., Савельев А. В. Новейшая нейрокомпьютерная офтальмокоммуникационная аналогия в функциональной анатомии глаза как подобия мозга // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2014. № 5.

11. Савельева-Новосёлова Н. А., Савельев А. В. B и др. Устройство для моделирования нейрона // Патент СССР № 1477140. 1989.

12. Нейрокомпьютеры и общество // Спец. выпуски под ред. А.В. Савельева журнала Нейрокомпьютеры:

разработка, применение. 2010. № 8: http://www.radiotec.ru/catalog.php?cat=jr7&itm=2010-8; 2011. № 1:

http://www.radiotec.ru/catalog.php?cat=jr7&itm=2011-1;

2013. № 7: http://www.radiotec.ru/catalog.php?cat=jr7&itm=2013-7

13. Янковская Е.А. Гетерархия нейрокомпьютинга // Нейрокомпьютеры: разработка, применение. 2013. № 7. С.

52-57; http://www.radiotec.ru/catalog.php?cat=jr7&art=13239

14. Stepanyan I.V., Petoukhov S.V. The matrix method of representation, analysis and classification of long genetic sequences. 2013: http://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1310/1310.8469.pdf

15. NCBI, Burkholderia multivorans ATCC 17616 genomic DNA, complete genome, chromosome 2:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/AP009386

16. Эрисман Ф.Ф. Профессиональная гигиена, или гигиена умственного и физического труда. СПб. 1871.

17. http://medtrud.com/

18. 150 лет «Рефлексам головного мозга». Сборник научных трудов юбилейного симпозиума, посвящённого изданию статьи И.М. Сеченова. Отв. редакторы: А.Ю. Алексеев, Ю.Ю. Петрунин, А.В. Савельев, Е.А.

Янковская. Издательство М.: «ИИнтелл». 2014. ISBN 978-5-98956-006-6. – 389 c.

19. САЙТ СИМПОЗИУМА: http://mnbics.org/sechenov/

20. ПОЛНАЯ ВИДЕОЗАПИСЬ СИМПОЗИУМА

http://www.youtube.com/channel/UCAZQDrpUXzHUQdxkT7btgTg/videos?sort=dd&view=46&tag_id=UCAZQ DrpUXzHUQdxkT7btgTg.3.%D0%BD%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0% D1%8F-%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C&shelf_id=2 © Авторы, 2014, Статья опубликована в журнале «Философия науки», 2014, № 1, С 114-135.



Похожие работы:

«I. Пояснительная записка Рабочая программа дисциплины разработана в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования (ФГОС ВПО) по направлению подготовки специальности «Менеджмент». Цель и задачи дисциплины 1. Целью изучения дисциплины «Управление страховой компанией» является обеспечение теоретической и практической подготовки бакалавров в области теории и практики страхования, в том числе приобретение необходимых знаний и навыков для...»

«Всемирная организация здравоохранения ШЕСТЬДЕСЯТ СЕДЬМАЯ СЕССИЯ ВСЕМИРНОЙ АССАМБЛЕИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ A67/9 Пункт 11.5 предварительной повестки дня 19 мая 2014 г. Стратегическое распределение ресурсов Доклад Комитета Исполкома по программным, бюджетным и административным вопросам Шестьдесят седьмой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения Двадцатое совещание Комитета по программным, бюджетным и 1. административным вопросам состоялось в Женеве 14–16 мая 2014 г. под Председательством д-ра Dirk...»

«Утвержден пунктом 1.2 протокола № заседания антинаркотической комиссии Омской области от 20 марта 2015 года Антинаркотическая комиссия Омской области ДОКЛАД о наркоситуации в Омской области за 2014 год 2015 г. СОДЕРЖАНИЕ Введение.. Раздел 1. Характеристика субъекта Российской Федерации 1.1. Административно-территориальное деление области 1.2. Демографическая ситуация 1.3. Уровень жизни населения. Динамика денежных доходов населения 1.4. Структура занятости населения 1.5. Миграционная ситуация...»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРИКАЗ 09.07.2015 № 458/ОД О порядке проведения экспертизы материалов, предназначены, ых к открытому опубликованию Во исполнение решения Межведомственной комиссии по защите государственной тайны от 29.12.2014 г № 19-600дсп, с целью организации и проведения экспертизы материалов, на предмет отсутствия в них сведений, составляющих государственную тайну, предотвращения возможности их использования в товарах и технологиях двойного назначения,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятский государственный университет» КОЛЛЕДЖ УТВЕРЖДАЮ Ректор ВятГУ _ /Пугач В.Н./ «» _ 20 г. Отчет о результатах самообследования по основной образовательной программе среднего профессионального образования (программа подготовки специалистов среднего звена) 38.02.06 ФИНАНСЫ Шифр и наименование образовательной программы Квалификация «Финансист» Квалификация...»

«ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ федеральное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермский институт ОТЧЕТ О РЕЗУЛЬТАТАХ САМООБСЛЕДОВАНИЯ Пермь 201 ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ федеральное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования Пермский институт 614012, Пермский край г. Пермь, ул. Карпинского, 12 тел.: (342) 228-65-04; 228-60-77; 228-59-87 факс: (342) 228-56-78 http://pi.fsin.su/; e-mail: mail@pifsin.ru,...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ АГЕНТСТВО ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРОГРАММА И ПЛАН ДЕЙСТВИЙ ПО АДАПТАЦИИ К ИЗМЕНЕНИЮ КЛИМАТА СЕКТОРА “ЛЕС И БИОРАЗНООБРАЗИЕ» НА 2015-2017 ГГ. Бишкек, 2015 г.СОДЕРЖАНИЕ 1. ВВЕДЕНИЕ 1.1. Основание для разработки 1.2. Адаптационный подход 1.3. Национальные адаптационные приоритеты сектора «Лес и биоразнообразие». 2. АНАЛИЗ СИТУАЦИИ 2.1. Сохранение биоразнообразия 2.2. Лесное хозяйство 2.2.1. Воздействие изменения климата...»

«Специализированное структурное образовательное подразделение Генерального консульства РФ в Бонне, ФРГ средняя общеобразовательная школа с углублённым изучением иностранного языка «Согласовано» «Согласовано» Утверждаю Руководитель МО Заместитель Директор школы _И.И. Ивашёва руководителя по УВР Т.С. Петрова Протокол № 1 от М.Ю. Медведев Приказ №16а 30 августа 2014 года 30 августа 2014 года 31 августа 2014 года РАБОЧАЯ ПРОГРАММА География 6 – 10 классы Учитель географии: Петрова Т.С. 2014 – 2015...»

«КемГУ Математический факультет Положение о выпускной квалификационной работе бакалавра на математическом факультете КемГУ-СМК-ППД-6.2.3-2.1.6-161 СОДЕРЖАНИЕ № Наименование раздела Страница раздела Назначение Область применения 3 Нормативные ссылки 3 3 Термины и обозначения 3 Общие положения 4 Порядок выполнения ВКР 5 Порядок защиты ВКР Структура выпускной квалификационной работы 8 Оформление выпускной квалификационной работы 9 Приложения: 10.1 Бланк задания на выпускную квалификационную работу...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 4» города Оленегорска Мурманской области Рассмотрено: Согласовано: Утверждаю: заседание МО заседание МС директор школы 29.08. 2014 г. 30. 08. 2014 г. И.Н.Савельева Приказ № 155/0 Протокол №1 Протокол №1 от 30_ августа 2014 г. Председатель Председатель _Н.А.Ушакова. М.П. Пименова РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО МАТЕМАТИКЕ ДЛЯ 5 КЛАССОВ (ФГОС ООО) Программу составила: Степаненко Н.А. учитель математики 1 квалификационной...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 3 июня 2011 г. N 968-р В соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 Федерального закона О высшем и послевузовском профессиональном образовании одобрить прилагаемую программу развития федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Южный федеральный университет на 2011 2021 годы. Председатель Правительства Российской Федерации В.ПУТИН Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ПРЕЛЕСТНЕНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА» Согласовано Согласовано Утверждено Руководитель РМО Заместитель директора по Директор МБОУ Мишурина Л.В. УВР МБОУ «Прелестненская «Прелестненская СОШ» СОШ» Бузанаков В.Ю. Протокол №_ от _ Бузанакова Г. В. Приказ №_от «_»_2014г «»_2014г. «»2014г. Рабочая программа по предмету экология ступень обучения (класс) основное общее, 5-9 класс количество часов 170ч уровень базовый Разработал:...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ Введение Глава 1. Теоретические предпосылки перехода на международную систему финансовой отчетности. 1.1 Становление научных основ современных систем учета и отчетности 1.2 Развитие научно-теоретических аспектов финансовой отчетности 1.3 Объективные причины перехода на международную систему финансовой отчетности Глава 2. Особенности перехода на международную систему финансовой отчетности в регионе 2.1 Оценка применяемых в учетной практике вариантов составления отчетности по принципам...»

«Федеральное агентство железнодорожного транспорта Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Уральский государственный университет путей сообщения» (ФГБОУ ВО УрГУПС) Утверждаю: Ректор А.Г.Галкин «_01_»092014 г. ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Специальность 190401.65 «Эксплуатация железных дорог» (код, наименование направления подготовки, специальности) специализация «Грузовая и коммерческая работа» (специализации /...»

«Программа конференции «Инфо-Стратегия 2015» г. Самара, 30 июня – 3 июля 2015 г. отель «Холидей Инн Самара» (ул. Алексея Толстого, 99) 30 июня, 16:00 – 19:00, холл 1 этажа – начало регистрации участников Конференции 1 июля (среда) 09:00 – 10:00 – продолжение регистрации участников Конференции Пленарное заседание 10:00 – 16:20, отель «Холидей Инн Самара» (ул. Алексея Толстого, 99), залы «Казань», «Кострома», «Ярославль»1. Открытие Конференции. Приветственное слово от организаторов конференции. 2....»

«Мониторинг регуляторной среды – 7 14 сентября 2015 года Подготовлен Институтом проблем естественных монополий (ИПЕМ) Исследования в областях железнодорожного транспорта, ТЭК и промышленности Тел.: +7 (495) 690-14-26, www.ipem.ru Следите за нашими новостями и публикациями на страницах в Facebook и ВКонтакте Президент и Правительство 07.09.2015. Опубликовано распоряжение Правительства № 1727-р О подписании Протокола о внесении изменений в Соглашение между Правительством РФ и Правительством...»

«УЧЕБНЫЙ ПЛАН НАЧАЛЬНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Учебный план ГБОУ «Школа № 1420» составлен на основе следующих нормативных документов: Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»; Закон г. Москвы от 10.03.2004 г. № 14 «Об общем образовании в городе Москве» с изменениями; Типовое положение об образовательном учреждении (Постановление Правительства Российской Федерации «Об утверждении Типового положения об общеобразовательном учреждении» от 19.03.2001 г. № 196 в...»

«СОДЕРЖАНИЕ Паспорт Программы развития школы 3-5 Информационная справка 6-9 Цели, задачи, принципы Программы 10-14 Основные разделы Программы 14-49 I. Переход на новые образовательные стандарты 14-19 II. Развитие системы поддержки талантливых детей 20-26 III. Развитие кадрового потенциала образовательного учреждения 27-32 IV. Сохранение и укрепление здоровья школьников 33-44 V. Изменение школьной инфраструктуры 45-49 Ресурсное обеспечение Программы Управление реализацией Программы 51 Лист...»

«ТРУДОВАЯ МИГРАЦИЯ И ВОПРОСЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Материалы «круглых столов» (июль, декабрь 2009 г.) Москва ‚ ‚. › ‡‰ ‡‚‡ „‡‚ ‚‰‚ ‡ программы › ‡‰ ‡‚‡ „‡‚ ‚ Региональной -‡ Данная публикация стала возможной в рамках деятельности ‡ –, ‚‡‡ ‰ ‡· ‚‰‚ ‡ Азии и Россия), совместно „‡‚ ‚ ‚ ‰ „ ‡‰‡ ‡ ‚ ‰‚ реализуемой в области трудовой миграции (страны Центральной · · ‚‡ ‰‡ ‰‡, ·‚ ‚‰ ‚‚‡ „‡ ‡ ‡· -‡ по Центральной Азии, миссиями ‡ ‡·. Координатора МОМ ‰‰‚, ‡‚‡ МОМ Офисом Регионального –. ‡· ‚‡ ‡ ‚ ‰‚ „‡‚ ‚ –....»

«ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ КРЫМ от 30 декабря 2014 года № 653 Об утверждении Государственной программы Республики Крым «Молодежь Крыма» на 2015-2017 годы В соответствии со статьями 83, 84 Конституции Республики Крым, статьями 28, 41 Закона Республики Крым от 29 мая 2014 года № 5–ЗРК «О системе исполнительных органов государственной власти Республики Крым», постановлением Совета министров Республики Крым от 19 августа 2014 года № 272 «О Порядке разработки, реализации и оценки...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.