WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 

Pages:   || 2 |

«AUTODESK COMMUNITY RUSSIA & CIS Расчетные технологии Autodesk Расчетные технологии Autodesk Авторы: Андрей Михайлов Антон Васильев e-mail:Mikhailov.Andrey.s ...»

-- [ Страница 1 ] --

Расчетные технологии Autodesk

Интервью с Антоном Васильевым для подкаста Autodesk Community

AUTODESK COMMUNITY RUSSIA & CIS

Расчетные технологии Autodesk

Расчетные технологии Autodesk

Авторы: Андрей Михайлов Антон Васильев

e-mail:Mikhailov.Andrey.s@gmail.com e-mail:AVasiliev@tmm-sapr.org

блог:http://mikhailov-andrey-s.blogspot.ru/ блог:http://www.saprobasni.ru/ twitter:@mikhailov_a_s twitter:@O8rain В шестом выпуске подкаста AutodeskCommunity я взял интервью у Антона Васильева, который рассказал о расчетных технологиях Autodesk, ответил на вопросы и пригласил участвовать в конкурсе MastersofSimulation. Аудиверсию интервью можно прослушать в подкасте по адресу http://autodeskcommunity.podfm.ru/AC_podcast/6/ Андрей Михайлов (АМ): Добрый день, Антон!



Антон Васильев (АВ): И Вам не хворать!

АМ: Антон, безо всякого преувеличения, один из самых компетентных специалистов в области расчетных программ и приложений или CAE-решений как их еще называют. Я пригласил его с одной простой целью - лучше чем он об этих программах и областях их применения никто не расскажет. Я уже не первый год с ним знаком - сначала знакомство и общение было исключительно виртуальным, а затем на AutodeskUniversityRussia 2012*1 произошло уже личное знакомство. Потом еще было САПРяжение в Киеве*2, другие University*3. Помню шикарный доклад на киевском САПРяжении, в котором вы рассказывали об упрощении конструкторской модели и превращении ее в расчетную*4. Аудитория была в восторге, а отзывы – исключительноположительные.

АВ: Спасибо за отзыв. Доклад был, скажем так, “научно-популярным” и буду считать, что удалось выдержать баланс между популизмом и количеством технических подробностей.

АМ: Ссылку на запись этого выступления*4 я выложу в шоуноты, крайне рекомендую к просмотру. Так вот, возвращаясь к теме нашего подкаста хочу спросить первый вопрос - у Autodesk есть три вида расчетных программ/модулей/систем, не знаю как в данном случае их правильно назвать - одни встроены в базовые продукты, другие как отдельные приложения, третьи - облачные. Все они были приобретены вместе с разработчиками. Не могли бы вы Autodesk Community Russia & CIS | autodeskcommunity.ru Расчетные технологии Autodesk сделать нам такой экскурс в историю и рассказать о тех продуктах, которые на данный момент есть в портфеле Autodesk?

АВ: Да еще относительно недавно у Autodesk была большая брешь в направлении численных расчетов, сейчас же это направление активно развивается и прирастает новыми продуктами. В свое время все собственные расчетные возможности продуктов Autodesk ограничивались прочностным модулем InventorSimulation. Который на самом деле был не совсем собственным, потому что под этим именем выступал экспресс инструмент от компании Ansys. В 2007 году Autodesk приобретает PlassoTech*5, на базе которого был создан уже собственный вариант IS.

Буквально через пару месяцев была куплена Robobat*6, продукт которой известен многим под именем Autodesk RSA*6 и используется для расчетов в области ПГС. Еще через пол года был куплен Moldflow*7, который на тот момент являлся если не абсолютным лидером в области расчетов для литья пластмасс под давлением, то одним из лидеров точно.

2 Autodesk Community Russia & CIS | autodeskcommunity.ru Расчетные технологии Autodesk Не успеет прости и двух месяцев, как в копилку Autodesk попадет и компания разработавшая продукт Ecotect*8, очень интересный продукт ориентированный на архитекторов и конструкторов в строительной отрасли. Он умеет считать освещенность, энергоэффективность и прочие подобные эффекты. Конец 2008 года знаменуется покупкой компании Algor *9, чей одноименный продукт считается первым коммерческим КЭ пакетом под персональные компьютеры. На момент покупки он покрывал большую часть вопросов связанных с механикой и теплопроводностью, а также имел возможность считать задачи газодинамики и электродинамики.

3 Autodesk Community Russia & CIS | autodeskcommunity.ru Расчетные технологии Autodesk Так как возможности Algor в плане ГГД были не очень большими, следующей купленной компанией стала BlueRidgeNumerics*10 с их пакетом CFDesign*10. Сейчас Algor и CFDesign идут под названиями AS Mechanical и AS CFD соответственно. Далее, наступает пауза в покупках, так как все основные направления учтены. И это время тратится на консолидацию и взаимную интеграцию приобретений.

В 2013 году, наверное, больше в силу моде, чем реальной распространенности подобных задач, была куплена FireholeTechnologies*11 которая добавила к линейке Simulation два продукта по работе с композиционными материалами.





–  –  –

Впрочем, это нельзя назвать блажью, потому что продукты Autodesk часто используются в судостроении, а там, особенно в малоразмерных конструкциях сейчас композиты являются главным трендом. И отпускать своих клиентов к конкурентам было бы не разумно.

Ну и апогеем приобретений можно назвать событие этого года, когда была куплена NEiSoftware*12 разработчик одной из версий Nastran*13. Подробности, как всегда не разглашаются, но по последним публикациям в интернете можно решить, что куплена вся компания со всеми разработками. Не скажу, что это приведет к глобальному перевороту на рынке расчетных программ, по крайней мере, не так быстро. Но это событие затрагивает всех основных игроков.

АМ: Антон, это шикарный экскурс в историю. Вам заслуженно надо присвоить звание хранителя истории Autodesk. Такой информации нигде не найти я думаю в одном месте. Так что слушатели нашего подкаста получили уникальную возможность все это узнать.

–  –  –

АВ: Кстати, возвращаясь к исходному вопросу, насколько мне известно, все, что касается облачных CAE продуктов, то они не покупались, а разрабатывались уже преимущественно в недрах Autodesk, хотя и использованием перечисленных ранее технологий, которые были закуплены.

АМ: Не могли бы вы рассказать о расчетных продуктах в формате название продукта назначение, чтобы было сразу понятно, что SimulationСFD, например, для таких-то целей?

АВ: Хорошо. Частично это прозвучало. Но действительно очень частично. Единственное чего я боюсь, так это что могу немного промазать по названиям продуктов, которые Autodesk постоянно меняет. Даже если сейчас не промахнусь, то через некоторое время кое-что может поменяться и информация будет не в полной мере актуальна.

Пожалуй, начну с отдельных, как наиболее функциональных приложений.

Все отдельные приложения Autodesk объединил в одну линейку под названием Simulation*14, и рано или поздно, все продукты переименовываются таким образом, чтобы это слово было в названии.

Итак, SimulationMechanical*15 - универсальный расчетный КЭ пакет для решения вопросов связанных с вычислительной механикой.

–  –  –

Ориентирован на машиностроителей, но может решать и большой пласт задач специальных отраслей типа судостроения, авиации, и использоваться в строительстве, и даже в других отраслях народного хозяйства, таких как медицина или потребительские товары.

Возможности программы для многих проще всего описать словами “прочность” и “сопромат”.

На самом деле там гораздо больше терминов, и возможности гораздо круче. Но тем, кто с этим не сталкивался, наверное, проще объяснить именно так - продвинутый сопромат, только вместо схем на листике и кучи формул - Ваша геометрия из CAD, и кнопки. Вместо сухих диаграмм - красивые разноцветные картинки и возможность узнать значения напряжений и деформаций в любой момент времени в любой точке конструкции. Кроме того можно узнать собственные частоты

–  –  –

конструкции, что позволит избежать резонанса, проанализировать как распределяется температура или электромагнитные поля в элементах Вашей конструкции. Можно виртуально уронить на пол Ваше изделие, можно рассчитать работу механизма со всеми сопутствующими явлениями, в том числе и с определением усталостного ресурса. Переходим на остальные?

АМ: Да, конечно. Продуктов много и, думаю, не все знают их назначение. Лично я для себя много узнаю нового АВ: Тогда идем дальше, и следующим пунктом у нас идет Simulation CFD*16. Это пакет для расчета явлений газогидродинамики*17. Обтекание автомобиля, расчет выпускного тракта двигателя в этом же авто. Вентиляция внутри цеха или комнаты. Расчет гидравлических потерь в клапане.

Определение ветровой нагрузки на здания и элементы конструкций.

–  –  –

АВ: Да. Это называется расчет со свободной поверхностью*18.

Далеко не все газодинамические пакеты умеют считать подобные явления. Эффект колебания жидкости, или “слошинг”*19 как его называют наши западные коллеги, входит в сертификацию практически любой емкости, которая находится в движении. Ибо без этого невозможно корректно определить нагрузки на стенки емкости. И обычно в виду сложности подобных расчетов, это делается путем натурного макетного эксперимента.

АМ: То есть, из фанеры строят цистерну, наполняют водой и куча накачанных рабочих качают ее из стороны в сторону?

АВ: Ну почти. Обычно, если речь идет не о полномасштабном, то строят не из фанеры, а из прозрачных материалов. Обычно это толстое оргстекло или его аналог. Жидкость подбирается специальным образом в зависимости от масштаба и того, что будет транспортироваться в емкости. Система, которая заставляет данную конструкцию качаться, вообще требует отдельного описания, это вибростол с кучей сервомоторов, которые управляются компьютером. Все это снимается на видео, к цистерне подключена куча датчиков. А потом еще сидят умные люди и расшифровывают результаты эксперимента. В общем хоть интересно и забавно, это долго и дорого.

–  –  –

АМ: Поразительно! Титанический труд. Помню на заводе, где работал раньше, был целый цех макетирования, где делали макеты изделий, так сказать из палочек и желудей, в натуральную величину и их испытывали.

АВ: Ну это применимо только для малых изделий. Если речь идет например о трубопроводе Уренгой-Москва… Тут проще ограничить масштаб.

АМ: Там, в основном, делали небольшие механические блоки и электронные блоки управления АВ: Но для таких небольших изделий крайне важным может быть вопрос не только прочности, и частот, которые можно посчитать с помощью ASM, но и перегрев. Причем желательно рассчитать данное явление с учетом потоков, которые возникают в конструкции, как от вентиляторов, так и от конвективного теплообмена. При этом жизнь может показать, что не всегда чем больше вентиляторов – темлучше. Их неэффективная работа может ничем не помочь конструкции. А вот правильный подбор радиаторов, размещения компонентов, вентиляционных отверстий и воздуховодов, иногда даже в отсутствие вентиляторов может быть более эффективным. И вот тут выводы CFD и жизни расходятся не сильно далеко.

–  –  –

AM:Идемдальше. MoldFlow АВ: SimulationMoldflow*20. Это пакет для моделирования и анализа литья пластмасс под давлением*21.

Корпуса мобильников, фенов, пылесосов, электрооборудования. Бампера автомобилей, обтекатели мотоциклов. Детские игрушки. В общем, все, что изготавливается из пластика методом литья. MoldFlow поможет подобрать толщины, точки впрыска, параметры впрыска и многое другое. В зависимости от Ваших задач и потребностей можно выбрать из 2х продуктов Adviser и Insight и трех вариантов поставки*20. Это позволит Вам избежать переплат за ненужный функционал, но при необходимости учесть довольно сложные эффекты: усадку, нагрев и охлаждение, разброс механических свойств по модели, направление волокон стекловолокна.

Скажу честно, мне всегда было это интересно,но данный продукт ориентирован на практиков, которые имеют дело с реальным производством. Я же, к моему сожалению, дилетант в данных вопросах.

–  –  –

АМ: Я так понимаю от DFM*22 вы тоже откреститесь?

АВ: Да, это тоже продукт, ориентированный на тех, кто тесно связан с производством. Причем производством не цельнометаллических объектов, которые мне близки, а с пластиками.

Цель данного продукта помочь в оптимизации проектируемых изделий соблюдая баланс между технологичностью, стоимостью и зеленостью.

–  –  –

Ну, или как правильно одним словом перевести Sustainability*23, которым обычно обозначают заботу об окружающей среде?

АМ: Бережливость?

АВ: Ну может быть. Но в контексте, рядом со стоимостью это будет звучать все равно странно.

АМ: Тогда идем далее. Звучало слово стекловолокно, и это позволяет плавно перейти к композитам, для которых у Autodesk есть свое решение.

АВ: Есть причем, как и в случае с Moldflow их у Autodesk сразу два. Один ориентирован на проектирование конструкций из композитов, второй на определение механических свойств композиционных материалов. Первый - это Simulation Composite Design*24, второйназывается Simulation Composite Analysis*25.

АМ: Неужели композиты это так сложно, что нужно две программы.

АВ: В идеале бы даже больше. Потому что одних типов композиционных материалов*26 достаточно много: волокнистые, слоистые, наполненные пластики, с полимерной, керамической, металлической матрицей. Да что далеко ходить, даже армированный бетон или кирпичная стена это тоже композиты. Которые на каждый тип нагрузки откликаются по разному. Но при этом они позволяют существенно снизить вес проектируемых изделий, повысить их прочность, ресурс, износостойкость. Причем выгоды настолько большие, что с этим готовы мириться не смотря на сложности в проектировании, расчете и изготовлении.

АМ: Зачем нужен SCA, если есть SCD, который, по Вашим словам, позволяет проектировать конструкции АВ: затем что SCD*24 позволяет спроектировать достаточно ограниченный перечень типов конструкции это пластины, трубы и балки различного типа.

Если же конструкция более сложная, то SCA*25 позволит рассчитать механические свойства композиционных материалов с учетом количества и типов слоев, используемых волокон и их направления, типов матриц, ламинирующих слоев и многого другого.

–  –  –

Эти данные можно передать в программу конечно-элементного анализа, такую как AutodeskSimulationMechanical, и рассчитать композиционную конструкцию так, как она будет вести себя в жизни. При этом обе программы уже содержат огромное количество материалов используемых в создании композиционных материалов.

АМ: А отечественные материалы там есть?

АВ: Насколько я знаю, с отечественными компонентами для композиционных материалов проблема не только у Autodesk, но и у самого отечества*27. Преимущественно используются либо иностранные компоненты, либо изготовленные по лицензии*27. Впрочем, есть возможность дополнять базу, а изготовители компонентов для подобных материалов это не те, кто будет утаивать подобную информацию.

АМ: Это значит, что отечественные материалы можно внести в базу при желании АВ: Совершенно верно. Было бы желание.

–  –  –

АВ: Robot Structure, Ecotect, Sim 360 (Flex), Inventor Professional и Nastran.

АМ: Раз уж основная часть разговора у нас по расчетным приложениям для машиностроения, имеет смысл уделить время и для строительства. Был упомянут Robot*28, который как я знаю тесно интегрирован с Revit*29. Приходилось ли вам работать с ним и какие задачи он решает.

АВ: С роботом я немного сталкивался еще, когда это был отдельный продукт. Но если честно – тона уровне “шапошного знакомства” все и осталось, ибо я машиностроитель. И, насколько я помню, среди активистов сообщества есть существенно более продвинутые, в плане робота, люди, занимающиеся вопросами именно строительной механики.

–  –  –

АМ: Да, о строительных расчетах лучше снашими Роботом и Хоботом*30 поговорить как-нибудь (до сих пор не знаю, кто из них робот, а кто хобот, то ли Сергей Симонов робот, то ли Рома Железняк хобот или наоборот). Еще и Максим Коцарь*31 у нас есть, но с ними как-нибудь в другой раз поговорим АВ: А по Ecotect*32 можно поговорить с Евгением Шириняном*33, он вроде в свое время мучил данный продукт. По строительству могу сказать, что тот же робот заточен именно под данный тип задач, и там есть многое, что в универсальных пакетах сделать тяжело. Огромная база материалов, среди которых и типы бетонов, и грунты, и разные марки сталей. Куча стандартных профилей. Специфические типы анализа, которые кроме строителей мало кому нужны, но которые в других программах еще надо попытаться повторить… Тем не менее, как показывает практика и машиностроительные пакеты могут быть полезны строителям. Так, например, расчет ветровой нагрузки на здание или элементы конструкции может помочь рассчитать AutodeskSimulationCFD.

–  –  –

Как и внутреннюю вентиляцию.

А AutodeskSimulationMechanical может помочь рассчитать отдельные узлы строительных конструкций, с более высокой точностью, чем в используемой роботом балочно-оболочечной схеме. Причем сделать это со всеми тонкостями конструкции, включая детальную геометрию сварных швов, крепежных изделий и т.п. Нужно ли это, уже пусть каждый определяет сам.

17 Autodesk Community Russia & CIS | autodeskcommunity.ru Расчетные технологии Autodesk АМ: Мы подошли к Sim 360, который является облачным продуктом. В прошлом году вы проводили сравнение настольных и облачных систем*34, ссылку на него я дам в шоунотах, прошу дать небольшой комментарий - есть ли в них смысл, стоит ли обратить на них внимание или пока это игрушка и стоит постоять в стороне, понаблюдать?

АВ: Пока мое мнение не сильно поменялось за прошлый год. Облачные технологии обладают массой преимуществ в перспективе, но пока имеют ограничения по функционалу по сравнению с настольными системами. Это связано и с некоторыми техническими вопросами и с тем, что нужно целевой аудитории. Многие из тех, кому нужно решать большие и сложные задачи со скептицизмом смотрят в сторону облаков и считают, что лучше переплатить, но держать все под своим контролем, на своих компьютерах. Соответственно ключевыми требованиями к чисто облачным решениям, таким как Sim 360 (ProjectSimulus)*35 и FlowDesign*36 становятся не функционал, а дружелюбность пользования. И потому для тех, кто только начинает знакомство с компьютерными расчетами облачные продукты могут являться тем золотым ключиком, который откроет потайную дверь за нарисованным очагом.

Но у Autodesk есть и гибридные продукты. Ранее они назывались Sim 360 Pro*37, сейчас просто получили добавку Flex*37 в конце названия. По сути, это полноценные варианты ASM, ASCFD, RSA, ASMf, но основным местом решения задачи, в данном случае, становится не локальный компьютер пользователя, а облако Autodesk, что может существенно сократить время решения больших и сложных задач, особенно нелинейных и динамических, и кроме прочего снижает требования к компьютеру пользователя, но при этом не снижает функционала.

АМ:В общем, на любой вкус. А что Вы скажете про InventorProfessional? На мой взгляд, обычно знакомство с расчетными системами начинается именно со встроенного в базовый продукт функционала. Как вы оцениваете качество модуляInventorSimulation и какие задачи он позволяет решать?

–  –  –

АВ: Качество нормальное, задач не много, это, преимущественно, вопросы линейной статики и собственных частот. Но это уже хорошо АМ: Хорошо, на ваш взгляд, взгляд человека, постоянно сталкивающегося с расчетами - какой примерный процент каждодневных конструкторских задач, связанных с расчетами, может закрыть AutodeskInventor Professional?

АВ: С учетом того, что сейчас многих конструкторов вполне устраивают проектировочные и проверочные расчеты по сопромату, или его вариации с помощью эмпирических коэффициентов, то в целом, если не делать различия на отрасли, AIP при грамотном использовании может решить до 80 % каждодневных задач связанных с механической прочностью*38. Тут имеет смысл провести аналогию с транспортом. Расчетный модуль встроенный в Inventor это система общественного транспорта. Она покрывает 80% потребностей жителей города. Но это не отменяет ни пеших прогулок, ни такси, ни собственного транспорта, ни многих других вариантов.

АМ: Итак Nastran. Как вы сказали ранее, недавно Autodesk сделал очередное приобретение была куплена компания NEiSoftware*12. По вашему мнению, к чему это приведет и что можно ожидать в ближайшем будущем?

АВ: Покупка компании NEiSoftware которая добавила Nastran к существующим брендам Autodesk это важный шаг.

Тут следует сказать, что Nastran это не просто бренд, это целый мир в каком-то плане*13. Как расчетчик, я надеюсь, что данное действие можно считать манифестом о серьезных намерениях.

Потому что Nastran нельзя просто купить и положить на полку.

Это противоречит намерениям основного заказчика для данного продукта, а именно агентства NASA*39. Надеюсь, что это послужит толчком к серьезным улучшениям как в направлении CAE у Autodesk в частности, так и вообще конструкторских и инженерных пакетов.

–  –  –

Тут следует понимать, что Nastran не смотря на свои огромные возможности, это чистые решатель*40 и работа конструктора с ним напрямую, несколько затруднена. Поскольку для Nastran нужно подать на вход текстовый файл, который в определенном формате содержит всю информацию о задаче. Начиная от нагрузок, заканчивая координатами узлов КЭ сетки. И обычно это файл от нескольких мегабайт, до нескольких гигабайт, который человек у создать проблематично.

АМ: И как же работать?

Обычно никто эти файлы не составляет ручками, а использует специальные программы, которые создают КЭ сетку и позволяют задать различные силовые и граничные условия. На текущий момент Autodesk уже интегрировал решатель Nastran в AutodeskSimulationMechanical. И есть отдельный продукт ANiC*41, который интегрируется в Inventor или SolidWorks и позволяет подготовить задачу для решения Nastran непосредственно внутри CAD, так как это делает InventorSimulation.

20 Autodesk Community Russia & CIS | autodeskcommunity.ru Расчетные технологии Autodesk Для продвинутых пользователей, которым нужны специальные возможности не заложенные в упомянутые продукты у Autodesk есть продукт NastranEditor*42, в котором можно открыть файл созданный с помощью AutodeskSimulationMechanical или In-CAD и отредактировать его. По сути это текстовый редактор, но с дополнительным функционалом заточенным именно под Nastran.

Также в нем есть постпроцессор*40, который позволит обработать результаты, если Вам не хватает возможностей все тех же AutodeskSimulationMechanical, In-CAD.

–  –  –

АМ: Как неужели еще что-то есть?

АВ: Да. Есть ряд проектов, которые находятся в стадии разработки и доступны в AutodeskLabs*43.

Рассказывать о них сейчас нет особого смысле, потому что никто не знает когда они выйдут, и может оказаться что к моменту публикации упомянутый проект выйдет за пределы лаборатории в большое плаванье.

АМ: Вообще в списке тем, которые мы планируем рассматривать в подкастах, есть пункт про AutodeskLabs, там наверное и будет смысл поговорить об этом. Но я так понимаю это не то что Вы хотели вспомнить?

АВ: Да. Я хотел упомянуть продукты линейки ForceEffect*44, которые существуют в виде бесплатных приложений для планшетов и дополнения к браузеру GoogleChrome. Они

–  –  –

ориентированы на решение двухмерных задач для статически определимых конструкций и для плоских механизмов. В общем, могут решать некоторые задачи классического сопромата и ТММ.

–  –  –

АМ: Надеюсь, мы не очень утомили наших слушателей. Но тем не менее, теперь у нас есть представление о том, какие задачи можно решать в продуктах от Autodesk. Антон, Вы сейчас перечислили с десяток разных продуктов. Покрывают ли они весь спектр существующих на практике расчетных задач, или у Autodesk есть незакрытые области, где он проигрывает конкурентам?

АВ: Я бы сказал, что весь спектр не покрывает вообще никто. Есть целый спектр расчетных направлений, для которых вообще туго с программами. Если говорить о более общеупотребимых направлениях, то сейчас Autodesk присутствует во всех основных направлениях, и покрывает от 60 до 80 процентов наиболее часто решаемых задач в этих направлениях. Это если говорить о расчетных возможностях. Если говорить об удобстве работы, то текущий интерфейс расчетных программ Autodesk гораздо ближе к конструкторам, инженерам и технологам чем многие “старые” продукты. Стартовать с ними проще и быстрее. Большая часть действий выполняется буквально в несколько кликов, что хорошо для новичков. Но при этом практически везде есть доступ к более детальным настройкам, которые удовлетворят и более притязательных и опытных пользователей. Тем не мене Autodesk’у есть куда стремиться даже в тех рамках, которые сейчас заняты. Например, вопрос генерации расчетной сетки, как по мне, требует более глубокого функционала. Впрочем, если посмотреть на текущие проекты из AutodeskLabs видно, что Autodesk не только осознает эти вопросы, но и активно ими занимается.

АМ: Тогда еще один Острый вопрос, который в последнее время все больше возникает - после поглощения продуктов Autodesk'ом, они становятся лучше или хуже?

Да уж. Вопрос непростой. Прежде чем на него отвечать я хотел бы сказать две вещи. После покупки компанией Autodesk чьих либо продуктов у них появляется достаточно большое число новых пользователей. Принципиально новых. Эти пользователи привыкли к единому интерфейсу продуктов Autodesk, и не всегда готовы мириться с другим.

–  –  –

Плюс необходима более тесная интеграция с другими продуктами Autodesk. Все это требует много сил и времени, и по сему часто кажется, что развитие замедляется. И как следствие, тем кто уже давно работал в этих продуктах кажется что он либо затормозился и вообще хуже стал работать.

Второе что хотелось бы сказать. Мне из-за особенностей моей работы приходится сталкиваться с достаточно большим перечнем сапровского ПО, посещать конференции разных вендоров и общаться с большим количеством пользователей. И фразы о том, что новые релизы не приносят никакого нового функционала и вообще ничего кроме новых багов и тормозов являются такими же вечными, как и утверждение, что “молодежь уже не та”.

23 Autodesk Community Russia & CIS | autodeskcommunity.ru Расчетные технологии Autodesk Нередко эти фразы имеют под собой некоторое обоснование, но насколько часто мы доносим свои замечания до разработчиков через официальные каналы? А это значит, что генеральная линия развития формируется без учета наших точек зрения. Также следует заметить, что есть целый ряд “хотелок” которые можно реализовать своими силами обладая минимальными навыками программирования. И для отдельных пользователей это быстрее и дешевле чем для крупной компании.

АМ: Спасибо, очень интересно услышать мнение в таком щекотливом вопросе от вовлеченного человека. Здесь стоит сказать, что по всем продуктам, о которых нам сейчас рассказал Антон, есть отдельные ветки на форуме IdeaStation*45, куда можно написать свои пожелания и замечания. В связи с этим вопрос - приходилось ли вам что-нибудь писать на IdeaStation и был ли какой-то результат?

АВ: Да. Опыт участия есть. Два года назад я подал идею. И итога нет. Но, как оказалось, тут я виноват сам, ибо не довел процедуру подачи идеи до конца, и она два года висела в черновиках.

В последнее время IdeaStation посещаю где-то раз в месяц.голосую за понравившиеся идеи.

Многие из них публикуются самим работниками Autodesk, и я так понимаю, так они пытаются определить наиболее востребованные идеи. Но и количество идей, и количество голосов не сравнимо ни с одним другим флагманским продуктом типа Inventor, Revit, Autocad, и поэтому понятно, что тут все будет не быстро. Мною уже подано несколько заявок, и некоторые я даже мог бы реализовать самостоятельно, как и предлагал ранее, если бы не тот запрос что провисел два года.

–  –  –

АМ: А что за пожелание, если не секрет?

АВ: Не секрет. Дело в том, что после покупки Alogr’а. Надо полагать в виду той самой разницы в пользователях. Autodesk временно закрыла доступ к API по данному приложению. Ну и у остальных расчетных программ API пока присутствует скорее номинально, и касается автоматизации некоторых рутинных операций. Мне же, как расчетчику, этого иногда не хватает*46.

И я не один такой. Я знаю нескольких людей, которые захотев перейти на AS как на достаточную по точности и функциональности, но при этом более доступную альтернативу конкурирующим САЕ, в итоге этого не сделали. И одной из причин была невозможность переделки своих приложений под новую платформу. Это не критичное ограничение, особенно для целевой аудитории Autodesk, но оно есть.

АМ: Продуктов много, все они решают свои задачи, и это хорошо. Но всегда меня, да и не только меня, периодически всплывает эта тема в обсуждениях, волнует вопрос: Может ли обычный конструктор-механик (не расчетчик, но прошедший курсы сопромата и ТММ в ВУЗе) использовать CAE-решения? Самое главное в использовании CAE - постановка задачи, подготовка модели, интерпретация результата или что-то другое?

АВ: Может. Естественно продукты Simulation обладают некоторой спецификой, но знаний, которые даются в классических инженерных дисциплинах должно хватить для старта*47. Но вы правильно заметили, что для правильного решения стоящих задач необходимо ответственно подойти и к постановке, которая, как известно половина решения, и к анализу и интерпретации полученных результатов. Также следует отметить, что для решения расчетных задач иногда приходится вносить некоторые изменения в геометрическую модель. Естественно эти вопросы требуют опыта, и я бы порекомендовал пройти специальное обучение. Это ускорит старт и позволит уменьшить количество полученных шишек. Но при серьезном отношении можно разобраться и самостоятельно. Главное, как и в спорте начинать тренировки с небольших нагрузок т.е. простых задач. Хорошим подспорьем тут являются родные учебные пособия *48, присутствующие в справке, видео на канале Simulation TV*49. Можно порекомендовать книги Пузанова Андрея Викторовича*50. Его методическое руководство это хорошее пособие по теоретическим вопросам и нюансам. И конечно я бы порекомендовал не стесняться задавать вопросы на форуме AC*51. Продукты AS это серьезные продукты, к которым желательно относиться с толикой уважения, но их не надо бояться их надо использовать. И тут правило

–  –  –

простое – чем раньше начнете, чем больше будете использовать – тем будет быстрее и эффективнее.

АМ: Ясно. И плавно переходя от темы грамотного использования продуктов, перейдем к следующему вопросу. В августе стартовал проект MastersofSimulation*52, который пока не слишком рекламируется, пиарится, как сейчас модно говорить. Я знаю, что вы имеете к нему непосредственное отношение, хотелось бы узнать о нем из первых рук, так сказать АВ: Это проект, который проводится компанией “Поинт”*53 совместно с Autodesk и центром “Тензор”*54. И так как Поинт является является дистрибьютором Autodesk и куратором по развитию направления Simulation, можно в каком-то смысле считать этот проект заявкой, что Autodesk начинает активно включаться в борьбу среди CAE продуктов на рынке России и СНГ.

АМ: На кого ориентирован этот проект?

АВ: В первую очередь на технарей и практиков. Т.е на конструкторов, проектировщиков, архитекторов. На тех, кто хотел бы использовать новые инструменты, но пока одержим сомнениями. Во вторую, на начальство, которое либо само, либо под давлением общества тоже задумывается о необходимости подобных программ, и тоже имеет сомнения.

АМ: Сомнения, кстати, весьма обоснованы. Зачем практикам использовать новые инструменты, если те задачи, с которыми конструкторы и проектировщики сталкиваются ежедневно, ими же обычно и решается. Причем вполне успешно решается.

АВ: Решаются. Не спорю. Но, думаю, и Вы не будете спорить, что иногда возникают особо каверзные задачи или проблемы, с которыми тяжело справиться с помощью привычного инструментария. Многие из таких «проблемных» задач можно решить с привлечением (помощью) инструментов компьютерного анализа. Более того если вдруг на минутку поверить в фразы маркетологов, то с помощью расчетных программ можно решать и обычные задачи, и нередко это можно делать более точно, эффективно. Кстати это не так уж и далеко от истины.

АМ: В принципе все вышесказанное является «секретом Полишинеля», т.е. известно практически всем. Но, несмотря на это, компьютерные расчеты в проектировании используются крайне мало. Почему так?

АВ: Причин тому множество, но некоторые можно выделить особо. Так, во-первых, очень многих останавливает необходимость покупки программ без уверенности в том, что они могут решать задачи, которые им хотят поставить. Те, кто получил подтверждение работоспособности на первом этапе, нередко останавливаются на следующем. Тут тормозом является отсутствие уверенности в том, что такие дорогие продукты принесут достаточно пользы, чтобы приобретение не только окупило себя, но и начала приносить дополнительную экономию. Это важные моменты, без понимания которых начальство вряд ли откроет карт-бланш. Но и это не последняя причина, которая может загубить все начинания на корню. Последним в списке, но не по значению, назовем то, что САЕ программы не зря считаются несколько более сложными, чем CAD *55. Это пугает многих потому, что не всегда понятно, что делать и как делать. И даже получив результат, не всегда понятно, что же именно получено. Причем усугубляется это большим количеством примеров, где люди, которые слишком небрежно относились к подобным техническим вопросам, проектировали конструкции существенно хуже, чем без каких либо дополнительных программ.

–  –  –

АМ: Так проект МоС и направлен на то, чтобы ответить на возникающие вопросы применительно к программным продуктам линейки AutodeskSimulation?

АВ: Да. Причем демонстрация эффективности, удобства и простоты делается не на основе каких-то заранее подготовленных примеров, а на базе реальных задач реальных заказчиков. На вопросы о стоимости, выгоде и пр. Вам будут отвечать специалисты по маркетингу и продажам, а по вопросам, связанным с непосредственным решением Ваших задач, с Вами свяжутся чисто технические специалисты.

АМ: Что нужно, чтобы принять участие в проекте?

АВ: Сформулировать короткое описание своей задачи, выбрать приемлемый для себя вариант участия в проекте и заполнить заявку*52. Если заявка пройдет предварительнуюмодерацию, с Вами свяжутся для уточнения вопросов по Вашей задаче. После чего, как только будет сформулировано понимание Вашей задачи, она либо пойдет в проработку, либо Вам объяснят причины отказа. Основных причин для отказа всего две- запредельная сложность задачи либо невнятность постановки. При этом в рамках проекта хочется решить как можно больше различных реальных задач, поэтому ведущие проекта будут стараться всячески помочь Вам с формулировкой задачи, ибо, как известно «правильная постановка задачи – половина решения». Но в виду наличия и других участников с их задачами все это будет делаться не в ущерб общим целям проекта. Поэтому, если желаете принять участие, рекомендуем с пониманием отнестись к этим моментам, сделать все, чтобы прошел именно Ваш проект.

АМ: Какие правила участия в проекте и что участники с каждой стороны получат в итоге?

АВ: Отвечу вначале на последний вопрос. В качестве итога будет подробное описание постановки, метода решения и сопутствующих моментов на которые имеет смысл обратить внимание.

Основная идея в том, чтобы любому желающему хватило опубликованных материалов, для самостоятельного повторения процесса решения не только исходной задачи, но и аналогичных.

Теперь вопрос о стоимости – базовым вариантом является бесплатное предоставление консультационных услуг. И из этого вытекает основное правило участия – вы должны быть готовы к тому, что все материалы по Вашей задаче будут опубликованы в открытом доступе, а результаты расчетов организаторы смогут использовать в маркетинговых целях. Естественно, авторство самой конструкции и Вами сделанной постановки никто не пытается забрать и присвоить себе.

Организаторам принадлежат только результаты своего труда. Но такова плата за то, что Вы бесплатно получите достаточно дорогостоящие, при других условиях, консультации.

АМ: А если хочется принять участие в проекте, но нет возможности или желания, отдавать свои наработки в открытый доступ? Скажем, спроектировали мы уникальный агрегат и не хотели бы, чтобы конкуренты что-то разнюхали.

АВ: Если по каким-то причинам Вас не устраивает такой вариант, то можно запросить платные консультации и тогда объем работ, конфиденциальность и пр. будут определяться условиями договора. Впрочем, как и стоимость. А можно внести какие-то изменения, которые помешают копированию идей, но не помешают применить полученную в рамках проекта информацию на оригинальном проекте. С этим вам также могут помочь ведущие проекта.

АМ: Как итог. В виду того, что задачи у конструкторов и проектировщиков возникают постоянно, основной целью проекта является не столько решение всех возможных задач стоящих перед

–  –  –

проектировщиками, что в принципе не возможно, а популяризация продуктов AS как средства для решения их задач. Так?

АВ: Да, причем, популяризация понимается в широком смысле – это не просто реклама, а живые примеры и живая работа т.е. то, что облегчит начало работы с компьютерными расчетами и позволит вам начать, открыть для себя новую отрасль, новую специфику. Кстати, Андрей, Ведь Вами также был подана заявка на участие в проекте. Не расскажете о своем опыте, как участника (пользователя и “заказчика”)? Вы ведь тоже подавали заявку?

АМ: Да, компания, в которой я работаю, занимается разработкой электронного оборудования.

Это оборудование устанавливается на металлических опорах, которые должны удовлетворять двум противоречащим друг другу условиям – они должны быть достаточно прочными, для того чтобы выдерживать вес оборудования, порывы ветра и вес налипшего снега, но при этом должны быть легкосминаемыми, поскольку при контакте с транспортными средствами не должны причинить им значимый урон, а должны сложиться, смяться так, чтобы люди, находящиеся в транспорте не пострадали. Мы конечно уже сами разработали собственный механизм расчета таких опор, но раз теперь появилась такая возможность, то отдали наш проект на анализ профессионалам. Те предварительные результаты, которые нам уже предоставили, очень впечатляют, они указали на наши некоторые ошибки, так что мы ждем с нетерпением результата анализа нашей конструкции.

АВ: Естественно, задача будет доведена до конца, никто не бросит ее на половине пути, но и вас еще придется помучить, так как нужны ответы на заданные вопросы. Ну а в качестве завершающего аккорда хотел бы поблагодарить Сообщество за возможность принять участие в подкасте и если у слушателей возникнут вопросы в рамках озвученной тематики, то готов на них ответить. Хочется пожелать всем слушателям успехов в решении стоящих перед ними задач.

Спасибо!

АМ: Антон, спасибо вам за подробный рассказ и ответы, думаю, мы услышим вас не раз на волнах нашего подкаста!

–  –  –

0 http://autodeskcommunity.podfm.ru/AC_podcast/6/ 1 AutodeskUniversityRussia 2012:

Официальная страница:

http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/pc/index?siteID=871736&id=21908937 Фоторепортаж: http://fotki.yandex.ru/users/autodesk-3dforum/album/134199/ Потретные фотографии: http://fotki.yandex.ru/users/autodesk-3dforum/album/134198/

Видео выступлений:

o Часть 1, https://www.youtube.com/playlist?list=PLO7KUCpJ1y1f4K6fEjVMSpfQXtoiKIT1M o Часть 2, https://www.youtube.com/playlist?list=PLO7KUCpJ1y1fDvvk8rJ_1c_SGv9CqEaEE

Отчеты:

o Подошёл к концу AU Russia 2012 http://autodeskpress.livejournal.com/130721.html o Закончился первый день на #Auru http://autodeskpress.livejournal.com/130544.html 2 САПРяжение в Киеве:

САПРяжение 2013. Киев. 21.05.2013 http://mikhailov-andreys.blogspot.com/2013/05/sapryazhenie2013-kiev.html САПРяжение 2013: Киев, Алматы *итоги+ http://scionik.livejournal.com/137725.html САПРяжение 2013. Киев, Украина. http://adsk.tmm-sapr.org/2013/05/2013_26.html САПРяжение: Киев и Алматыhttp://borissofff.blogspot.com/2013/05/blog-post.html Видео с САПРяжений: https://www.youtube.com/playlist?list=PLED6ED422B52B556A Фото с Киевского САПРяжения: http://fotki.yandex.ru/users/autodeskdforum/album/140535/ 3 Autodesk University Russia:

Официальная страница: http://www.autodeskuniversity.ru/ Auru 2013 http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/pc/index?siteID=871736&id=22826067 Auru http://www.autodeskuniversity.ru/archives/2014 4 Упрощение конструкторской модели и превращении ее в расчетную http://adsk.tmm-sapr.org/2013/05/autodesk-simulation.html https://www.youtube.com/watch?v=iv-0-elWs94 5 Приобретение PlassoTech Autodesk gives first look at Plassotech integration http://schnitgercorp.com/2008/07/28/autodesk-gives-first-look-at-plassotechintegration/ Plassotech 3g.author http://www.cadalyst.com/testing-analysis/cae/plassotech-3gauthorhttp://images.autodesk.com/adsk/files/autodesk_acquires_plassotech_faq_final0.pdf Autodesk приобрел технологии и активы компаний Opticore AB и PlassoTech http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/item?siteID=871736&id=101554 Autodesk приобретает компанию PlassoTech http://pointcad.ru/about/article/364/392/ 6 Приобретение Robobat Autodesk Completes Acquisition of Robobat http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=10507577&linkID=142715 Autodesk to Acquire Structural Engineering Software Provider Robobat http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?id=8030273&siteID=123112 Autodesk намерен приобрести Robobat http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=871736&id=8151917

–  –  –

Autodesk Buys Robobat-But Why? http://www.cadalyst.com/aec/autodesk-buys-robobatbut-why-3388 7 Приобретение Moldflow Autodesk Completes Acquisition of Moldflow Corporation http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?id=11469500&siteID=123112 Autodesk Announces Intent to Acquire Moldflow http://www10.mcadcafe.com/nbc/articles/view_article.php?articleid=526061 Autodesk завершил приобретение Moldflow Corporation http://plastinfo.ru/information/news/5531_06.08.2008/ 8 Приобретение Ecotect Autodesk Enhances Sustainable Design Capabilities With Acquisitions of Ecotect and Green Building Studio Analysis Tools http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=11680648&linkID=142715 Autodesk Acquire Ecotect!!!! http://autodesk-revit.blogspot.com/2008/06/autodeskaquire-ecotect.html 9 Приобретение Algor Autodesk to Acquire ALGOR, Inc.

http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/item?siteID=123112&id=13776878&linkID=142715 Autodesk Prepares to Buy ALGOR (Autodesk Inventor may finally get the FEA it deserves) http://www.cadalyst.com/testing-analysis/cae/news/autodesk-prepares-buy-algor-12586 Autodesk Completes Acquisition of ALGOR. Inc.

http://www.algor.com/contact_us/acquisition/press%20release%20autodesk%20completes%20acquisition%20of%20algor,%20inc.pdf Algor’s Debut Under the Autodesk Brand http://www.deskeng.com/virtual_desktop/?p=766 Autodesk to Acquire Algor for $34M- whoa!!!

http://thevirtualengineer.blogspot.com/2008/12/autodesk-to-acquire-algor-for-34mwhoa.html 10 ПриобретениеBlueRidgeNumerics http://www.cfdesign.com/ Autodesk & Blue Ridge Numerics http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?id=16284073&siteID=123112 Autodesk Acquires Blue Ridge Numerics http://www.

designnews.com/document.asp?doc_id=230157&dfpPParams=ind_182,aid_2 30157&dfpLayout=article Autodesk to acquire Blue Ridge Numerics (CAD leader looks to add CFD analysis to its CAE line-up) http://www.design-engineering.com/cad-cam/autodesk-to-acquire-blue-ridgenumerics-23649 Autodesk to acquire Blue Ridge Numerics for CFD technology http://www.develop3d.com/blog/2011/02/autodesk-to-acquire-blue-ridge-numerics-forcfd-technology Autodesk Acquiring Blue Ridge Numerics http://www10.mcadcafe.com/nbc/articles/view_article.php?section=Magazine&articleid= CFDesign и Автокад - братья на век http://caeved.livejournal.com/1018.html 11 ПриобретениеFireholeTechnologies http://www.firehole.com/ Autodesk Expands Analysis Software Portfolio through Acquisition of Firehole Composites http://investors.autodesk.com/phoenix.zhtml?c=117861&p=irolnewsArticle_print&ID=1798027 30 Autodesk Community Russia & CIS | autodeskcommunity.ru Расчетные технологии Autodesk Autodesk Buys Firehole http://www.zacks.com/stock/news/95215/autodesk-buys-firehole Autodesk Acquires Firehole Composites, Extending Its Analysis Software Portfolio http://www10.mcadcafe.com/blogs/jeffrowe/2013/03/20/autodesk-acquires-fireholecomposites-extending-its-analysis-software-portfolio/ Firehole Composites acquired by Autodesk http://www.laramieboomerang.com/articles/2013/03/26/news/doc51512ea80f47923581

2422.txt Quickie: Autodesk acquires Firehole Composites http://schnitgercorp.com/2013/03/19/quickie-autodesk-acquires-firehole-composites/ Autodesk выходит на рынок композитных материалов http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=15996 Встречайте новые продукты семейства AutodeskSimulation!

http://simulation.pointcad.ru/news/news_post/new-products-autodesk-simulation 12 Приобретение NeiSoftware http://www.nenastran.com/ Autodesk Bolsters Simulation Portfolio with New Cloud-enabled Autodesk Nastran Product Offerings http://inthefold.autodesk.com/in_the_fold/2014/08/autodesk-bolsterssimulation-portfolio-with-new-cloud-enabled-autodesk-nastran-product-offerings.html Autodesk Nastran. Autodesk усиливает свою линейку Simulation путем добавления нового продукта Autodesk Nastran, который поддерживает в том числе и облачные технологии http://adsk.tmm-sapr.org/2014/08/autodesk-nastran.html Autodesk покупает NEi Nastran http://www.programcatalog.ru/news/autodesk-pokupatnei-nastran/ Autodesk adds Nastran to its CAE offering http://schnitgercorp.com/2014/05/14/autodesk-adds-nastran-to-its-cae-offering/ Autodesk расширяет линейку CAE решений путем покупки Nastran http://adsk.tmmsapr.org/2014/05/autodesk-cae-nastran.html AUTODESK ACQUIRES NEI NASTRAN SOLVER http://www.3dcadworld.com/autodeskacquires-nei-nastran-solver/ 13 Nastran https://en.wikipedia.org/wiki/Nastran https://en.wikipedia.org/wiki/NEi_Nastran 14 Линейка Simulation Autodesk Simulation http://www.autodesk.ru/products/simulation/overview Autodesk Simulation http://simulation.pointcad.ru/ 15 ПО Simulation Mechanical http://www.autodesk.com/products/simulation-mechanical/overview http://www.autodesk.ru/products/simulation/features/simulation-mechanical/all/galleryview http://simulation.pointcad.ru/autodesk-simulation-mechanical 16 ПО Simulation CFD http://www.autodesk.ru/products/simulation/features/simulation-cfd/all/gallery-view http://simulation.pointcad.ru/autodesk-simulation-cfd Краткое руководство по работе с Autodesk Simulation CFD 2014 http://habrahabr.ru/post/207116/ 17 Термин ГГД https://en.wikipedia.org/wiki/Computational_fluid_dynamics https://ru.wikipedia.org/wiki/Вычислительная_гидродинамика https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидродинамика 18 Термин «свободная поверхность»

http://knowledge.autodesk.com/support/simulation-cfd/learnexplore/caas/CloudHelp/cloudhelp/2014/ENU/SimCFD/files/GUID-583324BE-5E7D-4172

–  –  –

9A9B-64F803366DFB-htm.html http://en.wikipedia.org/wiki/Free_surface_effect 19 Термин «слошинг»

http://en.wikipedia.org/wiki/Slosh_dynamics https://www.youtube.com/watch?v=tI6S5CS-6JI https://www.youtube.com/watch?v=9MDoZed0FCU https://www.youtube.com/watch?v=LWKS1UOYeTo http://www.eng.nus.edu.sg/EResnews/062014/rd1.html https://www.youtube.com/watch?v=tI6S5CS-6JI http://www.eng.nus.edu.sg/EResnews/062014/rd1.html 20 ПО Simulation Moldflow http://www.autodesk.ru/products/simulation/features/simulation-moldflow/all/galleryview http://simulation.pointcad.ru/autodesk-simulation-moldflow 21 Технология литья пластмасс под давлением https://ru.wikipedia.org/wiki/Литьё_пластмасс_под_давлением 22 ПО Simulation DFM http://www.autodesk.ru/products/simulation/features/simulation-dfm 23 Термин sustainability https://en.wikipedia.org/wiki/Sustainability https://ru.wikipedia.org/wiki/Устойчивость_окружающей_среды http://academy.autodesk.com/sustainable-design Введение в экологически рациональное проектирование http://www.caesimulation.net/2014/01/blog-post.html 24 ПОSimulation Composite Design http://www.autodesk.ru/products/simulation/features/simulation-compositedesign/all/gallery-view 25 ПО Simulation Composite Analysis http://www.autodesk.ru/products/simulation/features/simulation-compositeanalysis/all/gallery-view 26 Термин композиты https://ru.wikipedia.org/wiki/Композиционный_материал 27 Проблемы композитов:



Pages:   || 2 |
Похожие работы:

«ВСЕМИРНЫЙ МОЛОЧНЫЙ САММИТ ММФ 2015 г.ПРЕОДОЛЕНИЕ ПИЩЕВОГО ДЕФИЦИТА ЗА СЧЕТ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ МОЛОЧНОЙ ОТРАСЛИ 20-24 сентября 2015 г.ВИЛЬНЮС, ЛИТВА ПЕРВОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ www.idfwds2015.com Организаторы Lithuanian National Committee Профессиональный организатор конференций (ПОК) При поддержке Правительства Литовской Республики Серебряные спонсоры Бронзовый спонсор СОдеРжание Приветственные обращения 4 Организационный комитет 7 Секретариат Саммита 7 Молочный сектор Литвы 8 Основные показатели 9...»

«Пояснительная записка по предмету «Технология» для общеобразовательной школы 5-а, 5-б классов Рабочая программа по технологии (девочки) для 5-а, 5-б классов разработана на основе нормативных документов:-Федеральный закон №273_ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации».-Федеральный базисный учебный план для среднего (полного) общего образования, утвержденный приказом Министерства образования РФ № 1312 от 09.03.2004.-Федеральный компонент государственного стандарта общего...»

«ОАО «Аэропорт Кольцово» Программа инновационного и технологического развития 2011-2015 гг. Июль 20 Программа инновационного развития ОАО «Аэропорт Кольцово» Оглавление 1. СВОДНАЯ СТРАТЕГИЯ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ОАО «АЭРОПОРТ КОЛЬЦОВО» Текущее состояние рынка и тенденции развития аэропортовых услуг в России 1.1. Стратегия развития Аэропорта Кольцово 1.2. Цели и задачи Программы инновационного и технологического развития Компании 1.3. Документы, являющиеся основой разработки Программы 1.4....»

«ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность работы. В новых проектах летательных аппаратов (ЛА) предусматривается использование перспективных материалов, рассчитанных на работу при температурах до 2500 К и скоростях нагрева до 100 К/с. Создание высокотеплонагруженных элементов конструкций ЛА нового поколения предполагает тщательный отбор конструкционных материалов с детальным изучением их свойств, в том числе коэффициента теплопроводности. Широко используемым материалом для производства...»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА Программа общеобразовательного вступительного испытания по литературе сформирована на основе: федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования, федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования и федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования. Целью программы является проверка знаний будущих студентов-бакалавров в области литературы и оценка степени...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Кемеровский государственный университет» в г. Прокопьевске (Наименование факультета (филиала), где реализуется данная дисциплина) Рабочая программа дисциплины (модуля) Организация труда руководителя (Наименование дисциплины (модуля)) Направление подготовки 38.03.02/080200.62 Менеджмент (шифр, название направления) Направленность...»

«Согласовано Начальник Утверждаю «Программа принята отдела образования Директор ОУ Решением педсовета Протокол № от. 04. 201 Коллектив разработчиков Программа развития Программы: Зам. дир. по УВР – Пиворова государственного образовательного учреждения Ю.З., Зам. Дир. по ВР – Вдовичева средняя общеобразовательная школа №297 Н.Н., Научно-методический Совет Пушкинского района Санкт-Петербурга школы на 2011 – 2015 годы «Школа для всех и для каждого» Руководитель Никитина И.А., «Социализации...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛИЦЕЙ № 7 ИМЕНИ Д.П.УЛАНОВА УТВЕРЖДАЮ Директор лицея _ В.И.Самбур _ _ 2015 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по предмету Окружающий мир для 3-го класса (базовый уровень) Составитель: учитель начальных классов Моловствова Наталья Викторовна 2015 2016 учебный год СОДЕРЖАНИЕ Пояснительная записка I. Цели и задачи курса 1.1 3 Основное содержание программы II. Общая характеристика учебного предмета 2.1. 4 Структура курса 2.1.1. 4 Место курса в учебном плане...»

«Реализация комплексных программ по профилактике ВИЧ/ИППП среди секс-работников: ПРактИЧескИе Подходы на осноВе соВместных меРоПРИятИй WHO Library Cataloguing-in-Publication Data Данные библиографической записи библиотеки ВОЗ with sex workers: practical approaches from collaborative Implementing comprehensive HIV/STI programmes interventions.Рекомендации по цитированию: Всемирная организация здравоохранения, Фонд ООН в области народонаселения, Объединенная программаand 1.Prostitution. 2.HIV...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное агентство связи Учебно-методическое объединение высших учебных заведений РФ по образованию в области инфокоммуникационных технологий и систем связи Юго-Западный государственный университет _ XII МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ ВУЗОВ И ФАКУЛЬТЕТОВ ИНФОКОММУНИКАЦИЙ 19-21 июня 2012 г. Курск Россия Труды конференции Москва – Курск УДК 378.1: 621.39 XII Международная научно-методическая конференция вузов и факультетов...»

«Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Бакчарская средняя общеобразовательная школа»ПРИНЯТО УТВЕРЖДАЮ заседанием МО Директор МБОУ«Бакчарская СОШ» протокол № _ _С.В. Быкова от «_» 20_ г. «_» 20_ г. Руководитель МО Рабочая программа по русскому языку составлена в соответствии с требованиями Федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования и обеспечена УМК для 5–9 классов авторов Р.Н. Бунеева, Е.В. Бунеевой. (6-9 классы) Составители: учителя...»

«ДОКЛАД ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОЗДАНИЮ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНОМУ ОСНАЩЕНИЮ ОФИСОВ УПРАВЛЕНИЯ ПРОГРАММАМИ В ОРГАНАХ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫМИ ПРОГРАММАМИ С УЧЕТОМ РЕЗУЛЬТАТОВ КОНКУРСА «ЛУЧШИЕ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ» (выполнен в соответствии с Планом экспертных и аналитических работ федерального государственного бюджетного учреждения «Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации» на 2012 год) Москва РЕФЕРАТ Доклад 69 с., ч.,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Северо-Кавказский федеральный университет» ОТЧЕТ О САМООБСЛЕДОВАНИИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖ ДЕНИЯ ВЫСШ ЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» И.о. ректора ФГАОУ ВПО С Содержание Введение 1. Оценка системы управления организации 1.1 Нормативная и...»

«Мартель В.А., соискатель ЕНУ им. Л.Н.Гумилева ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЦЕЛЕЙ РАЗВИТИЯ ТЫСЯЧЕЛЕТИЯ В КАЗАХСТАНЕ Цели развития тысячелетия (ЦРТ), охватывающие основные аспекты человеческого благосостояния с целью решения глобальных проблем человечества, представлены в Декларации тысячелетия, подписанной лидерами 191 страны на Генеральной Ассамблее ООН в 2000 году. «Цели Развития Тысячелетия» ООН представляют собой программу по борьбе с бедностью и общему повышению уровня жизни. Цели...»

«Поль Чаппиус Брэгг Патриция Брэгг Здоровая нервная система. Лекарство от уныния, усталости и стресса Издательский EPUB http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=10329506 Здоровая нервная система: Попурри; Минск; 2015 ISBN 978-985-15-2536-8 Аннотация Вы постоянно чувствуете усталость? Ваш энтузиазм стремится к нулю? Трудно справляться с повседневными стрессами? Поглощенные стремительным темпом современной жизни и материальными ценностями, мы не уделяем должного внимания своему моральному...»

«Федеральное государственное «УТВЕРЖДАЮ» бюджетное образовательное Ректор РАНХиГС учреждение высшего профессионального В.А. Мау образования РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ _ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и «_» ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ 2015 г. при Президенте Российской Федерации Утверждено на заседании Ученого совета РАНХиГС от «» «_» 201 г. Протокол № _ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ Код направления (специальности) 38.04.02 Направление подготовки (специальности) «Менеджмент» Направленность...»

«Муниципальное общеобразовательное учреждение Оржицкая основная общеобразовательная школа «Рассмотрено» «Согласовано» «Утверждено» на заседании ШМО учителей заместитель директора по приказ № ИКТ УВР от «»20_г. /А.Г.Мелендина/ _/Н.И.Коноплева/ директор ФИО ФИО _/ С.В.Шевчук/ Протокол № _ «»20_г. ФИО от «»_20_г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПО ТЕХНОЛОГИИ (Технологии ведения дома) предмет для 5-8 классов на 2015 2016 учебный год Никонорова Т.В. Ф.И.О. учителя Составлена на основе Примерной программы по...»

«МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА ИРКУТСКА ГИМНАЗИЯ № 3 664020, г. Иркутск, улица Ленинградская, дом 75, тел. 32-91-55, 32-91-54 gymn3.irkutsk.ru «Утверждено»: директор МБОУ гимназии № 3 «Рассмотрено»: РСП учителей «Согласовано»: ЗД по УВР /Трошин А.С./_ // Приказ № _ от /_./_ Протокол №_ «_»_ «_»20г. от «_»_ 2014_г. 2014г. «_»_ 2014г. Рабочая программа по технологии (обслуживающий труд) для 8 г классов (уровень: базовый, общеобразовательный) Учитель Солдатова...»

«Федеральная служба по гидрометеорологии и № 49 мониторингу окружающей среды (Росгидромет) Изменение климата август-сентябрь 2014 г. информационный бюллетень http://meteorf.ru выходит с апреля 2009 г.Главные темы: 1) Саммит Организации Объединенных Наций по климату 2) Pезюме Второго оценочного доклада Росгидромета об изменениях климата и их последствиях на территории Российской Федерации 3) Обзор состояния и загрязнения окружающей среды в Российской Федерации за 2013 год Также в выпуске: •...»

«Министерство образования и науки РБ Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Бурятский лесопромышленный колледж» РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО МОДУЛЯ Проведение работ по лесоустройству и таксации 2015 г.Рассмотрено: Утверждаю: Цикловая комиссия ЛХ и ТЛ Зам.Директора по УР Председатель ЦК Середина Л.В._ Рупышева Л.Н._ «_»_2015г «_»_2015г Одобрена Экспертной комиссией ГБПОУ «Бурятский лесопромышленный колледж» Протокол №_ от «» _2015г Члены экспертной комиссии:...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.