WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |

«ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Сборник материалов 1-й научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного профессора Московского университета М. И. Панова (25-27 октября 2014 года, ...»

-- [ Страница 1 ] --

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

кафедра теории и технологий управления

ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Сборник материалов

1-й научно-практической конференции,

посвященной памяти заслуженного профессора

Московского университета М. И. Панова

(25-27 октября 2014 года, г. Москва) Москва,

-0МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ М.В. ЛОМОНОСОВА

ФАКУЛЬТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ

кафедра теории и технологий управления

ЭФФЕКТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Сборник материалов 1-й научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного профессора Московского университета М.И.Панова (25-27 октября 2014 года, г. Москва) Москва,

-1УДК 658.5, 65.0 (075.8) ББК 60.55я73, 65.291.216 я

Рецензенты:

Мысляева И.Н. – доктор экономических наук

, профессор Логунова Л.Б. – кандидат философских наук, доцент

Авторы-составители и ответственные редакторы:

доктор экономических наук, профессор Сурин А.В.

кандидат экономических наук Царенко А.С.

Научные редакторы:

доктор философских наук, профессор Агафонова Н.В.

кандидат философских наук, доцент, с.н.с. Беляева Г.Ф.

Авторы статей:

Агафонова Н.В., Акашкин М.А., Анисимова А.К., Арпентьева М.Р., Байкова О.М., Баханова Е.А., Беляева Г.Ф., Волков Ф.М., Лободенко Ю.В., Мычка С.Ю., Небытова А К., Панов М.И., Свалова В.Е., Сидорова А.А., Стремоухова А.Д., Сурин А.В., Тасалов К.А., Тихонов А.И., Хайдуков Д.С., Хачатурова А.Э., Царенко А.С., Чернышкова А.В., Шаталов М.А., Шестопёров А.М.

Эффективное управление. Сборник материалов 1-й научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного профессора Московского университета М. И. Панова (25-27 октября 2014 года, г. Москва, Россия) / Авторы-сост. и ответств.

редакторы Сурин А.В., Царенко А.С. — М.: Полиграф сервис, 2015. — 206 с.

ISBN 978-5-86388-218-5 Сборник адресован широкому кругу читателей, интересующихся проблемами управления.

Он будет интересен управленцам-практикам, студентам экономических и управленческих дисциплин, аспирантам, обучающимся по специальности «Экономика и управление народным хозяйством», студентам, обучающимся по программам подготовки специалистов «Менеджмент организации», «Государственное и муниципальное управление», «Управление персоналом», а также бакалаврам направления «Менеджмент»

и студентам магистратуры, которые проходят подготовку по профессиональным программам «Менеджмент» и «Экономика».

© Сурин А.В., Царенко А.С., 2015.

© Коллектив авторов статей сборника «Эффективное управление», 2015.

–  –  –

Волков Ф.М. «Замечательный ученый и преподаватель — 2.

Михаил Иванович Панов»

Сурин А.В., Панов М.И. Вклад Московского — 15 3.

университета в государственное управление, организацию науки и культуры. (Предварительное введение ко второй книге проекта «Судьбы творцов российской науки и культуры») Беляева Г.Ф. О проекте «Судьбы творцов российской — 4.

науки и культуры», одним из создателей, организаторов и авторов которого был М.И. Панов Агафонова Н.В. «Философия управления как новая — 5.

область философского и управленческого знания» (Памяти М.И. Панова)

–  –  –

Царенко А.С. Концепции управления качеством: развитие — 7.

содержания и вопросы применения Хайдуков Д.С., Тасалов К.А. Реализация концепции — 8.

устойчивого развития в региональном управлении

–  –  –

11. Шаталов М. А., Мычка С.Ю., Лободенко Ю.В. — Формирование механизма управления устойчивым развитием предприятий

12. Акашкин М. А. Плюсы и минусы использования — социальных сетей в бизнесе

13. Стремоухова А.Д. Концепция «Открытых инноваций» — как инструмент управления

14. Свалова В.Е. Применение анализа «больших данных» — 1 для формирования лояльности к бренду в эпоху цифрового маркетинга

15. Баханова Е.А. Совместное моделирование как новый — 1 метод привлечения стейкхолдеров к разработке решений для стратегического развития территорий

16. Небытова А К. Проблемы и перспективы — стратегического планирования в России с точки зрения кризиса глобального управления

17. Тихонов А. И. Внешняя политика Российской Федерации — 1 на постсоветском пространстве: проблемный анализ

18. Хачатурова А. Э. Проблемы и методы управления — 1 инновационным развитием экономического субъекта

19. Анисимова А.К. Проблемы законодательного — регулирования аттестации персонала

20. Арпентьева М.Р. Проблемы становления и развития — 1 менеджера

21. Чернышкова А. В. Роль инновационного менеджера в — современной организации

–  –  –

27 октября 2014 года на факультете государственного управления Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова состоялась 1-я научно-практическая конференция «Эффективное управление», посвящённая талантливому учёному и замечательному преподавателю – заслуженному профессору Московского университета Михаилу Ивановичу Панову.

До начала работы конференции состоялось торжественное открытие памятной доски у конференц-аудитории А-619 Шуваловского корпуса МГУ имени М.В.Ломоносова, в которой М.И. Панов неоднократно выступал с лекциями и докладами, вел занятия со студентами и аспирантами ФГУ МГУ.

Решение о присуждении аудитории А-619 имени заслуженного профессора Московского университета М.И.Панова было принято Учёным Советом факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова.

С приветственным словом к присутствующим обратились заместитель декана факультета по научной работе, к.и.н., доцент О.Р. Айрапетов, зав.

кафедрой теории и технологий управления, д.э.н., профессор А.В. Сурин.

Почётное право снять покрывало с доски было предоставлено другу М.И.

Панова, заслуженному профессору МГУ, на протяжении продолжительного времени (1968-1992 гг.) работавшему проректором МГУ, Ф.М. Волкову. На открытии памятной доски присутствовали друзья и коллеги М.И.Панова из различных научных, учебных и общественных организаций, его студенты и аспиранты, а также вдова Михаила Ивановича, доктор педагогических наук, профессор Л.Е. Тумина.

В рамках круглого стола с участием профессоров, преподавателей, научных сотрудников факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова, а также внешних экспертов — представителей академической среды и управленцев-практиков – звучали слова памяти коллег и друзей М.И. Панова, которые отмечали его энциклопедические знания, ораторское мастерство, многогранный талант учёного. Он был экспертом в области истории и методологии математики, философии, логики, риторики, межкультурной коммуникации и управления, многие доклады были посвящены его научному творчеству. Состоялась дискуссия о концептуальном понимании эффективного управления. Модератором круглого стола выступил к.э.н., доцент кафедры теории и технологий управления А.С. Царенко.

* К.э.н., доцент кафедры теории и технологий управления. Факультет государственного управления Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, г. Москва, Россия.

-7Профессор Ф.М. Волков проследил путь становления учёногоэнциклопедиста, отметил вклад Михаила Ивановича в современную управленческую науку. За ним последовали выступления исполнительного директора группы компаний «ВНИИМИ» А.А. Чеснокова, заведующего кафедрой гуманитарных и социально-экономических дисциплин Военнотехнического университета Министерства обороны РФ, д. филос. н., профессора В.П. Беркута, доцента кафедры социальной философии философского факультета МГУ О.А. Ефремова, к.филос.н. Р.В.

Ксенофонтовой, Р.Ю. Шакнайтиса. Важную роль подобных мероприятий отметил директор Фонда духовного наследия А.В. Груднев. К.филос.н., доцент, с.н.с. Г.Ф. Беляева рассказала о перспективах издательского проекта «Судьбы творцов Российской науки и культуры», одним из инициаторов и вдохновителей которого являлся профессор М.И. Панов. Завершили круглый стол выступления заведующего кафедрой политического анализа, д.полит.н., профессора А.И. Соловьёва и заведующего кафедрой теории и технологий управления, на которой Михаил Иванович работал последние годы, д.э.н., профессора А.В.Сурина.

В дискуссии активное участие приняли д.филос.н., проф.

Н.В.Агафонова, д.биол.н., проф. Д.Н. Кавтарадзе, д.психол.н., проф. Д.Д.

Бекоева, к.филос.н., доц. Л.Б. Логунова, к.филос.н., доц. В.К.Борисов, к.филос.н., доц. В.А. Гвозданный, Н.С. Насонова, к.э.н., н.с. О.М. Байкова, аспирант М.А. Акашкин и другие участники конференции.

В работе конференции «Эффективное управление» участвовали преподаватели и научные сотрудники факультета государственного управления МГУ, приглашенные эксперты, а также студенты, аспиранты и молодые учёные не только Московского университета, но и других вузов России. Конференция прошла под руководством д.э.н., проф. А.В. Сурина, д.филос.н., проф. Н.В. Агафоновой, к.э.н., доцента А.С. Царенко. В качестве экспертов выступили к.э.н., доцент, аудитор-практик Н.В. Макогонова, д.юрид.н., к.э.н., доцент И.В. Лексин, аспирантка В.Е. Свалова.

Открыл конференцию совместный доклад приглашённого эксперта к.э.н., советника Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации Д.С. Хайдукова совместно с К.А. Тасаловым, студентом ФГУ МГУ имени М.В. Ломоносова. Доклад был посвящён теме «Реализация концепции устойчивого развития в региональном управлении», представленный в нем зарубежный опыт устойчивого развития и проблема его применения в РФ вызвали широкую дискуссию.

Крайне актуально прозвучало выступление м.н.с. лаборатории управленческого моделирования ФГУ МГУ Бахановой Е.А. «Совместное моделирование как новый метод привлечения стейкхолдеров к разработке решений для стратегического развития территорий».

Особое внимание участников конференции, включая приглашённых экспертов, привлекли доклады студентов. Студентка ФГУ МГУ имени М.В.

-8Ломоносова А.К.Анисимова раскрыла основные проблемы законодательного регулирования аттестации персонала. Студентка Южно-Российского института – филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ А.В. Чернышкова выступила с докладом на тему: «Роль инновационного менеджера в современной организации». А.К. Небытова, студентка ФГУ МГУ, представила для обсуждения проблемы стратегического планирования в России с точки зрения кризиса глобального управления и обозначила возможные их решения.

В сборник материалов конференции включены как статьи участников круглого стола и конференции, так и научные работы, присланные для заочного участия (конференция носила очно-заочный характер).

Начинающие свой профессиональный путь молодые преподаватели и ученые находятся в научном поиске, пытаются проникнуть в аналитическую сущность изучаемых проблем, демонстрируют интерес и возможности поразному подойти к вопросам исследования. В статьях отражены их собственное понимание проблем и определенная самостоятельность, однако их мнение не всегда совпадает с мнением составителей и редакторского коллектива. Представляя на суд читателей статьи молодых ученых, редакционная коллегия твердо убеждена: именно в разнообразии подходов и научных спорах, в конечном счете, рождается истина.

Просим уважаемых читателей свои обращения и пожелания отправлять по адресу: admtech@spa.msu.ru

–  –  –

«ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ УЧЕНЫЙ И ПРЕПОДАВАТЕЛЬ

МИХАИЛ ИВАНОВИЧ ПАНОВ»

Михаил Иванович Панов навсегда вписал свое имя в летопись жизни и деятельности Московского университета и Факультета государственного управления. Он был всегда и во всем великим тружеником, выдающимся преподавателем, талантливым ученым, умелым организатором, творцом и популяризатором науки, бескорыстно заинтересованным в любом деле.

Михаил Иванович Панов родился 27 октября 1947 г. в г. Канске Красноярского края в семье офицера Советской Армии, сибирского казака.

Отлично учился в школе. Когда семья переехала в Краснодарский край, поступил на физико-математический факультет Краснодарского педагогического института и окончил его в 1968 году. Некоторое время работал в школе, затем в органах ЦК ВЛКСМ. Будучи талантливым математиком, полюбил на всю жизнь гуманитарные науки. Следуя этому влечению, защитил в 1973 году в Кубанском университете кандидатскую диссертацию по философии на тему: «Интуиция и логика в математике (гносеологический анализ интуиционизма)». Эта работа явилась отражением его глубоких знаний и высокой эрудиции в области истории и методологии математики.

В первой половине 70-х годов стал москвичом.

Работал на ответственной должности в ЦК ВЛКСМ. В 1980 году по приглашению вицепрезидента АН СССР академика Ю.А.Овчинникова перешел на работу в Совет по организации методологических семинаров в ВУЗах и академических институтах при Президиуме Академии Наук СССР. Здесь он успешно возглавлял отдел проблем развития методологических семинаров Института биоорганической химии им. М.М.Шемякина АН СССР, много сделал для активизации этой формы повышения методологической культуры ученых страны.

* Заслуженный профессор Московского университета, профессор кафедры экономики инновационного развития. Факультет государственного управления Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, г. Москва, Россия.

- 10 В 1982 году Михаил Иванович на всю жизнь связал свою судьбу с Московским университетом. Десять лет он работал на кафедре философии естественных факультетов, но сначала в качестве совместителя (на 0,5 ставки). Читал на механико-математическом факультете спецкурс по методологии интуиционистской математики, вел семинарские занятия с аспирантами, принимал кандидатские экзамены по философии. В 1986 г.

М.И.Панов защитил докторскую диссертацию и получил степень доктора философских наук. Тема докторской диссертации: «Методологические основания интуиционистской математики». Профессором М.И.Панов стал в 1994 г.

С апреля 1992 г. М.И.Панов полностью перешел на работу в Московский Университет преподавателем кафедры философии гуманитарных факультетов МГУ имени М.В.Ломоносова. С момента создания Факультета государственного управления (первоначально – Институт государственного управления и социальных исследований – ИГУиСИ, создан в 1993 году) М.И.Панов работал на кафедре теории и технологий управления. Спектр читаемых Михаилом Ивановичем учебных курсов был очень широк. Достаточно назвать следующие базовые курсы:

«Логика», «Философия», «Русский язык и культура речи /Культура устной речи», «Интегрированные коммуникации», «Ведение переговоров», а также спецкурсы: «Технологии влияния и государственное управление», «Технологии управления инвестициями в условиях модернизации современной экономики», «Корпорации в глобальном управлении», «Современное деловое общение» и др.

Профессор М.И.Панов успешно руководил курсовыми и дипломными работами студентов ФГУ, читал лекции для студентов второго образования ФГУ, а также участвовал в работе комиссий по защите дипломов и приему государственных экзаменов на факультете. В течение многих лет Михаил Иванович читал для аспирантов ФГУ лекции по философии, вел семинарские занятия и принимал кандидатские экзамены по курсу философии, являлся членом комиссии по приему кандидатских экзаменов по экономике и управлению народным хозяйством. Он успешно руководил работой аспирантов: восемь человек защитили под его руководством кандидатские диссертации (один из них – уже доктор наук, профессор).

Помимо работы на ФГУ, М.И.Панов читал учебные курсы «Концепции современного естествознания» и «Культурология» в другом учебном подразделении университета – Высшей школе бизнеса МГУ имени М.В.Ломоносова.

Заслуженный профессор Московского университета М.И. Панов был блестящим преподавателем, звездой лекторского мастерства, в совершенстве владевшим методическими приемами преподавания. Он любил студентов, и они платили ему такой же искренней любовью. Его интереснейшие лекции и семинары отличались подлинной научной глубиной, энциклопедическим

- 11 размахом и оригинальностью подачи материала, богатейшей фактологической базой, неожиданными поворотами и постоянной нацеленностью на творчество, на воспитание лучших профессиональных качеств у студентов – будущих специалистов.

М.И.Панов всегда был в научном поиске, находил радость в исследовательской работе. В обширный круг его научных интересов входили институционалистская математика, роль интуиции в математическом творчестве, эффективность коммуникации, моделирование переговорных процессов, актуальные проблемы философии, логики и целый ряд других интересных научных и практических дисциплин. Плодотворность его научной работы удивляет и достойна восхищения. Он является автором 37 научных публикаций, включая монографии, в которых нашли воплощение результаты его научных изысканий.

Несомненный интерес у научной общественности вызвали его книги «Методологический анализ оснований математики», «Интуиция, логика, творчество», изданный при его участии словарь «Эффективная коммуникация: история, теория, практика». Кроме того, он принимал активное участие в издании уникального труда Анри Пуанкаре «О науке»

(1983, 1990).

В серии коллективных монографий по философским проблемам современной математики, опубликованных в издательстве «Наука», М.И.Панов являлся ответственным редактором и основным автором. Среди них: «Закономерности развития современной математики: методологические аспекты»; «Методологический анализ оснований математики»;

«Методологический анализ математических теорий»; «Интуиция. Логика.

Творчество» и др. Он являлся также ответственным редактором, составителем и автором многих статей уникального словаря-справочника «Эффективная коммуникация: История, теория, практика» (М., 2005. 960 с.), удостоенного Ученым советом Факультета государственного управления МГУ имени М.В.Ломоносова медали имени князя С.Н.Трубецкого за лучшие научные достижения.

С 1999 г. по 2004 г. М.И.Панов заведовал лабораторией управления социально-экономическими процессами ФГУ (на 0,5 ставки) и принимал активное участие в подготовке и проведении научных (в том числе, и международных) конференций по проблемам государственного управления, системной аналитики и когнитивного подхода к ведению переговоров. По материалам конференций публиковались сборники материалов, в которых он выступал в качестве ответственного редактора.

Многие учебники и учебные пособия по логике, риторике, эффективной коммуникации, основам управления, этике деловых отношений, а также словари, созданные при активном участии М.И.Панова, переведены на английский, испанский и китайский языки.

- 12 М.И.Панов являлся членом редколлегии журнала «Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество)»

(по март 2011 г.). В течение многих лет он был заместителем главного редактора издания «Дидакт: Журнал по проблемам образования и культуры»

и членом редколлегии журнала «Социальные и гуманитарные науки.

Отечественная и зарубежная литература. Серия 3: Философия. РЖ ИНИОН РАН».

До 2007 г. включительно М.И. Панов был членом совета по защите докторских диссертаций по философским наукам в МГУ имени М.В.Ломоносова.

М.И.Панов – участник нескольких Международных научных конгрессов, включая XI Международный социологический конгресс (НьюДели, август 1985 г.), VIII Международный конгресс по логике, методологии и философии науки (Москва, август 1987 г.). Во время неоднократных поездок в Китай, Монголию, Болгарию он выступал в ряде университетов с лекциями по проблемам методологии науки.

М.И.Панов награжден Почетной грамотой Министерства образования Российской Федерации «За многолетнюю научно-педагогическую деятельность, большой вклад в дело подготовки высококвалифицированных кадров», приказ от 02 марта 2004 г. № 13-57; а также нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации» № 28368, приказ Министерства образования и науки России от 16 апреля 2008 г. № 647/к-н. Ученый совет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова решением от 21 декабря 2009 г.

присвоил М.И. Панову Почетное звание «Заслуженный профессор Московского университета».

Одним из последних научных проектов, над которым работал М.И.

Панов, был проект, посвященный российским ученым и деятелям культуры.

В 2002 году вышла в свет первая книга «Судьбы творцов российской науки», которая выдержала три издания. В 2014 году вышла вторая книга «Судьбы творцов российской науки и культуры». Инициатором их издания, одним из авторов-составителей и редакторов, а также автором многих статей был Михаил Иванович Панов. К глубокому сожалению, вторую книгу он уже не увидел, так как 13 мая 2013 года его не стало.

Над подготовкой обеих книг М.И.Панов трудился до самозабвения, вложив в них частицы своего беспокойного, горячего сердца, чистой души, светлого ума, яркого таланта, энциклопедических знаний, огромного опыта, настоящей любви к науке, людям науки, к Московскому университету. Это чувствуется буквально во всем, что он делал, чего касалась его рука. В работе над биографиями ученых Михаилу Ивановичу помогал богатый собственный опыт, поскольку сама жизнь Михаила Ивановича была во многом сродни жизни большинства ученых ХХ века, о которых повествует книга. Как и ученые, творческие биографии которых представлены в обеих книгах, он был

- 13 настоящим патриотом, бесконечно преданным своему Отечеству, науке, Московскому университету, своим ученикам. Книги о творцах российской науки учат нас ценить ученых, помнить их и никогда не забывать.

Михаил Иванович Панов слишком рано ушел из жизни, его безвременная кончина стала большим личным горем для его близких, друзей, коллег и учеников. Светлая, благодарная память о Михаиле Ивановиче Панове навсегда сохранится в сердцах его студентов и аспирантов, людей, работавших с ним и знавших его как скромного, с невероятным чувством достоинства, талантливого, трудолюбивого и благородного человека.

–  –  –

ВКЛАД МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА

В ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЮ

НАУКИ И КУЛЬТУРЫ. (Предварительное введение ко второй книге проекта «Судьбы творцов российской науки и культуры»)

1.Как возник замысел проекта «Судьбы творцов российской науки»

Первоначально, когда книга «Судьбы творцов российской науки»1 только задумывалась, ответственные редакторы и авторы-составители (честно признаемся в этом, чтобы смиренно отличаться от тех, кто, увидев результат, который оказался совершенно неожиданным и, самое главное, совершенно неожидаемым, заявляют, что они именно так и задумывали) предполагали, что книга будет об ученых России, но об ученых без конкретной привязки к Московскому университету. Книга получилась достаточно интересной, причем была неплохо оценена научной общественностью2.

Но в ходе подготовки первой книги возникла неожиданная ситуация:

не один раз перечитав представленные материалы, мы обнаружили совершенно невероятное явление – оказалось, что герои книги «живут» своей собственной жизнью! О чем конкретно идет речь? Оказалось, что значительная часть тех ученых, о которых написано в книге, не просто очень тесно связаны с Московским университетом (будь-то Императорский Московский университет, либо Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова), но и одновременно – друг с другом. Об этих проблемах уже приходилось писать3.

В самом деле, первым, безусловно, должно быть названо имя Михаила Васильевича Ломоносова, стоявшего у истоков зарождения Alma mater: о нем прекрасно сказано в статье «Созидающий время», открывающей первую книгу, которую написал ректор Московского университета академик В.А.Садовничий.

Среди тех ученых, чьи биографии нашли отражение в первой книге, математики Н.И.Лобачевский, А.Н.Крылов, В.М.Глушков, М.В.Келдыш, * Д.э.н., профессор, заведующий кафедрой теории и технологий управления. Факультет государственного управления Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, г. Москва, Россия.

** Д.филос.н., профессор кафедры теории и технологий управления. Факультет государственного управления Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, г. Москва, Россия.

1 Судьбы творцов российской науки. / Отв. ред. и сост. А.В.Сурин и М.И.Панов. – М.: Эдиториал УРСС, 2002; 2-е изд. 2008; 3-е изд. 2009.

Миронов В.В. Идеи и люди // Высшее образование в России. М., 2003. № 4; Логунова Л.Б. Судьбы творцов российской науки // Труды Факультета государственного управления. Вып. 3. – М., 2004.

3 Сурин А.В., Панов М.И. Русская наука и Московский университет: Из веков минувших в век грядущий (вместо предисловия). Раздел: Из Московского университета, о Московском университете, для Московского университета. // Судьбы творцов российской науки. / Отв. ред. и сост. А.В.Сурин и М.И.Панов. – М., 2002.

- 15 А.Н.Тихонов, А.А.Марков, А.А.Марков-сын (основоположник конструктивного направления в математике и логике) и Н.А.Васильев (создатель неаристотелевой или воображаемой логики); кибернетики и создатели ЭВМ А.И.Берг и С.А.Лебедев; теоретики космонавтики К.Э.Циолковский и А.Л.Чижевский.

В первой книге представлена целая плеяда выдающихся представителей фундаментального естествознания: физики Н.А.Умов и С.И.Вавилов, С.Н.Вернов и Д.В.Скобельцын; химики, биологи, биохимики и специалисты в области биоорганической химии: Д.И.Менделеев и Ю.А.Овчинников, М.М.Шемякин и В.А.Энгельгардт, а также М.Н.Колосов.

Огромное место в книге занимают те, кто является творцом гуманитарного знания. Это лингвисты М.М.Бахтин и И.А.Бодуэн де Куртене, князь Н.С.Трубецкой и Ф.Ф.Фортунатов, Д.Н.Ушаков и философ языка Г.Г.Шпет; философы и правоведы А.И.Герцен, А.С.Хомяков, Б.Н.Чичерин, князь С.Н.Трубецкой, И.А.Ильин, К.Н.Леонтьев, Л.П.Карсавин, А.Ф.Лосев, В.Ф.Эрн; историк и писатель Н.М.Карамзин, педагог К.Д.Ушинский, историк науки И.В.Кузнецов и многие, многие другие.

Авторы «Судеб творцов российской науки» не обошли своим вниманием и тех ученых, кто происходил из профессорских семей, то есть людей, связанных с нашим университетом не в одном поколении. Это, например, философ В.С.Соловьев, сын ректора Московского университета, знаменитого историка С.М.Соловьева. Здесь же стоит упомянуть и имя Б.А.Фохта – это выпускник двух факультетов, философ, историк философии, переводчик трудов Аристотеля, Канта и, одновременно, сын профессора медицины Императорского Московского университета А.Б.Фохта.

Особое место на страницах книги заняли биографии тех, кого по справедливости следует назвать творцами новых научных направлений.

Академик С.И.Вавилов, питомец Московского университета – создатель Физического института АН СССР (ФИАН), президент Академии наук, родоначальник исследований в области истории развития науки, ответственный редактор Полного собрания сочинений М.В.Ломоносова и фундаментального труда «Люди русской науки». Еще одно великое имя – М.В.Келдыш, также питомец МГУ, создатель Института прикладной математики и президент Академии наук. Академик Ю.А.Овчинников, выпускник университета, специалист по биоорганической химии, вицепрезидент Академии наук, директор академического института, и, одновременно, человек, создавший в Московском университете кафедру, находящуюся на самом переднем крае современной науки. Академик А.Н.Тихонов, выпускник МГУ, благодаря которому в стенах университета был создан и успешно развивается факультет вычислительной математики и кибернетики.

Можно привести и другие примеры, но уже становится совершенно очевидной удивительная закономерность – жизнь и деятельность, казалось

- 16 бы, очень далеких друг от друга людей, оказывается переплетенной многочисленными внутренними связями. Подобная глубокая внутренняя взаимосвязь особенно бросается в глаза при чтении уникального издания, подготовленного к столетнему юбилею Императорского Московского университета4.

2. Роль Московского Университета – основной концептуальный принцип второй книги серии «Судьбы творцов российской науки и культуры»

Вот тогда-то и возникла идея, которая постепенно выкристаллизовывалась и, наконец, приобрела четкие организационные формы, а именно – создать серию книг под общим названием «Судьбы творцов российской науки и культуры». Но она должна быть организована на определенных принципах, а именно, те, о ком пишут в книгах этой серии, являются питомцами Московского университета. Единственное исключение сделано для Ивана Ивановича Шувалова, чьим радением Императорский Московский университет был создан! Авторы биографических статей – это также преподаватели и научные работники, чью жизнь определила принадлежность к Alma mater.

Итак, проект получил название «Судьбы творцов российской науки и культуры».

В книгах этого проекта планируется опубликовать научные биографии выдающихся математиков, физиков и астрономов, таких как Н.Н.Лузин, П.Н.Лебедев, Н.Е.Жуковский, А.Г.Столетов, П.К.Штернберг, Д.Ф.Егоров, П.С.Александров, А.Н.Колмогоров, М.А.Лаврентьев, Л.С.Понтрягин, Н.Н.Моисеев, А.Д.Сахаров и многих, многих других.

Эту блестящую когорту продолжает не менее славная плеяда биологов и физиологов. Среди них: И.М.Сеченов, К.А.Тимирязев, А.Н.Северцов, Н.К.Кольцов, А.А.Тихомиров, М.А.Мензбир, В.Е.Соколов и другие.

Меньше всего ответственные редакторы и составители хотели бы услышать упреки в неуважении к творцам химического знания, ведь с университетом связаны имена таких замечательных ученых, как А.М.Бутлеров, Н.Д.Зелинский и многих других.

Огромен вклад, который внесли выпускники Alma mater в развитие гуманитарного знания. В серии «Судьбы творцов российской науки и культуры» предполагается опубликовать биографии таких философов и социологов, как Д.С.Аничков (студент Императорского Московского университета со дня его открытия, ставший впоследствии его профессором), Н.Н.Поповский (ученик М.В.Ломоносова), П.Я.Чаадаев, Н.А.Бердяев, 4 Биографический словарь профессоров и преподавателей Императорского Московского университета, за истекающее столетие, со дня учреждения января 12-го 1755 года, по день столетнего юбилея января 12-го 1855 года, составленный трудами профессоров и преподавателей, занимавших кафедры в 1854 году, и расположенный по азбучному порядку. В 2-х частях. – М., 1855.

- 17 С.Н.Булгаков, Н.И.Кареев, М.М.Ковалевский, князь С.Н.Трубецкой, П.А.Флоренский, Л.И.Шестов, С.Л.Франк и целый ряд других.

Не менее значительна шеренга историков – так, предполагается, что в книги серии войдут биографии Т.Н.Грановского, М.П.Погодина, В.О.Ключевского, П.И.Бартенева, М.Н.Покровского, Б.Д.Грекова, А.В.Арциховского, С.Б.Веселовского и других.

Лингвисты в сфере гуманитарного знания занимают особое место, и в книгах серии планируются биографии Ф.Ф.Фортунатова, А.А.Шахматова, В.В.Виноградова, С.И.Соболевского, Ю.В.Рождественского и многих, многих других.

Особый разговор о том, какое созвездие выпускников Московского университета (а, особенно, если к нему приплюсовать и Благородный пансион Императорского Московского университета) сверкает на небосклоне российской культуры!

Это наши великие поэты: Василий Андреевич Жуковский (воспитатель наследника-цесаревича Александра Николаевича, будущего императора Александра II), Михаил Юрьевич Лермонтов (предтеча философии экзистенциализма); Федор Иванович Тютчев (поэт и государственный деятель); Александр Сергеевич Грибоедов (выпускник сразу трех факультетов университета и блестящий дипломат); Валерий Яковлевич Брюсов (основоположник русского символизма и ректор Высшего литературно-художественного института); Андрей Белый (Борис Николаевич Бугаев, теоретик символизма); Борис Леонидович Пастернак (лауреат Нобелевской премии) и многие другие.

А ведь есть еще и архитекторы (например, Василий Иванович Баженов), художники и организаторы Российской академии художественных наук (Василий Васильевич Кандинский), публицисты и издатели «Московских ведомостей» (Михаил Никифорович Катков), и, наконец, просто меценаты (Савва Иванович Мамонтов).

Важно напомнить, что на факультете государственного управления уже давно предпринимаются попытки обратиться к осмыслению теории и практики государственного управления, опыту конкретных деятелей в этой сфере. Попытки разные: от отдельных статей до антологий и хрестоматий, но, справедливости ради, хотим напомнить, что авторы писали о важности этой работы уже достаточно давно5.

Эта работа была продолжена и в рамках проекта «Судьбы творцов российской науки». В первую книгу включены материалы, посвященные Михаилу Васильевичу Ломоносову, Павлу Николаевичу Милюкову, министру иностранных дел Временного правительства и великому реформатору России графу М.М.Сперанскому.

5 См.: Сурин А.В., Панов М.И. «Манифест» нового гуманитарного образования // Антология русской риторики: Учебное пособие / Отв. ред. и сост. М.И.Панов. – М.: Университетский гуманитарный лицей;

Россия молодая, 1997.

- 18 Возникла необходимость создания определенного раздела книги, посвященного специалистам в области государственного управления и крупным политическим деятелям, которые учились в Московском университете. Например, министры нескольких эпох в истории России:

военный министр Дмитрий Алексеевич Милютин, обер-прокурор Святейшего Правительствующего Синода Константин Петрович Победоносцев, министр юстиции, генерал-прокурор Николай Валерианович Муравьев, министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве.

А вот уже совершенно другой набор имен: глава Временного правительства князь Георгий Евгеньевич Львов, и министр торговли и промышленности этого правительства Александр Иванович Коновалов, министры Временного правительства Николай Дмитриевич Авксентьев и Александр Иванович Гучков. Но вспомним при этом о принципиально разных партийных платформах, ибо каждый из упомянутых деятелей исполнительной власти в России имел либо определенные (часто несовместимые с воззрениями его ближайших соратников) взгляды, либо был лидером (или идеологом) партии, непримиримо боровшейся с теми, кто сегодня кажется его ближайшим политическим соратником.

Особый разговор – это биографии ректоров. С одной стороны, может возникнуть вопрос: а какое отношение ректор имеет к государственному управлению? Но, с другой стороны, достаточно вспомнить одну из важнейших метафор, лежащих в основе современных концепций государственного управления: возможность переноса свойств с такого объекта, как университет, на такие, как город, либо даже государство. Кто-то возразит, что это уже не метафора, а гипербола! Но, положа руку на сердце, кто может сказать, что решение проблем современного университета проще, чем решение проблем целого государства? По крайней мере, государству совершенно точно гораздо легче решать проблемы финансирования, чем университету!

Итак, когорта великих ректоров, чьи биографии планируется представить в серии книг, о которой идет речь. Эта когорта не нуждается в том, чтобы обосновывать их право на пребывание на страницах книг данной серии: Сергей Михайлович Соловьев (великий историк, автор многотомной «Истории России с древнейших времен»); князь Сергей Николаевич Трубецкой (историк античной философии, ректор университета в трагическую годину 1905 года); Матвей Кузьмич Любавский (историк, чьи годы ректорства связаны с революцией 1917 года); Иван Георгиевич Петровский (математик, 22 года бывший, наверное, единственным беспартийным руководителем в эпоху, когда все руководители были членами партии) и Рем Викторович Хохлов (физик, чья яркая жизнь столь трагично оборвалась на горной вершине).

- 19 Предварительные шаги для реализации проекта Материалы второй книги свидетельствуют, что управление в сфере новых направлений в науке по своей прорывности имеет ничуть не меньшее значение, чем управление государственное.

Первая книга «Судьбы творцов российской науки», как уже было сказано, была хорошо встречена научной общественностью, но, справедливости ради, следует подчеркнуть, что проблемам управления в ней было уделено недостаточно внимания.

Первые предварительные попытки реализации проекта «Судьбы творцов российской науки и культуры» были связаны с 2005 годом. В самом деле, новая волна интереса к творческому наследию теоретиков и практиков управления возникла, и это вполне естественно, в связи с великим юбилеем Московского университета – его двухсотпятидесятилетием!

Так, первый номер «Вестника Московского университета» (Серия 21:

Управление (государство и общество)) за 2005 год содержит большую подборку материалов в рамках рубрики «250-летию Московского университета посвящается: МГУ и традиции государственного управления».

В эту рубрику входят статьи, посвященные выпускникам и профессорам Московского университета, которые имели самое непосредственное отношение к государственному управлению в Российской империи.

Принципиально важно подчеркнуть, что работа по изучению теоретического наследия, а также подготовке как отдельных статей, так и фундаментальных антологий на факультете ведется не от случая к случаю, не от юбилея к юбилею, а систематически и целенаправленно.

Так, опубликована очень интересная работа о пионере исследования проблем управления в Императорском Московском университете В.А.Гольцеве6.

Важное место в этом ряду занимает и фундаментальная антология, включающая в себя теоретическое наследие мыслителей России от Владимира Мономаха до В.В.Путина7. Нашла свое отражение данная проблематика и в новом учебном пособии по проблемам управления8.

Хорошим пополнением в ряду публикаций подобного рода является выпуск целого блока статей, посвященных проблемам управления, в специальном выпуске «Ученые труды ФГУ»9.

6 Сурин А.В., Волков Ф.М. В.А.Гольцев – пионер преподавания науки об управлении в Московском университете // Вестник Московского университета. Серия 21: Управление (государство и общество). – М., 2004. № 3.

7 Классики теории государственного управления: Управленческие идеи в России / Редкол.: А.В.Сурин (председатель), Ю.Ю.Петрунин (отв. Ред.) и др. – М.: РОССПЭН, 2008.

8 Сурин А.В., Волков Ф.М., Зуб А.Т., Купряшин Г.Л., Панов М.И. Основы управления: Учебное пособие / Под ред. А.В.Сурина. – М.:КДУ, 2007. 2-е изд. 2008. Тема 3. Развитие управленческой мысли в России.

9

Сурин А.В., Панов М.И. Государственное управление в России: история, теория, практика // Управление:

вызовы и стратегии в XXI веке. Ученые труды ФГУ. Вып. 6. – М.: КДУ, 2007.

- 20 В этих публикациях прозвучали имена выпускников Московского университета, каждый из которых внес реальный вклад в ту или иную сферу управления в России: будь-то управление государственное, либо управление наукой или культурой.

Итак, это А.П.Ермолов, герой войны с Наполеоном, проконсул Кавказа (недаром вспоминаются грозные слова: «Смирись Кавказ, идет Ермолов!»).

С.С.Уваров, министр народного просвещения, автор знаменитой формулы управления Российской империей, которая стала национальной идеей девятнадцатого столетия. Д.А.Милютин, военный министр, великий реформатор, без которого, по большому счету, Россия вряд ли смогла бы выиграть тяжелейшую Балканскую войну. А.Ф.Кони, великий юрист, государственный деятель, человек, внесший огромный вклад в развитие культуры, человек кристальной честности. В.К.Плеве, министр внутренних дел, личность весьма неоднозначная, но государственное управление просто нельзя представить без фигур такого масштаба.

Есть в этом издании «Ученых трудов ФГУ» управленцы и организаторы науки, вся жизнь которых связана с Московским университетом. Это историк М.К.Любавский, ректор Московского университета; М.Н.Покровский, историк, политический деятель, организатор образования и науки; ректор МГУ имени М.В.Ломоносова И.Г.Петровский;

Н.Н. Моисеев, математик, эколог, создатель уникальных моделей «ядерной зимы» и развития общества, организатор науки.

Несколько странной может показаться, включенная в этот выпуск «Ученых трудов ФГУ», статья о выдающемся русском меценате, каковым являлся С.И.Мамонтов. Казалось бы, управлять искусством просто невозможно, но скольких бы великих художников не досчиталась бы Россия без таких людей?

Можно сказать, что все эти предварительные публикации в выпуске «Ученые труды ФГУ» были апробацией. Либо предварительной подготовкой к уже полноценной реализации проекта «Судьбы творцов российской науки и культуры».

Итак, предварительная подготовительная работа, как видит читатель, велась не один год. А теперь пора перейти к анализу не только тех проблем, которые пришлось преодолевать при реализации проекта «Судьбы творцов российской науки и культуры», но и показать, как проект реализован в представляемом на суд читателей издании, а самое главное, сказать, как видятся перспективы проекта.

4.Возникшие проблемы, или зачем нужно осмысление теоретического и практического научного наследия Очевидно, что полноценное развитие любого направления в науке или образовании невозможно без осмысления теоретического наследия тех, кто

- 21 стоял у истоков данного направления, работал в тех или иных его структурных звеньях и элементах, словом, без всех тех, кто своими идеями, борениями, наконец, постоянными размышлениями над проблемами создавал любое новое направление.

Есть еще один аспект – это практика, воплощение идей в жизнь, то, без чего самые великие идеи останутся прекраснодушными мечтами. Недаром о подобных мыслителях сказано: «Суждены нам благие порывы, да свершить ничего не дано!».

Государственное управление – это та уникальная сфера, в которой практика, воплощение идей в жизнь важны как нигде! Чего греха таить, самые блестящие реформы в государственном управлении весьма часто приводят к результатам, прямо противоположным тем, которые были задуманы. Невольно в этом контексте вспоминается ироническая поэма графа Алексея Константиновича Толстого «История Государства Российского от Гостомысла до министра Тимашева», постоянным рефреном которой звучат слова: «Земля была обильна, порядка ж нет, как нет!».

Поэтому-то не только фундаментальные теоретические трактаты, но и каждая крупица живого опыта в сфере государственного управления имеет большую ценность. Но реальный опыт в любой его форме: будь-то концепции, идеи, замыслы, размышления, книги, либо практические результаты (как положительные, так и отрицательные) – все это создают люди. Поэтому так важно, чтобы этот опыт был не только сохранен, но и осознан, введен не только в научный оборот, но и в плоть и кровь сегодняшних реалий в области государственного управления.

Напомним два очевидных примера. Славу Никколо ди Бернардо Макиавелли в сфере государственного управления, как известно, составляют его знаменитые трактаты «Государь», «Размышления о первой декаде Тита Ливия», «О военном искусстве». Это бесспорный факт. Но разве меньшее значение имеют обнаруженные совсем недавно в архивах его записки, распоряжения по, казалось бы, сиюминутным вопросам управления Флоренцией, когда он реально ею управлял, являясь секретарем Совета десяти и отвечая за оборону, внешние сношения и внутренние дела. Архив Макиавелли – это более десяти тысяч документов!

Не очень часто сегодня цитируемый Владимир Ильич Ленин оставил несколько произведений, которые заслуженно входят в антологии и хрестоматии по государственному управлению. Но давайте вспомним, какой объем в его наследии составляют сиюминутные записки, телеграммы, заметки, которые раскрывают реальный живой опыт этого управления в совершенно экстремальных условиях.

Создание статей о государственных деятелях – жанр весьма непростой.

В самом деле, среди питомцев университета много ярких личностей, служивших верой и правдой государям императорам на самых высоких должностях, – это и министры (в том числе, и министры юстиции, и

- 22 министры внутренних дел), и обер-прокуроры Святейшего Синода, и многие, многие другие. Есть и те, кто играл активную роль в революционных событиях, возглавлял политические партии, причем партии, активно боровшиеся друг с другом, и чье место в истории нашего Отечества оценивается далеко не однозначно.

Писать о таких персонажах – нелегкое дело, ибо меньше всего хотелось бы, чтобы один вариант искажения истории (достаточно долго существовавший по политическим мотивам) заменялся другим, когда просто менялись бы знаки с «минуса» на «плюс». В этом случае те, кого еще несколько десятилетий назад клеймили, как слуг самодержавия, либо врагов народа, представали бы в херувимских облачениях только потому, что изменилась эпоха!

Все, что в реальной действительности было содеяно, написано, произнесено, должно «без гнева и пристрастия» стать достоянием подлинной, неотлакированной истории.

И те, на ком остался «чекан» Московского университета (будь-то его выпускники, профессора или сотрудники), имеют на это право! Особенно, если вспомнить великое поучение Будды: «Нет, не было и не будет человека, который достоин только похвалы, либо только порицания!».

5. Перспективы проекта

Не менее важной является та часть книги, которая посвящена тем, кто связан, с одной стороны, с университетом, а с другой стороны, разными гранями своего таланта внес свой вклад в политическое управление, в реальную практику государственного управления, будь то Российская империя, СССР или Российская Федерация. Все это наша страна, все это наша история. Традиционная, иногда чуть ли не полукарикатурная фигура:

Григорий Александрович Потемкин. Вспомним: человек, благодаря которому к Российской империи присоединены огромные территории.

Великий полководец, один из создателей Черноморского флота. Описывая деятельность Г.А. Потемкина, можно употребить грубую аналогию (аналогия очень уж кровавая): в период Великой французской революции одного из членов конвента, ярого якобинца, а затем члена директории Лазара Карно, называли «делателем генералов». Наверное, Г.А. Потемкин с не меньшим правом может быть назван делателем генералов, фельдмаршалов и даже генералиссимусов Российской армии. Многие крупнейшие военачальники, включая А.В. Суворова и Ф.Ф. Ушакова, начинали свою службу под его руководством.

Еще один питомец Университета, либо Благородного пансиона при университете, автор Российской военной реформы Д.А.Милютин. Это не только генерал-фельдмаршал, это не только человек, благодаря которому Россия поднялась после страшного позора поражения в Крымской войне, но

- 23 и выдающийся ученый, автор уникальных исторических трудов, но самое главное, автор военной реформы.

Далее более сложные имена, потому что их оценка когда-то была однозначно черного цвета. Например, если спросить у большинства людей, с какой негативной конннотацией, с каким отрицательным впечатлением у них ассоциируется имя Михаила Николаевича Муравьева (фамилия, широко представленная в истории государства Российского), какой ответ мы получим? Наверное, всплывет имя человека, который сказал: «Я не из тех Муравьевых, которых вешают, а из тех, которые сами вешают». М.Н.

Муравьев получил официально почетное звание «Виленский», он был жестким, национально ориентированным губернатором Северо-западного края (территория нынешней Белоруссии и Литвы). Но стоит напомнить, что благодаря Михаилу Николаевичу Муравьеву было подавлено восстание, которое носило однозначно реакционный характер, восстание против отмены крепостного права в Польше.

Да, все это было, Московскому университету, имеющему огромную историю, надо очень взвешенно подходить к оценкам работы государственных деятелей, и не стоит изменять оценки только потому, что ситуация каким-то образом меняется. Наверное, не менее одиозна будет фамилия В.К. Плеве. Но стоит вспомнить, что этот человек не только выдающийся выпускник Московского университета, но один из блестящих государственных управленцев. Россия обязана таким людям тем, что государство строилось, продолжало жить и при всех ошибках, огрехах двигалось вперед. И в будущем здесь должны быть упомянуты такие противоречивые фигуры, как Виктор Михайлович Чернов, выпускник Московского Университета и один из лидеров партии социалистовреволюционеров. Партия запятнала себя террором, но это люди, которые искренно заблуждались, они считали, что таким путем можно улучшить жизнь в России.

Великий оратор, блестящий политический деятель, который был очень силен в критике, оказавшись у реального руля на посту министра иностранных дел Временного правительства, осознал, как легко критиковать, и как сложно создавать. Это выпускник нашего университета Павел Николаевич Милюков, о котором должны быть сказаны слова без гнева и пристрастия, характеризующие те достоинства и недостатки, которые у него, безусловно, имеются.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |

Похожие работы:

«1. Цели освоения дисциплины Целью изучения дисциплины является подготовка специалистов с углубленным знанием проблем землеустройства, природопользования, защиты окружающей природной среды от антропогенных воздействий.2. Место дисциплины в структуре ООП Дисциплина относится к общепрофессиональным дисциплинам (ООП М1.В.1 Землеустройство). Курс базируется на дисциплинах: «Природопользование», «Территориальное планирование и прогнозирование», «Управление земельными ресурсами и объектами...»







 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.