WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |

«ЗАКЛЮЧЕНИЕ Счетной палаты Российской Федерации на отчет об исполнении федерального бюджета за 2014 год (утверждено Коллегией Счетной палаты Российской Федерации (протокол от 27 августа ...»

-- [ Страница 1 ] --

СЧЕТНАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«31» августа 2015 г. № ЗСП – 174/16-10

ЗСП

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Счетной палаты Российской Федерации на отчет

об исполнении федерального бюджета за 2014 год

(утверждено Коллегией Счетной палаты Российской Федерации

(протокол от 27 августа 2015 г. № 37К (1048)

Москва

2015 год

Содержание

Раздел I

Общие положения.…………………………………………………………….……..



1.

Общая характеристика исполнения Федерального закона «О федеральном 2.

бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»…………...…… Макроэкономические условия исполнения федерального бюджета в 2014 году 2.1.

Анализ доходов, расходов и источников финансирования дефицита 2.2.

федерального бюджета, установленных Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 201 годов» (с изменениями), прогнозом поступлений и сводной бюджетной росписью, и их исполнение, по отчету об исполнении федерального бюджета за 2014 год и по результатам проверок Счетной палаты…..……………….……..

Анализ реализации основных задач, поставленных в Послании Президента 2.3.

Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (в части бюджетной политики) и в указах Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года……………………………………………….………………….. 86 Результаты проверки и анализа организации исполнения Федерального закона 2.4.

«О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (с изменениями) …………………………………………….………………. 126 Результаты проверки и анализа составления и представления бюджетной 2.5.

отчетности, ведения бухгалтерского учета……..…………………………………. 18 Результаты проверки и анализа исполнения доходов федерального бюджета … 3.

Результаты проверки и анализа исполнения федерального бюджета по 4.

государственным программам Российской Федерации…………………………... 260 Результаты проверки и анализа исполнения федерального бюджета по 5.

непрограммным направлениям…………………………………………………….. 6 Результаты проверки и анализа исполнения расходов федерального 6.

бюджета……………...………………………………………………………………. 663 Результаты проверки и анализа исполнения федеральной адресной 7.

инвестиционной программы……………………………………………………….. 715 Межбюджетные

–  –  –

Раздел II Результаты проверки и анализа исполнения расходов федерального бюджета по разделам и подразделам, главным распорядителям средств федерального бюджета (совершенно секретно) Раздел III Приложения к Заключению Счетной палаты Российской Федерации на отчет об исполнении федерального бюджета за 2014 год № 1. Анализ отчета об использовании ассигнований резервных фондов Правительства Российской Федерации и резервного фонда Президента Российской Федерации …… 1-6 № 2. Анализ отчета о предоставлении и погашении бюджетных кредитов (ссуд), балансовый учет которых осуществляется Минфином России ……………………… 1-1 № 3. Анализ отчета о состоянии государственного внутреннего и внешнего долга Российской Федерации на начало и конец отчетного финансового года …………… 1-7 № 4. Анализ информации об исполнении приложений «Программа государственных внутренних заимствований Российской Федерации на 2014 год» и «Программа государственных внешних заимствований Российской Федерации на 2014 год» к Федеральному закону «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» ………………………………………………………………………… 1-8 № 5. Анализ отчетов о формировании, использовании и управлении средствами Резервного фонда…………………………………………………………………………. 1-5 № 6. Анализ отчетов о формировании, использовании и управлении средствами Фонда национального благосостояния…………………………………………………………. 1-9 № 7. Анализ отчета Федеральной службы финансово-бюджетного надзора о нарушениях бюджетного законодательства Российской Федерации, выявленных в 2014 году Федеральной службой финансово-бюджетного надзора ………………………………. 1-7 № 8. Сводная таблица сравнения исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (с изменениями) по видам доходов, кодам классификации операций сектора государственного управления, относящихся к доходам федерального бюджета, по данным отчета об исполнении федерального бюджета за 2014 год и по результатам проверок Счетной палаты Российской Федерации …………………………………………………………. 1-21 № 9. Сводная таблица сравнения исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (с изменениями) по видам доходов, кодам классификации операций сектора государственного управления, относящихся к доходам федерального бюджета, в разрезе главных администраторов доходов федерального бюджета, по данным отчета об исполнении федерального бюджета за 2014 год и по результатам проверок Счетной палаты Российской Федерации……………………………………………………………………… 1-56 № 10. Сводная таблица исполнения бюджетных ассигнований на реализацию государственных программ Российской Федерации в разрезе подпрограмм и федеральных целевых программ………………………………………………..…………. 1-9 № 11. Сводная таблица исполнения бюджетных ассигнований на реализацию государственных программ Российской Федерации по главным распорядителям средств федерального бюджета………………………………………………………….…. 1-43 № 12. Сводная таблица основных результатов, достигнутых в отчетном году, оценка их вклада в решение задач и достижение целей госпрограммы, подпрограмм и ФЦП…… 1-77 № 13. Сводная таблица сравнения показателей исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»

(с изменениями), сводной бюджетной росписи (с учетом изменений) и результатов проверок Счетной палаты Российской Федерации по разделам и подразделам классификации расходов бюджетов Российской Федерации за 2014 год …………… 1-5 № 14. Сводная таблица сравнения показателей исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (с изменениями), сводной бюджетной росписи (с учетом изменений) в разрезе главных распорядителей средств федерального бюджета, по данным отчета об исполнении федерального бюджета за 2014 год и по результатам проверок Счетной палаты Российской Федерации…………………………………………………………………… 1-44 № 15. Сводная таблица сравнения показателей исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»

(с изменениями), сводной бюджетной росписи (с учетом изменений) в разрезе главных распорядителей средств федерального бюджета, по данным отчета об исполнении федерального бюджета за 2014 год и по результатам проверок Счетной палаты Российской Федерации (совершенно секретно)……………………………….

№ 16. Сводная таблица выявленных недостатков и нарушений по доходам, расходам и источникам финансирования дефицита федерального бюджета за 2014 год по главным администраторам средств федерального бюджета……..……… 1-154 № 17. Сводная таблица выявленных недостатков и нарушений по доходам, расходам и источникам финансирования дефицита федерального бюджета за 2014 год по главным администраторам средств федерального бюджета (совершенно секретно)……………………………………………………………………… № 18. Сводная таблица сравнения показателей исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»

(с изменениями) в части источников финансирования дефицита федерального бюджета, по данным отчета об исполнении федерального бюджета за 2014 год и по результатам проверок Счетной палаты Российской Федерации ………………………. 1-4 № 19. Сводная таблица сравнения показателей исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»

(с изменениями) в части источников финансирования дефицита федерального бюджета по главным администраторам, по данным отчета об исполнении федерального бюджета за 2014 год и по результатам проверок Счетной палаты Российской Федерации……………………………………………………………………… 1-16 № 20. Сводная таблица исполнения федеральных целевых программ, предусмотренных к финансированию за счет средств федерального бюджета в 2014 году ……………….. 1-5 № 21. Сводная таблица исполнения федеральных целевых программ, предусмотренных к финансированию за счет средств федерального бюджета в 2014 году (совершенно секретно)……………………………………………………………………………………...

№ 22 Информация о дебиторской и кредиторской задолженности главных распорядителей средств федерального бюджета…………………………………………………………… 1-7 № 23.

Анализ исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (с изменениями) в разрезе текстовых статей... 1-53 № 24. Сводная таблица сравнения данных о состоянии государственного внутреннего долга Российской Федерации в 2014 году, по данным отчета о состоянии государственного внешнего и внутреннего долга Российской Федерации на начало и конец отчетного финансового года и по результатам проверок Счетной палаты Российской Федерации 1 № 25. Сводная таблица сравнения данных о состоянии государственного внешнего долга Российской Федерации в 2014 году, по данным отчета о состоянии государственного внешнего и внутреннего долга Российской Федерации на начало и конец отчетного финансового года и по результатам проверок Счетной палаты Российской Федерации 1 № 26. Мониторинг системы внутреннего финансового аудита ……………………………… 1-3 № 27. Информация об исполнении представлений Счетной палаты Российской Федерации, направленных по результатам контрольных мероприятий по исполнению Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (с изменениями) и бюджетной отчетности за 2014 год в главных распорядителях средств федерального бюджета ……………………………………….… 1-121

1. Общие положения

1.1. Заключение Счетной палаты Российской Федерации на отчет об исполнении федерального бюджета за 2014 год (далее – Заключение Счетной палаты) подготовлено в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О Счетной палате Российской Федерации», решением Совета Государственной Думы (протокол от 28 июля 2015 г. № 249), рассмотрено и утверждено Коллегией Счетной палаты Российской Федерации (протокол от 27 августа 2015 г. № 37К (1048).

Заключение Счетной палаты подготовлено с учетом данных комплекса внешних проверок годовой бюджетной отчетности главных администраторов средств федерального бюджета, проведенных в соответствии со статьей 2649 Бюджетного кодекса Российской Федерации. В рамках комплекса внешних проверок исполнения Федерального закона от 2 декабря 2013 г. № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (с изменениями) и отчета Правительства Российской Федерации об исполнении федерального бюджета за 2014 год Счетной палатой Российской Федерации (далее – Счетная палата) проведено 112 контрольных мероприятий в федеральных государственных органах и организациях, которые проверены как главные администраторы (администраторы) доходов федерального бюджета, главные распорядители (распорядители) и получатели средств федерального бюджета, главные администраторы (администраторы) источников финансирования дефицита федерального бюджета, субъекты ведомственной структуры расходов федерального бюджета на 2014 год, включая подведомственные территориальные органы, казенные, автономные и бюджетные учреждения, а также унитарные предприятия. По результатам комплекса контрольных мероприятий составлено 304 акта, из них 96 актов составлено по подведомственным организациям, в том числе по территориальным органам – 21 акт, по федеральным казенным учреждениям – 23 акта, по федеральным автономным учреждениям – 4 акта, по федеральным бюджетным учреждениям – 40 актов, по федеральным государственным унитарным предприятиям – 8 актов.

Проведены проверки Минфина России как федерального органа исполнительной власти, ответственного за составление и исполнение федерального бюджета, обладающего бюджетными полномочиями и несущего ответственность в бюджетном процессе, и Федерального казначейства как федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции по обеспечению исполнения федерального бюджета, кассовому обслуживанию исполнения федерального бюджета в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации, а также главных администраторов доходов федерального бюджета, главных распорядителей и получателей средств федерального бюджета, главных администраторов источников финансирования дефицита федерального бюджета, субъектов ведомственной структуры расходов федерального бюджета на 2014 год, казенных учреждений.

В соответствии с требованиями Бюджетного кодекса Российской Федерации с 13 по 29 мая 2015 года Коллегией Счетной палаты по всем 107 главным администраторам средств федерального бюджета были рассмотрены и утверждены заключения Счетной палаты о результатах внешней проверки исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» и бюджетной отчетности об исполнении федерального бюджета за 2014 год. Указанные заключения направлены в Совет Федерации и Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации (далее – Совет Федерации, Государственная Дума). По результатам контрольных мероприятий направлено 97 представлений и 47 информационных писем руководителям федеральных государственных органов и организаций, одно обращение в Федеральную антимонопольную службу, 19 информационных писем в Правительство Российской Федерации, 22 обращения в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, 3 обращения в Следственный комитет Российской Федерации, 2 обращения в Федеральную службу безопасности Российской Федерации, одно обращение в Министерство внутренних дел Российской Федерации, а также 3 уведомления о применении бюджетных мер принуждения по результатам контрольного мероприятия в Министерство финансов Российской Федерации.

При подготовке Заключения Счетной палаты использованы также материалы и результаты тематических проверок, проведенных Счетной палатой.

1.2. Отчет об исполнении федерального бюджета и проект федерального закона «Об исполнении федерального бюджета за 2014 год» представлены Правительством Российской Федерации в Счетную палату 28 мая 2015 года. Состав документов и материалов, представленных Правительством Российской Федерации в Счетную палату одновременно с отчетом, соответствует перечню документов и материалов, установленному пунктом 2 статьи 26410 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

1.3. В соответствии с решением Совета Государственной Думы (протокол от 28 июля 2015 г. № 249) проект федерального закона № 847442-6 «Об исполнении федерального бюджета за 2014 год» был направлен в Счетную палату.

Проект указанного федерального закона и перечень приложений к нему, представленные Правительством Российской Федерации в Государственную Думу и Счетную палату, соответствуют требованиям статьи 2648 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

7 Документы и материалы, представленные Правительством Российской Федерации в Государственную Думу одновременно с отчетом об исполнении федерального бюджета за 2014 год, соответствуют перечню документов и материалов, установленному пунктом 2 статьи 26410 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Показатели проекта федерального закона № 847442-6 «Об исполнении федерального бюджета за 2014 год» и приложений к нему, поступивших в Счетную палату из Государственной Думы, соответствуют показателям отчета об исполнении федерального бюджета за 2014 год и проекта федерального закона «Об исполнении федерального бюджета за 2014 год», представленных Правительством Российской Федерации в Счетную палату.

2. Общая характеристика исполнения Федерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»

2.1. Макроэкономические условия исполнения федерального бюджета в 2014 году 2.1.1. Исполнение Федерального закона от 2 декабря 2013 г. № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов»

(с изменениями) (далее – Федеральный закон № 349-ФЗ (с изменениями) происходило в условиях низкой динамики экономического развития, а в ряде сфер деятельности – существенного замедления или падения темпов экономического роста, значительного снижения мировых цен на нефть, роста уровня инфляции, ускорившегося к концу года, существенного ослабления курса национальной валюты по отношению к доллару США и евро, значительного сокращения международных резервов и увеличения оттока капитала из страны.

В целом за 2014 год, по оценке Росстата, номинальный объем ВВП в текущих рыночных ценах составил 71 406,4 млрд. рублей, темп роста ВВП по сравнению с 2013 годом – 100,6 % (в 2013 году по сравнению с 2012 годом – 101,3 %), индекс-дефлятор ВВП по отношению к ценам 2013 года – 107,2 % (105 %).

Темп роста ВВП по итогам 2014 года имел самое низкое значение данного показателя с 1999 года (за исключением кризисного 2009 года, в котором наблюдался спад ВВП на 7,8 %). При этом темпы роста ВВП в последние 4 года последовательно замедлялись с 104,5 % в 2010 году до 104,3 % в 2011 году, до 103,4 % в 2012 году и до 101,3 % в 2013 году.

В 2014 году в различных сферах экономической деятельности отмечалась разнонаправленная динамика.

Замедление темпов роста в 2014 году по сравнению с 2013 годом наблюдалось по таким показателям, как: производство продукции сельского хозяйства – 103,7 % (в 2013 году по сравнению с 2012 годом – 105,8 %), оборот розничной торговли – 102,7 % (103,9 %), объем платных услуг населению – 101,3 % (102,1 %).

Падение темпов роста в 2014 году по сравнению с 2013 годом отмечалось по инвестициям в основной капитал – 97,3 % (в 2013 году по сравнению с 2012 годом – 100,8 %), объемам работ, выполненных по виду деятельности «строительство», – 95,5 % (100,1 %), грузообороту транспорта – 99,9 % (100,6 %), а также по ряду показателей, характеризующих внешнеэкономическую деятельность, включая экспорт товаров – 95,1 % (99,2 %) и импорт товаров – 90,2 % (101,7 %) (стоимостные объемы).

В 2014 году по сравнению с 2013 годом более высокие темпы продемонстрировало лишь промышленное производство. Индекс промышленного производства в 2014 году по сравнению с 2013 годом составил 101,7 % (в 2013 году по сравнению с 2012 годом – 100,4 %). Положительный прирост зафиксирован в добыче полезных ископаемых – на 1,4 % (в 2013 году – на 1,1 %) и в обрабатывающих производствах – на 2,1 % (на 0,5 %).

Незначительное снижение производства наблюдалось лишь в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – на 0,1 % (в 2013 году – снижение на 2,5 %).

Уровень инфляции в декабре 2014 года по сравнению с декабрем 2013 года составил 11,4 %, что на 4,9 процентного пункта выше, чем в 2013 году (в декабре 2013 года по сравнению с декабрем 2012 года – 6,5 %).

В 2014 году в сфере занятости сохранялась благоприятная ситуация. Общая численность безработных в 2014 году по сравнению с 2013 годом уменьшилась на 0,248 млн.

человек и составила 3,889 млн. человек (4,137 млн. человек в 2013 году). Уровень безработицы в процентах к экономически активному населению в 2014 году снизился и составил 5,2 % (в 2013 году – 5,5 %).

Причиной существенного замедления экономического роста в 2014 году по сравнению с предыдущими годами явился комплекс взаимосвязанных внешне- и внутриэкономических факторов.

К числу внешних факторов, оказавших негативное влияние на динамику экономического развития в 2014 году, можно отнести: значительное падение цен на нефть, в том числе марки «Юралс», усилившееся к концу года; ухудшение конъюнктуры мирового рынка для ряда других товаров традиционного российского экспорта; неблагоприятный геополитический фон в отношении основных экономических партнеров России; введение рядом государств финансово-экономических санкций, включая запрет на осуществление займов на внешних рынках для крупнейших российских банков и компаний.

Среди внутренних факторов, повлиявших на замедление экономического роста, можно выделить прежде всего снижение внутреннего спроса на товары и услуги. При этом в 2014 году сдерживающее влияние на экономический рост оказывал не только инвестиционный спрос (снижение которого наблюдалось и в 2013 году), но и существенное замедление роста потребительского спроса.



Основные тенденции изменения внешних и внутренних факторов в 2014 году характеризовались:

падением мировых цен на нефть марки «Юралс» и ухудшением конъюнктуры мирового рынка для ряда других товаров традиционного российского экспорта.

Средняя мировая цена на нефть марки «Юралс» в 2014 году составила 97,6 доллара США за баррель, что на 9,5 % ниже уровня 2013 года (107,9 доллара США за баррель), в 2013 году цена была на 2,4 % ниже уровня 2012 года (110,5 доллара США за баррель).

Экспортная цена на природный газ (среднеконтрактная, включая страны СНГ) в 2014 году находилась на уровне 317 долларов США за 1 тыс. куб. м и была на 7,4 % меньше, чем в 2013 году (342,3 доллара США за 1 тыс. куб. м), в 2013 году цена была на 1,7 % меньше, чем в 2012 году (346 долларов США за 1 тыс. куб. м). Средние экспортные цены на некоторые экспортируемые из России товары, как и в 2013 году, имели тенденцию к снижению. Так, в 2014 году по сравнению с 2013 годом средняя экспортная цена на нефтепродукты снизилась на 2,9 % (в 2013 году по сравнению с 2012 годом – на 3,8 %), на уголь каменный – на 10,7 % (на 14,9 %), на медь – на 8,9 % (на 3,8 %). При этом на ряд экспортируемых видов металлов экспортные цены выросли. Так, в 2014 году по сравнению с 2013 годом средняя экспортная цена на никель увеличилась на 7,3 % (в 2013 году по сравнению с 2012 годом – снижение на 10,4 %), на алюминий увеличилась на 1,7 % (рост на 1,1 %). В целом по итогам 2014 года объем экспорта товаров снизился по сравнению с предыдущим годом, что обусловлено кроме ценового фактора сохранением на относительно невысоком уровне внешнего спроса;

существенными ограничениями на осуществление займов на внешних рынках для крупнейших российских банков и компаний, что привело к сокращению внешнего финансирования. По данным платежного баланса, представленного Банком России, финансовый счет (без учета резервных активов) в 2014 году сведен с дефицитом в размере 130,1 млрд. долларов США, что в 2,8 раза больше, чем в 2013 году (46,2 млрд. долларов США). Внешние обязательства резидентов по итогам 2014 года сократились на 48,8 млрд.

долларов США, в то время как в 2013 году фиксировался их рост на 124,4 млрд. долларов США, что также обусловлено введенными ограничениями в доступе резидентов на международный рынок капиталов;

сохранением на относительно высоком уровне величины консолидированного внешнего долга Российской Федерации, существенно превышающем объем международных резервов Российской Федерации. Объем консолидированного внешнего долга Российской Федерации, по данным Банка России, за отчетный период снизился на 129,9 млрд. долларов США, или на 17,8 %, и на 1 января 2015 года составил 599 млрд. долларов США, что выше объема международных резервов Российской Федерации на 213,5 млрд. долларов США, или на 55,4 %;

падением внутреннего инвестиционного спроса (в целом по экономике инвестиции в основной капитал по итогам 2014 года снизились на 2,7 %) из-за низкой инвестиционной активности организаций в различных секторах экономики, обусловленной сохранением отрицательной динамики финансовых результатов деятельности организаций, снижением кредитной активности, в том числе из-за ухудшения условий заимствований, включая ограничения в доступе российских компаний на внешние рынки капиталов.

Сальдированный финансовый результат организаций (без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и бюджетных учреждений) по сравнению с 2013 годом снизился на 9,1 % (в 2013 году по сравнению с 2012 годом – падение на 17,3 %). Негативное влияние на инвестиционный спрос оказывали недостаточный уровень кредитования нефинансового сектора экономики со стороны банковской системы и ужесточение условий кредитования;

ослаблением внутреннего потребительского спроса, характеризуемого более низкими темпами роста оборота розничной торговли и объемов платных услуг населению по сравнению с 2013 годом, из-за падения темпов роста реальных располагаемых доходов населения (с 104 % в 2013 году до 99,3 % в 2014 году), замедления роста реальной заработной платы (с 104,8 % до 101,2 %), а также из-за снижения прироста потребительского кредитования (с 28,7 % по состоянию на 1 января 2014 года до 13,8 % по состоянию на 1 января 2015 года);

значительным ослаблением курса рубля по отношению к доллару США по сравнению с 2013 годом, что оказало влияние (наряду с введением со стороны Российской Федерации ограничений на ввоз ряда продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья из некоторых стран) на существенное снижение объемов импорта. В 2014 году официальный номинальный курс доллара США к рублю составил 37,97 рубля за доллар США, что на 6,2 рубля, или на 19,3 %, выше чем в 2013 году (31,82 рубля за доллар США);

существенным увеличением объемов вывоза капитала из страны, наблюдающимся на протяжении последних 7 лет. Величина чистого вывоза капитала частным сектором из России составила: в 2008 году – 133,6 млрд. долларов США, в 2009 году – 57,5 млрд. долларов США, в 2010 году – 30,8 млрд. долларов США, в 2011 году – 81,4 млрд. долларов США, в 2012 году – 53,9 млрд. долларов США, в 2013 году – 61,6 млрд.

долларов США, в 2014 году – 153 млрд. долларов США. Чистый вывоз капитала из страны частным сектором увеличился в 2014 году по сравнению с 2013 годом на 91,4 млрд. долларов США, или в 2,5 раза. Наиболее существенный чистый отток капитала из страны наблюдался в IV квартале 2014 года (76,2 млрд. долларов США).

Сравнительный анализ основных макроэкономических показателей, принятых в расчетах к федеральному бюджету на 2014 год, фактически сложившихся в 2014 году, и показателей за 2013 год в процентах к 2012 году представлен в следующей таблице.

–  –  –

Счетная палата в заключении на проект фелерального закона «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» отмечала наличие рисков недостижения в 2014 году прогнозируемых объемов и темпов роста ВВП в связи с недостаточной обоснованностью факторов и проработанностью механизмов, обеспечивающих достижение прогнозируемой динамики внутреннего инвестиционного (темпов роста инвестиций в основной капитал) и потребительского (темпов роста оборота розничной торговли) спроса, а также целевого уровня инфляции из-за возможно более высокого роста цен на продовольственные товары по сравнению с прогнозируемым уровнем и ослабления курса рубля к доллару США. Отчетные данные Росстата подтверждают выводы Счетной палаты.

Недостаточная степень точности первоначального прогноза основных макроэкономических показателей, используемых в расчетах к проектам федерального бюджета, приводит к необходимости неоднократного внесения изменений в федеральные законы о федеральном бюджете на текущий финансовый год и плановый период.

Сравнительный анализ динамики показателей социально-экономического развития в 2013 и 2014 годах представлен на следующей диаграмме.

–  –  –

5,8 3,9 3,7 3,4 4 2,7 1,7 1,3 2 0,8 0,6 0,4

-0,1 -0,8

-2

-4 -2,7

-6

–  –  –

2.1.2. В 2014 году по сравнению с предыдущим годом по большинству видов экономической деятельности наблюдалось замедление динамики или снижение валовой добавленной стоимости. Замедление динамики валовой добавленной стоимости зафиксировано в обрабатывающих производствах – 102,5 % (в 2013 году – 103,9 %), сельском хозяйстве, охоте и лесном хозяйстве – 101,5 % (104,3 %), транспорте и связи – 100,3 % (103 %), финансовой деятельности – 108,8 % (112,3 %), операциях с недвижимым имуществом, арендой и предоставлением услуг – 100,7 % (102,9 %), предоставлении услуг по ведению домашнего хозяйства – 102,7 % (112,2 %). Снижение физического объема валовой добавленной стоимости по сравнению с 2013 годом зафиксировано в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды – 99,9 % (в 2013 году – 97,8 %), строительстве – 94,9 % (98,6 %), гостиницах и ресторанах – 98 % (103,3 %), рыболовстве и рыбоводстве – 95,9 % (102,6 %), государственном управлении и обеспечении военной безопасности, социальном страховании – 99,7 % (99,6 %), образовании – 99,3 % (100,1 %) и предоставлении прочих коммунальных, социальных и персональных услуг – 97,3 % (99,4 %).

В то же время увеличились темпы роста валовой добавленной стоимости в таких видах экономической деятельности, как добыча полезных ископаемых – 100,7 % (в 2013 году – 96,2 %), оптовой и розничной торговле, ремонте автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования – 100,6 % (100,5 %), здравоохранении и предоставлении социальных услуг – 101 % (100,7 %).

В структуре использованного ВВП доля валового накопления уменьшилась и составила 20,2 % (в 2013 году – 22,6 %). При этом доля валового накопления основного капитала по сравнению с 2013 годом также снизилась до 20,5 %, или на 1,1 процентного пункта.

Удельный вес чистого экспорта товаров и услуг в объеме использованного ВВП

–  –  –

2.1.3. Улучшение динамики промышленного производства в 2014 году по сравнению с 2013 годом обусловлено, по мнению Счетной палаты, повышением относительной ценовой конкурентоспособности отечественных товаров в связи с подорожанием импортных товаров из-за существенного ослабления курса рубля к доллару США.

По сравнению с предыдущим годом прирост промышленного производства (на 1,7 %) оказался на 1,1 процентного пункта выше, чем увеличение ВВП (на 0,6 %), тогда как в 2013 году прирост промышленного производства (на 0,4 %) был на 0,9 процентного пункта ниже прироста ВВП (на 1,3 %). Таким образом, вклад промышленности в прирост валовой добавленной стоимости увеличился в целом по экономике в 2014 году по сравнению с 2013 годом.

В обрабатывающих производствах наблюдалось увеличение производства – на 2,1 % (в 2013 году – на 0,5 %). Наибольшее увеличение зафиксировано в производстве транспортных средств и оборудования – на 8,5 % (в 2013 году – на 2,2 %), резиновых и пластмассовых изделий – на 7,5 % (на 5,9 %), кокса и нефтепродуктов – на 5,7 % (на 2,3 %) и пищевых продуктов, включая напитки и табак, – на 2,5 % (на 0,6 %). Падение индекса производства отмечалось в производстве кожи, изделий из кожи и обуви – 97,2 % (в 2013 году – 95,6 %), текстильном и швейном производствах – 97,5 % (104,3 %), обработке древесины и производстве изделий из дерева – 94,7 % (108 %), а также в таких высокотехнологичных видах экономической деятельности, как производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования – 99,5 % (99 %) и производство машин и оборудования – 92,2 % (96,6 %).

Динамика основных видов деятельности в промышленном производстве в 2013 - 2014 годах представлена на следующей диаграмме.

–  –  –

2.1.4. Ухудшение динамики внутреннего инвестиционного спроса обусловило снижение и так относительно невысокой доли инвестиций в основной капитал в объеме ВВП1 в 2014 году до 18,9 % (в 2013 году – 20,3 %). Основные производственные фонды в Российской Федерации2 значительно устарели. В 2014 году степень износа основных фондов (на конец года) увеличилась и составила 49 %, что выше уровня 2013 года на 0,8 процентного пункта.

При этом по таким видам экономической деятельности, как добыча полезных ископаемых, рыболовство и рыбоводство, строительство, транспорт и связь, образование, здравоохранение и предоставление социальных услуг, государственное управление и обеспечение военной безопасности, социальное страхование, степень износа основных фондов превышает 50 %.

Процесс обновления основных производственных фондов идет крайне медленно.

Коэффициент обновления основных фондов (в сопоставимых ценах)3 снизился и составил в 2014 году 4,3 % (2013 год – 4,6 %). Коэффициент выбытия основных фондов4 уже третий год подряд (2012 – 2014 годы) сохраняется на низком уровне – 0,7 %.

Основной поток инвестиций (более 70 % общего объема) направлялся в такие виды 1 Доля инвестиций в основной капитал в объеме ВВП в соответствии с расчетами Счетной палаты определялась как частное от деления объема инвестиций в основной капитал на объем произведенного ВВП.

2 По данным статистического сборника «Россия в цифрах – 2014 г.», Росстат, 2015.

3 Коэффициент обновления основных фондов (в сопоставимых ценах) – это отношение основных фондов, введенных в действие в течение года, к общей стоимости основных фондов на конец года, в процентах.

4 Коэффициент выбытия основных фондов – это отношение ликвидированных основных фондов в течение года к общей стоимости основных фондов на начало года, в процентах.

экономической деятельности, как транспорт и связь (2013 год – 24,5 %, 2014 год – 23 %), добыча полезных ископаемых (14,9 %, 16,1 %), операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг (16,3 %, 17,5 %), а также в обрабатывающие производства (14,4 %, 14,9 %). Анализ структуры инвестиций в основной капитал по обрабатывающим производствам свидетельствует о том, что большая их часть идет не в высокотехнологичные производств5, отрасли обрабатывающих активное развитие которых может стать приоритетным в условиях перехода к конкурентоспособной импортозамещающей модели экономического роста, а в производство кокса и нефтепродуктов (2013 год – 3,3 % общего объема инвестиций в основной капитал, 2014 год – 3,5 %), химическое производство (1,8 %, 1,9 %) и металлургическое производство (1,6 %, 1,4 %).

Разработка и реализация механизмов переориентации потоков инвестиций в основной капитал в направлении видов экономической деятельности, в наибольшей степени формирующих потенциал развития импортозамещающих производств, и повышение их удельного веса в структуре инвестиций в основной капитал должны стать одной из приоритетных задач Правительства Российской Федерации.

За 2014 год кредиты и прочие размещенные средства, предоставленные отечественным банковским сектором российским нефинансовым организациям, увеличились на 31,3 % (в 2013 году – на 12,7 %), или в 2,5 раза, что связано, по мнению Счетной палаты, с введенными рядом стран ограничениями на осуществление внешних заимствований для значительного числа российских организаций и компаний. Указанные ограничения способствовали активизации кредитования банками предприятий и организаций.

При этом необходимо отметить существенное ухудшение условий кредитования организаций на внутреннем рынке. Так, средневзвешенная ставка по рублевым кредитам нефинансовым организациям (сроком до одного года, включая «до востребования») увеличилась до 11,1 % годовых (в 2013 году – 9,5 %, в 2012 году – 9,1 %, в 2011 году – 8,5 %), причем в декабре 2014 года средневзвешенная ставка по рублевым кредитам нефинансовым организациям (сроком до одного года) достигала 18,3 %. Негативное влияние на уровень средневзвешенной ставки по рублевым кредитам нефинансовым организациям оказало значительное увеличение ключевой ставки Банка России в 2014 году, которая увеличилась с 5,5 % в начале прошлого года до 17 % в декабре 2014 года.

Анализ структуры банковских кредитов, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям по видам экономической деятельности в 2009 – 2014 годах, по данным Банка России, свидетельствует о том, что более половины общего 5 В 2014 году в производство машин и оборудования (без производства оружия и боеприпасов) направлялось 0,7 % общего объема инвестиций в основной капитал (в 2013 году – 0,7 %), в производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования – 0,6 % (0,5 %), в производство судов, летательных и космических аппаратов и прочих транспортных средств – 0,7 % (0,7).

объема выданных кредитов получена такими видами экономической деятельности, как «оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования», а также «прочие виды деятельности». При этом доля кредитов по ряду видов экономической деятельности в общем объеме выданных кредитов снизилась в 2014 году по сравнению с 2013 годом: строительство – 6,5 % общего объема выданных кредитов (в 2013 году – 8,4 %), операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг – 7,4 % (8,6 %), транспорт и связь – 4,4 % (7,2 %).

Структура кредитов, предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, по видам экономической деятельности в 2009 – 2014 годах представлена на следующей диаграмме.

–  –  –

Удельный вес кредитов, выданных в 2014 году «добыче полезных ископаемых», в общем объеме выданных кредитов увеличился до 4,6 % по сравнению с 3,8 % в 2013 году.

Ограничения доступа к внешним рынкам заимствований для ряда компаний, работающих в секторе добычи полезных ископаемых, потребовали в определенной степени компенсации недополученных с внешнего рынка финансовых ресурсов, необходимых для инвестирования, за счет увеличения кредитования с внутреннего рынка, что привело к увеличению в 2014 году доли кредитов, выданных «добыче полезных ископаемых», в общем объеме выданных кредитов.

Значительная часть кредитов направляется в обрабатывающие производства. При этом доля кредитов, выданных обрабатывающим производствам, в общем объеме выданных кредитов после снижения с 20,3 % в 2009 году до 16,9 % в 2013 году в 2014 году значительно увеличилась – до 21,8 %. Анализ структуры кредитов по видам обрабатывающих производств показал, что наибольшие их объемы предоставлены производству пищевых продуктов (значительное увеличение с 2,5 % в 2013 году до 7,4 % в 2014 году, или почти в 3 раза), металлургическому производству (увеличение с 2,6 % до 2,8 %), производству транспортных средств и оборудования (увеличение с 2,3 % до 2,7 %).

Существенное увеличение кредитования производства пищевых продуктов обусловлено, по мнению Счетной палаты, активизацией процессов импортозамещения в секторе продовольственных товаров из-за введения запрета к ввозу в Российскую Федерацию из ряда стран определенных видов продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в соответствии с перечнем, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 778 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации». При этом в производство машин и оборудования в 2014 году направлено 1,9 % общего объема выданных кредитов, что лишь на 0,1 процентного пункта больше, чем в 2013 году, и недостаточно для активной модернизации и технологического перевооружения российской экономики в целях активизации перехода к конкурентоспособной импортозамещающей модели экономического роста.

2.1.5. В 2014 году отмечалось ухудшение динамики ряда показателей, характеризующих жизненный уровень населения, по сравнению с 2013 годом, что было обусловлено продолжающимся замедлением экономического роста в условиях значительного повышения уровня инфляции.

Динамика реальных располагаемых денежных доходов населения по итогам 2014 года оказалась отрицательной и составила 99,3 % (в 2013 году – 104 %), реальная начисленная среднемесячная заработная плата увеличилась на 1,2 % (в 2013 году – на 4,8 %), реальный размер назначенных пенсий – на 0,9 % (на 2,8 %). При этом к имевшему место в 2013 году негативному фактору, связанному с низкими темпами экономического роста, в 2014 году добавились новые отрицательные факторы – существенное повышение уровня инфляции и значительное ослаблением курса национальной валюты.

Снижение динамики реальных располагаемых денежных доходов населения по сравнению с 2013 годом происходило на фоне существенного падения темпов прироста потребительского кредитования. Объем кредитов и прочих средств, предоставленных физическим лицам со стороны банковского сектора, увеличился в 2014 году лишь на 13,8 %, что в более чем 2 раза ниже, чем в 2013 году (на 28,7 %). Вместе с тем в 2014 году продолжал расти объем просроченной задолженности по кредитам и прочим средствам, предоставленным физическим лицам, – на 51,6 % (в 2013 году – на 40,7 %).

Соотношение между средними уровнями доходов 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченной части населения, несмотря на снижение до 16 раз (в 2013 году – 16,3 раза), остается на относительно высоком уровне. По предварительным данным Росстата, 10 % наиболее обеспеченной части населения имели 30,6 % общего объема денежных доходов (в 2013 году – 30,8 %), а 10 % наименее обеспеченной части населения – 1,9 % (1,9 %).

По-прежнему остается значительной дифференциация уровней заработной платы по видам экономической деятельности. Так, в 2014 году уровень начисленной среднемесячной заработной платы работников текстильного и швейного производства составил 44 % общероссийского уровня среднемесячной заработной платы (в 2013 году – 45,3 %), сельского хозяйства, охоты и лесного хозяйства - 54 % (52,8 %), образования – 79 % (78,7 %), здравоохранения и предоставления социальных услуг – 83 % (82 %). При этом уровень начисленной среднемесячной заработной платы работников, занимающихся финансовой деятельностью, добычей топливно-энергетических полезных ископаемых, производством нефтепродуктов, транспортированием по трубопроводам, в 2 – 2,5 раза превышает общероссийский уровень средней заработной платы (в 2013 году – в 2– 2,3 раза).

Средний размер назначенных пенсий составил 10 786,1 рубля (в 2013 году – 9 917,5 рубля), что на 63 % выше величины прожиточного минимума пенсионера (6 617 рублей). В 2013 году средний размер назначенных пенсий на 65,4 % превышал прожиточный минимум пенсионера. Величина среднего размера назначенных пенсий в 2014 году составила 33,2 % среднемесячной номинальной начисленной заработной платы (32 495 рублей), что на 0,1 процентного пункта ниже соответствующего показателя за 2013 год (33,3 %).

2.1.6. Уровень инфляции на потребительском рынке в декабре 2014 года по сравнению с декабрем 2013 года составил 11,4 %, что на 4,9 процентного пункта выше, чем в 2013 году (в декабре 2013 года по сравнению с декабрем 2012 года – 6,5 %) и на 6,4 процентного пункта превысил уровень инфляции на 2014 год, установленный статьей 1 Федерального закона № 349-ФЗ (с изменениями) (5 %).

По итогам 2014 года впервые с 2008 года было зафиксировано двузначное значение уровня инфляции. Анализ динамики помесячных уровней инфляции свидетельствует об ускорении роста потребительских цен с сентября 2014 года: в среднем в сентябре уровень инфляции составил 0,7 %, в октябре – 0,8 %, в ноябре – 1,3 %, в декабре – 2,6 %. Указанное ускорение роста потребительских цен было обусловлено действием ряда внешне- и внутриэкономических факторов. Негативное влияние на уровень инфляции оказало существенное ослабление курса национальной валюты, усилившееся в конце 2014 года под воздействием падения цен на нефть на мировом рынке. Так, цены на отдельные виды непродовольственных товаров значительно выросли в декабре 2014 года из-за наблюдавшегося ажиотажного спроса со стороны населения, обусловленного падением курса рубля относительно доллара США и евро. Например, если в целом за 2014 год цены на электротовары и другие бытовые приборы увеличились на 17,9 %, то только в декабре по сравнению с ноябрем 2014 года – на 12 %, на телерадиотовары – на 15,8 % и на 14 % соответственно.

Кроме того, введение в августе 2014 года по некоторым группам продовольственных товаров ограничительных мер по ввозу в Российскую Федерацию из ряда стран в соответствии с перечнем, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 7 августа 2014 г. № 778 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 6 августа 2014 г. № 560 «О применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности Российской Федерации», привело к значительному росту потребительских цен на эти группы товаров и усилило инфляционные ожидания.

Динамика индекса потребительских цен (инфляции) за 2013 - 2014 годы представлена на следующих графиках.

–  –  –

2,6 10 2,5 8,5 7,1 6,3 7 5,3 5,6 6 1,3 4,8 1,5 4,2 6,5 5,9 1 0,9 0,9 3,2 5,3 0,8 4 1 0,8 0,7 0,7 4,4 4,5 4,7 2,3 0,6 3 1,5 3,5 0,6 2 3,1 0,5 0,5 0,2 0,2 0,6 0,7 2,4 0,6 0,6 1 0,5 0,5 1,9 0,6 1,3 0,4 0,1 0,3

–  –  –

2.1.6.1. Цены на продовольственные товары в 2014 году по сравнению с декабрем 2013 года выросли на 15,4 % (в 2013 году – на 7,3 %). Их вклад в прирост инфляции, по данным Банка России, составил в 2014 году 5,6 процентного пункта (49,6 % общего прироста) по сравнению с 2,7 процентного пункта (42,2 % общего прироста) в 2013 году.

Среди продовольственных товаров более высокими темпами росли цены на сахар-песок – на 40 % (в декабре 2013 года по сравнению с декабрем 2012 года – на 2,6 %) и крупы и бобовые – на 34,6 % (на 3,2 %). Заметное удорожание отмечено также по некоторым группам продовольственных товаров, запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию из ряда стран, в том числе по мясу и птице – на 20,1 % (за январь – декабрь 2013 года – снижение на 3 %), рыбе и морепродуктам – на 19,1 % (рост на 7,6 %), молоку и молочной продукции – на 14,4 % (рост на 13,1 %), маслу сливочному – на 14,5 % (рост на 18,6 %).

Повышенный прирост цен отмечался и на непродовольственные товары – на 8,1 % (в 2013 году – на 4,5 %), их вклад в прирост инфляции увеличился с 1,7 процентного пункта (25,7 % общего прироста) в 2013 году до 3 процентных пунктов (26,8 %) в 2014 году. Более высокая динамика цен отмечалась по большинству групп наблюдаемых непродовольственных товаров. Так, например, цены на медикаменты выросли в 2014 году на 13,1 % (в 2013 году – на 8,6 %), на бензин автомобильный – на 8,9 % (на 5,7 %).

Прирост цен и тарифов на услуги в декабре 2014 года относительно декабря 2013 года составил 10,5 %, что на 2,5 процентного пункта выше, чем в 2013 году (8 %), их вклад в прирост инфляции составил 2,7 процентного пункта, или 23,7 % общего прироста (в 2013 году – 2,1 процентного пункта, или 32,1 % общего прироста). Наиболее значительно выросли цены на услуги зарубежного туризма – на 41,1 % (в декабре 2013 года по сравнению с декабрем 2012 года – на 9,1 %), на услуги страхования – на 21,7 % (на 4,9 %) и на услуги дошкольного воспитания – на 15,6 % (на 9,9 %). Индекс цен и тарифов на жилищнокоммунальные услуги в декабре 2014 года по сравнению с декабрем 2013 года составил 109,4 % (в декабре 2013 года по сравнению с декабрем 2012 года – 109,8 %), в том числе на жилищные – 119 % (105,4 %), на коммунальные – 105,3 % (111,2 %). Относительно низкий рост цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги в 2014 году связан с тем, что в 2013 году Правительством Российской Федерации было принято решение заморозить в 2014 году регулируемые цены (тарифы) на товары (услуги) организаций инфраструктурных отраслей для всех категорий потребителей, кроме населения. Рост регулируемых тарифов для населения ограничивался фактическим уровнем инфляции за предшествующий год (6,5 %) с понижающим коэффициентом 0,7.

Прирост цен на потребительском рынке и влияние отдельных его сегментов на инфляционные процессы в 2013 - 2014 годах представлены на следующей диаграмме.

–  –  –

6,5 5,6 2,7 2,7 1,7 2,1 106,5 111,4 107,3 115,4 104,5 108,1 108 110,5

–  –  –

Базовый индекс потребительских цен, исключающий изменения цен на отдельные товары, подверженные влиянию факторов, которые носят административный, а также сезонный характер, то есть рассчитываемый без учета влияния изменения регулируемых тарифов и резких колебаний цен на плодоовощную продукцию и бензин, составил в 2014 году 111,2 % (в 2013 году – 105,6 %). При этом в 2014 году базовый индекс потребительских цен был ниже общего уровня инфляции лишь на 0,2 процентного пункта, тогда как в 2013 году – ниже на 0,9 процентного пункта.

Динамика прироста цен на основные группы продовольственных и непродовольственных товаров представлена на следующих диаграммах.

–  –  –

Увеличение денежной массы (агрегат М2), объем которой вырос в 2014 году лишь на 2,2 % по сравнению с приростом на 14,6 % в 2013 году (в 2012 году – на 11,9 %), не оказывало негативного влияния на уровень инфляции.

2.1.6.2. Стоимость минимального набора продуктов питания в среднем по России в конце декабря 2014 года составила 3 297,9 рубля в расчете на месяц, увеличившись по сравнению с началом года на 15,3 % (в 2013 году – на 9,9 %), и оказалась на 3,9 процентного пункта выше уровня инфляции.

Рост стоимости фиксированного набора потребительских товаров и услуг в расчете на месяц в 2014 году оказался на 0,6 процентного пункта ниже роста индекса потребительских цен, тогда как в 2013 году наблюдалась противоположная тенденция.

В декабре 2014 года к декабрю 2013 года стоимость фиксированного набора потребительских товаров и услуг выросла на 10,8 % (потребительские цены – на 11,4 %), в декабре 2013 года к декабрю 2012 года – на 8,5 % (потребительские цены – на 6,5 %).

Динамика роста потребительских цен, стоимости минимального набора продуктов питания и стоимости фиксированного набора товаров и услуг представлена на следующем графике.

–  –  –



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 23 |



Похожие работы:

«Становление программного бюджетирования в России Клочкова В.Н. Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент Рукина С.Н. Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» Ростов-на-Дону, Россия The development of program budgeting in Russia Klochkova V. N. Scientific adviser: candidate of economic Sciences, associate Professor Rukina S.N. Federal State Educational...»

«1. Общая характеристика специальности 080507.65 – Менеджмент организации 1.1. Основная образовательная программа высшего профессионального образования по специальности 080507.65 – Менеджмент организации разработана в АНО ВПО «Московский гуманитарный институт» в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования, утвержденным приказом Министерства образования Российской Федерации № 234 эк/сп от 17 марта 2000 г.1.2. Квалификация выпускника – менеджер....»

«БАКША Н.В. Казанцева С.М. УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ. Учебно-методический комплекс. рабочая программа для студентов направления 38.03.02 (080200.62) «Менеджмент» профиль «Финансовый менеджмент» очной и заочной формы обучения. Тюмень, 2015, 38 с. Рабочая программа составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВПО.Рабочая программа дисциплины (модуля) опубликована на сайте ТюмГУ: УПРАВЛЕНЧЕСКОЕ КОНСУЛЬТИРОВАНИЕ. [электронный ресурс] / Режим доступа: http://www.umk3.utmn.ru., свободный....»

«АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «БЕЛГОРОДСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА» УТВЕРЖДЕНО Приказом ректора Белгородского университета кооперации, экономики и права от 24 сентября 2014 г. № 371 Программа проведения вступительного испытания по специальной дисциплине направления подготовки научно-педагогических кадров 38.06.01 «Экономика» профиль «Экономика и управление народным хозяйством» для поступающих в Автономную некоммерческую...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра менеджмента, маркетинга и логистики Ахмедзянова Р.М. ПЛАНИРОВАНИЕ МАРКЕТИНГОВЫХ ПРОЦЕССОВ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38.03.02 (080200.62) «Менеджмент», профиль подготовки «Маркетинг» очной и заочной форм обучения...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра менеджмента, маркетинга и логистики Замураева Л.Е. УПРАВЛЕНИЕ ЗАТРАТАМИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38.03.02 (080200.62) «Менеджмент» очной и заочной формы обучения Тюменский государственный университет Замураева...»

«Ученые Записки УО ВГАВМ, т.50, вып. 1, ч. 1, 2014 г. Анализ таблицы 5 показал, что наибольшая молочная продуктивность наблюдается у коров линии Рефлекшн Соверинга 198998. У этих коров себестоимость 1 ц молока составила 103,0 тыс. руб., а также у коров линии Вис Айдиала 933122 (105,2 тыс. руб. на 1 ц молока). В результате экономической оценки рентабельным оказалось молоко коров линий Рефлекшн Соверинга 198998 и Вис Айдиала 933122. Экономическая оценка показала, что в целях повышения...»

«Региональный опыт реализации «Дорожная карта» как антикризисной меры Айткалиева Нина Куанышкалиевна Студент Евразийская Академия Институт «АТиСО», экономический факультет, Уральск, Казахстан ninochek23.082mail.ru В своем Послании народу Казахстана от 6 марта 2009 года «Через кризис к обновлению и развитию» глава государства Н.А.Назарбаев отметил, что для обеспечения посткризисного развития страны необходимо не останавливаться, идти дальше и осуществить новый план дальнейшей модернизации...»

«Дайджест новостей российского и зарубежного частного права (Вып.№32 – сентябрь 2015 г.) Выпуск № 32 (сентябрь 2015) Дайджест новостей российского и зарубежного частного права /за сентябрь 2015 года/ СОДЕРЖАНИЕ: I. Новости Юридического института «М-Логос» II. Новости законотворчества в сфере частного права III. Новости судебной практики 1. Разъяснения судебной практики 2. Практика Судебной коллегии по экономическим спорам 3. Практика Судебной коллегии по гражданским делам 4. Определения о...»

«ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ от 30.04. 2015 Содержание: УМК по дисциплине «Экономические основы социального государства» для студентов направления (39.03.01) 040100.62 Социология, профили подготовки «Социальная теория и прикладное социальное знание», «Экономическая социология», очной формы обучения. Тюмень, 2015, 29 стр. Автор: Леонтьева А.Г. Объем 32 стр. Должность ФИО Дата Результат Примечание согласования согласования И.о. заведующего кафедрой математических Рекомендовано Протокол заседания методов,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра менеджмента, маркетинга и логистики Данилова Е.П. БЮДЖЕТИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 38.03.02 (080200.62) «Менеджмент», профиль подготовки «Финансовый менеджмент» очной и заочной...»

«Частное образовательное учреждение высшего образования «БРЯНСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ И БИЗНЕСА» ПРОГРАММА ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА (ПРЕДДИПЛОМНАЯ) направление подготовки: 38.03.04 Государственное и муниципальное управление (уровень высшего образования бакалавриат) профиль подготовки: Государственная и муниципальная служба Брянск 2015 Авторы-составители: Рулинский Владимир Иванович кандидат экономических наук, доцент Шадоба Елена Михайловна кандидат экономических наук, доцент Программа...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» Финансово-экономический институт Кафедра общей и экономической социологии Мельник В.В. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ИННОВАТИКИ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 39.04.01 «Социология» Очная форма обучения Магистерская программа Социология управления Тюменский...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского» ТАВРИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ Экономический факультет Кафедра экономической кибернетики УТВЕРЖДАЮ Заместитель директора по учебной работе А.М. Тимохин “”_20_ г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Б1.Б.2 «История» (код и наименование дисциплины по учебному плану) по направлению подготовки 38.03.05 –...»

«Общие положения. Важным инструментом формирования профессиональных компетенций будущих специалистов направления подготовки 38.06.01 Экономика, направленность Экономика труда является научно-исследовательская практика. Знание своеобразия образования и обучения в организациях, методов и приемов обучения в условиях организаций стимулирует мотивационную направленность аспирантов к принятию ролевой позиции как специалиста в области экономики труда, подготавливающегося специалиста для...»

«Пояснительная записка к рабочей учебной программе по учебному курсу «ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ГЕОГРАФИЯ МИРА» для 11класса составлена на основе «Программы по географии для 6-10 классов для общеобразовательных учреждений».-М.:ООО «ТИД «Русское слово»-РС, 2008.-56с. Автор Домогацких Е.М. Рабочая программа рассчитана на 34 часа, 1 час в неделю, из них отводится на проведение практических работ – 9 часов. В целях подготовки к ЕГЭ и контроля качества знаний предусмотрены 2 итоговых тестирования:...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ» УТВЕРЖДАЮ Директор Финансово-экономического института _ /Д.В. Лазутина/ _ 2015 г. МАРКЕТИНГ И МАРКЕТИНГОВЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Учебно-методический комплекс. Рабочая программа для студентов направления 39.03.01 (040100.62) «Социология». Профили: «Социальная теория и прикладное социальное знание»,...»

«Здравоохранение Тема: Дата обновления: 17.04.2014 Аналитический обзор Федеральный закон от 08.03.2015 N 34-ФЗ О внесении изменений в статью 61 Федерального закона Об обращении лекарственных средств С 16 марта 2015 года Правительство РФ будет определять особенности госрегулирования предельных отпускных цен на жизненно необходимые и важнейшие лекарства в зависимости от экономических и социальных критериев Ранее предусматривалось, что такие полномочия Правительству РФ предоставлялись с 1 июля 2015...»

«Учреждение образования “Белорусский государственный экономический университет” УТВЕРЖДАЮ Ректор учреждения образования “Белорусский государственный экономический университет” _ В.Н. Шимов “” 2015 г. Регистрационный № УД /уч. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ Учебная программа учреждения высшего образования по учебной дисциплине для специальности 1-23 01 02 «Лингвистическое обеспечение межкультурных коммуникаций (по направлениям)» СОСТАВИТЕЛИ: Шмарловская Г.А., декан факультета...»

«ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО ПРЕЗИДЕНТА МГС Энергетика играет первостепенную роль в решении важнейших задач и создании новых возможностей в экономике 21 века. С ростом потребности в экологически чистых и эффективных энергоресурсах газ становится одним из основных источников удовлетворения постоянно растущего мирового спроса. В современном мире, где проблема изменения климата стала «краеугольным камнем» энергетической политики, где ужесточаются ограничения на потребление угля, газ обладает вескими...»





 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.