WWW.PROGRAMMA.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Учебные и рабочие программы
 


«Фотографии: обложка: © Andrzej Kwieciski. Исправления к публикации ОЭСР можно найти по адресу © OECD 2013 Вы можете копировать, загружать или ...»

Сельскохозяйственная политика в странах ОЭСР и

странах с формирующейся рыночной экономикой:

Мониторинг и оценка 2013

КАЗАХСТАН

Настоящая работа публикуется в рамках ответственности Генерального Секретаря ОЭСР. Выраженные в ней

мнения и аргументы не обязательно отражают официальные взгляды Организации или правительств ее странчленов.

Настоящий документ и любые содержащиеся в нем географические карты имеют непредвзятый характер в отношении статуса, либо суверенитета какой бы то ни было территории, делимитации международных границ и разделительных линий, а также наименования какой бы то ни было территории, города или зоны.



Фотографии: обложка: © Andrzej Kwieciski.

Исправления к публикации ОЭСР можно найти по адресу www.oecd.org/publishing/corrigenda.

© OECD 2013 Вы можете копировать, загружать или распечатывать содержание материала ОЭСР для собственного использования, а также включать отрывки из публикаций, баз данных и мультимедийных продуктов ОЭСР в свои документы, презентации, блоги, веб-сайты и учебные материалы, при условии соответствующей ссылки на источник и владельца авторского права.

Все запросы на публичное или коммерческое использование и право перевода необходимо направлять по адресу rights@oecd.org. Запросы для получения разрешения на фотокопирование разделов этого материала для публичного или коммерческого использования должны быть адресованы непосредственно в Copyright Clearance Center (CCC) по адресу info@copyright.com или Centre franais d'exploitation du droit de copie (CFC) по адресу contact@cfcopies.com.

КАЗАХСТАН

Глава по Казахстану включает краткую оценку развития аграрной политики и соответствующей поддержки сельского хозяйства, общий контекст, в рамках которого реализуется аграрная политика, основные характеристики аграрного сектора, оценку поддержки в 2011-2012 гг. и в более долгосрочной перспективе, а также краткое описание основных изменений в аграрной политике в 2011-13 годах. Данная глава в значительной степени основывается на материале недавно опубликованного Обзора ОЭСР: Аграрная политика Казахстана 2013, ОЭСР, Париж, 2013 год.

* Выдержка — Глава 14 Мониторинг и анализ аграрной политики 2013 г.

2 – КАЗАХСТАН Оценка развития аграрной политики С середины 90-х годов уровень поддержки производителей колебался, не обнаруживая отчетливой тенденции. Однако в последние два года поддержка росла, что отразило усиление таможенной защиты в рамках Таможенного союза с Беларусью и Россией, рыночные интервенции по поддержке внутренних цен на пшеницу и увеличение бюджетных ассигнований.

В феврале 2013 года была принята новая восьмилетняя программа «Агробизнес 2020». Она продолжила ориентацию аграрной политики на стимулирование роста сельскохозяйственного производства в рамках стратегии диверсификации национальной экономики и поставила цель повышения конкурентоспособности агробизнеса. Другие задачи, связанные с развитием сельского хозяйства, такие как устойчивое использование ресурсов и сельское развитие, не вошли в эту программу. В программе «Агробизнес 2020» сохранены основные механизмы внутренней поддержки, действовавшие в предшествующий период.

Значительное ухудшение ситуации с кредитной задолженностью в агропродовольственном секторе, связанное с глобальным финансовым кризисом и прочими рыночными факторами, привели к принятию пакета мер финансового оздоровления, оцениваемого в 2 млрд. долл. США. Это стало наиболее значимым новым компонентом программы «Агробизнес 2020», наряду с рядом новых механизмов в системе государственной поддержки кредитования.

Устранение значительного отставания в развитии транспортной инфраструктуры, управлении водными и земельными ресурсами, систем ветеринарии и фито-санитарии и продовольственной безопасности, улучшения в сфере сельскохозяйственного образования и науки, распространения информации и знаний имеют решающее значение для достижения поставленных целей аграрного развития. Требуется смещение фокуса государственной поддержки с субсидирования цен на ресурсы и на продукцию на финансирование общественных благ и услуг. Это также будет способствовать соответствию аграрной политики страны критериям ВТО в качестве будущего члена этой организации.

Реформа аграрной политики предполагает не только более сильный акцент на обеспечение общих услуг для сектора и укрепление соответствующих институтов, но и разработку новых мер поддержки управления рисками в сельском хозяйстве и стимулирования устойчивого использования сельскохозяйственных ресурсов.





Усилия по поддержке крупномасштабного производства должны дополняться содействием малым производителям с целью включения последних в местные цепочки поставок и укрепления возможностей сельских домохозяйств по получению доходов вне сельского хозяйства.

Задачей также является реформирование системы государственных организаций в аграрном секторе. Цель реформирования – избежать вытеснения государственными организациями частного бизнеса, создать благоприятные условия для развития конкурентных рынков, а также расширить предоставление услуг в сельском хозяйстве частными организациями.

–  –  –

Общий контекст Казахстан занимает девятое место в мире по площади территории, но с населением в 16,7 млн. жителей является страной с одним из самых низких показателей плотности населения. Казахстан занимает второе место в мире по наличию пахотных земель на душу населения (1,5 га). Страна находится на верхней границе в группе мировых экономик со средним уровнем дохода, но по доходам на душу населения, оцененным по паритету покупательной способности (ППС), занимает 70-е место в мире. С начала 2000-х в Казахстане шел быстрый рост экономики, вызванный нефтяным бумом; в период между 2000 и 2007 годом ВВП увеличивался на 10% в год. Экономика существенно замедлилась в 2008 и 2009 годах в результате внутреннего банковского кризиса, и последовавшего за ним глобального финансового кризиса, но в 2010 году рост возобновился. В сельском хозяйстве создается около 5% ВВП, однако на этот сектор приходится самая высокая доля занятых, достигающая 27%. Сельское хозяйство прошло трудный переход от плановой к рыночной экономике; постепенное восстановление сектора началось в начале 2000-х, но спад до сих пор полностью не преодолен. Казахстан входит в десятку крупнейших мировых экспортеров пшеницы, но с середины 2000-х годов в целом по группе агропродовольственных товаров наблюдается внешнеторговый дефицит. Производственная структура поляризована; в зерновом секторе преобладают крупные предприятия, зачастую с высокой степенью вертикальной интеграции, в то время как около 90% говядины и 80% молока производятся на сельских подворьях, и в основном для собственного потребления. В сельской местности проживает 45% населения.

МОНИТОРИНГ И АНАЛИЗ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ 2013 г. © ОЭСР 2013 4 – КАЗАХСТАН

–  –  –

* или ближайший доступный год;.. нет данных.

Источники: статистические базы данных ОЭСР; база данных ООН 3 COMTRADE, база данных Всемирного Банка World Development Indicators; данные национальной статистики.

–  –  –

Развитие поддержки сельского хозяйства1 С середины 90-х годов уровень поддержки производителей колебался, не обнаруживая отчетливой тенденции. В совокупности поддержка оставалась на умеренном уровне, что однако скрывало сильные искажения в разрезе отдельных продуктов, когда продукция животноводства получала положительные трансферты (поддержку), а ряд продуктов растениеводства – негативные трансферты (таксацию). Более двух третей общей стоимости поддержки предоставляется в форме поддержки рыночных цен. Последняя складывается за счет тарифной и нетарифной защиты на продукцию животноводства, а также рыночных интервенций в зерновом секторе. Бюджетные трансферты производителям доводятся главным образом в форме дотаций на гектар посевов, а также субсидий на приобретение оборотных ресурсов и инвестиции. Почти 80% Оценки Совокупной Поддержки Сельского Хозяйства (TSE) предоставляется производителям индивидуально, остальное же направляется на поддержку услуг общего характера и поддержку предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции.

–  –  –

п: предварительная оценка;..нет данных Примечание: NPC: номинальный коэффициент защиты. NAC: номинальный коэффициент поддержки. Поддержка рыночной цены (ПРЦ) очищена от сборов с цены производителей и учитывает корректировку на стоимость кормов. Продукция, по которой эксплицитно рассчитывалась ПРЦ по Казахстану включает: пшеницу, рис, кукурузу, ячмень, подсолнечник, картофель, хлопок, молоко, говядину и телятину, баранину, свинину, птицу и яйца.

П (посевная площадь) / Пс (поголовье скота) / В (общая выручка) / Д (доход).

1.

Источник: ОЭСР, база данных PSE/CSE, 2013 г.

МОНИТОРИНГ И АНАЛИЗ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ 2013 г. © ОЭСР 20138 – КАЗАХСТАН

Развитие аграрной политики Основные инструменты аграрной политики Формирование политики в аграрном секторе является частью процесса национального стратегического планирования. Всеобъемлющим документом национальной политики является президентская Стратегия национального развития.

Самый последний такой документ, «Стратегия 2050», был опубликован в декабре 2012 года. Для каждого десятилетия разрабатываются стратегические планы, находящие свою конкретизацию в последовательных пятилетних программах развития и пятилетних отраслевых программах. Текущая отраслевая программа по сельскому хозяйству, «Программа развития агропромышленного комплекса Республики Казахстан в 2013-20 гг.» («Агробизнес 2020»), была утверждена в феврале 2013 года.

Программа «Агробизнес 2020» формулирует единственную общую цель аграрной политики – создание условий для повышения конкурентоспособности агробизнеса. В отличие от предшествующей сельскохозяйственной программы, в ней не упоминается цель и конкретные параметры самообеспеченности продовольствием. Тем не менее, новая программа продолжает ориентацию политики, принятой с начала 2000-х годов, на стимулирование роста сельскохозяйственного производства в рамках стратегии по диверсификации национальной экономики. В ней также делается упор на поддержку внутренних производителей в виду усиления конкуренции в условиях интеграции в международную торговлю. Другие цели, связанные с развитием сельского хозяйства, такие как устойчивое природопользование и сельское развитие, в программе не упоминаются. Сохраняются основные механизмы внутренней поддержки, применявшиеся в рамках предыдущей сельскохозяйственной программы, такие как интервенции на рынке зерна, субсидирование производителей животноводческой продукции и погектарные субсидии производителям растениеводческой продукции.

Будут продолжаться разнообразные виды поддержки на основе использования оборотных ресурсов и инвестиций, включая льготное кредитование. Новыми компонентами программы «Агробизнес 2020» стали меры по финансовому оздоровлению отрасли, а также ряд предложений по реформированию льготного кредитования сектора. Сельскохозяйственные производители будут продолжать пользоваться значительными налоговыми льготами, тем не менее, ряд изменений в налоговом режиме находится в стадии обсуждения.

В совокупности планируется выделить 3.1 трлн. тенге (21 млрд. долл. США) в течение восьми лет реализации программы, из которых 80% будут обеспечены за счет средств национального бюджета, 7% из местных бюджетов, 10% посредством выпуска правительственных ценных бумаг, а 3% – за счет средств Акционерного общества «Национальный Управляющий Холдинг КазАгро» (далее – АО «НУХ КазАгро») и его дочерних компаний, таких как Продовольственная Контрактная Корпорация.

Изменения во внутренней аграрной политике в 2011-13 гг.

В зерновом секторе действует система государственных ресурсов зерна. Они включают фонды продовольственного, кормового и семенного зерна, а также фонды зерна для «стабилизации рынка». Государственная организация Продовольственная контрактная корпорация (ПКК) выполняет функции агента правительства, ответственного за создание, обновление и использование этих фондов. Производители зерна, имеющие посевную площадь более 250 га, обязаны «принимать участие в формировании государственных ресурсов зерна» через приоритетную продажу зерна ПКК. Управление государственными ресурсами зерна и зерновые интервенции регулируются на основе ежегодных решений правительства. Объем закупок и цены МОНИТОРИНГ И АНАЛИЗ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ 2013 г.© ОЭСР 2013 КАЗАХСТАН – 9 устанавливаются ежегодно правительством по предложению местных администраций и ПКК. Первоначально ПКК имела полномочия только на управление государственными ресурсами зерна, но с 2002 года также стала заниматься его коммерческой торговлей.

Будучи оператором зерновых ресурсов и коммерческим закупщиком зерна, ПКК является ценовым лидером на внутреннем рынке зерна. В 2010-2012 гг. за счет высоких закупочных цен, установленных ПКК, и субсидий на транспортировку зерна на экспорт внутренние цены на пшеницу поддерживались на уровне выше внешнего рынка.

Вероятно, что такая поддержка частично теряется, так как субъекты зерновой цепочки несут высокие транзакционные издержки в связи со значительной нехваткой инфраструктуры, а ПКК, имея преимущественные права доступа к инфраструктуре хранения и транспортировки, вытесняет частных агентов в доступе к ней.

Субсидии на тонну продукции были введены в 2006 году для птицы, но список продуктов, на которые распространялась данная поддержка, быстро расширился, включив практически всю продукцию животноводства. Более двух третей общего объема этих субсидий в 2010-12 гг. приходились на птицу и яйца. Субсидии на тонну продукции за указанный период составили 7% совокупного PSE и 20% бюджетного трансферта в PSE.

Косвенная поддержка в форме льготных кредитов является еще одним ключевым компонентом поддержки сельского хозяйства. В 2010-2012 гг. на нее приходилась такая же доля совокупного PSE (7%), что и на субсидии на тонну продукции. Действующая система льготного кредитования возникла в начале переходного периода в условиях существенных трудностей коммерческого кредитования сельского хозяйства. Подход Казахстана заключался в создании полностью государственно администрируемой системы кредитования, основанной на выделении государственных кредитных ресурсов по регулируемым фиксированным процентным ставкам, при этом государственные кредитные организации являются единственными поставщиками льготных кредитов. В число таких организаций входят: Продовольственная контрактная корпорация, которая предоставляет кредиты на весенне-полевые и уборочные работы, КазАгроФинанс (КАФ), обеспечивающая финансовый лизинг техники и скота, Аграрная кредитная корпорация (АКК), предоставляющая различные виды кредитов средним заемщикам, а также Фонд финансовой поддержки сельского хозяйства (ФФПСХ), кредитующий микрозаемщиков и их объединения. Эти организации являются дочерними компаниями АО «НУХ КазАгро», в 2011 году в них было сосредоточено примерно 60% общего сельскохозяйственного кредитного портфеля. Льготные условия включают пониженные фиксированные процентные ставки, которые варьируются в зависимости от срока и цели кредита и от источника кредитных ресурсов (так, различные процентные ставки устанавливаются по кредитам, выделяемым из бюджетных средств, собственных средств организаций АО «НУХ КазАгро», а также средств, заимствованных из коммерческих источников). В 2012 году краткосрочные кредиты для весенне-полевых и уборочных работ предоставлялись под процентные ставки в диапазоне от 4% до 11% годовых, при среднем коммерческом проценте в 11,5%. Долгосрочные кредиты на 3-7 лет, как правило, предоставлялись под процентные ставки от 4% до 9,5% годовых (при коммерческой процентной ставке 10%

- 11,7%).

Начиная с середины 2000-х годов, ежегодные объемы льготного кредитования постоянно росли, и увеличились примерно с 24 млрд. тенге (175 млн. долл. США) в 2004 году до 214 млрд. тенге (1,4 млрд. долл. США) в 2012 году. В последние годы кредитование было существенно переориентировано на поддержку весенне-полевых и уборочных работ и инвестиционных проектов, отобранных правительством (рис. 14.4).

К концу 2012 года ситуация с кредитной задолженностью в агропродовольственном секторе значительно ухудшилась в результате финансового кризиса 2008-09 г.г. и

МОНИТОРИНГ И АНАЛИЗ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ 2013 г. © ОЭСР 201310 – КАЗАХСТАН

прочих неблагоприятных рыночных факторов. По состоянию на январь 2012 года, безнадежные и сомнительные кредиты составляли более половины общего сельскохозяйственного кредитного портфеля коммерческих банков. Хотя ситуация в кредитных организациях АО «НУХ КазАгро» развивалась менее драматично, она также постоянно ухудшалась. К январю 2012 года безнадежные и сомнительные кредиты составляли 42% от общего кредитного портфеля организаций АО «НУХ КазАгро».

Рисунок 14.4. Казахстан: Ежегодные суммы выделяемых льготных кредитов в 2004-12 гг.

–  –  –

1,400 1,200 1,000 0

1. Проекты, кредитуемые через организации АО «НУХ КазАгро».

Источник: ПКК, АКК, КАФ, ФФПСХ.

В такой ситуации финансовое оздоровление сельского хозяйства стало важным компонентом программы «Агробизнес 2020». Оно коснется кредитов, предоставленных как коммерческими банками, так и кредитными организациями АО «НУХ КазАгро».

Ожидается, что АО «НУХ КазАгро» привлечет на цели финансового оздоровления 300 млрд. тенге (2 млрд. долл. США) посредством эмиссии государственных ценных бумаг. Эти средства будут направлены на обеспечение ликвидности кредитных организаций АО «НУХ КазАгро» и коммерческих банков, которые проведут реструктуризацию сельскохозяйственных кредитов для конечных заемщиков. По информации на момент написания обзора, предполагается продление кредитов на срок до восьми лет. Кредитные организации АО «НУХ КазАгро» и коммерческие банки будут нести ответственность за возврат средств, предоставленных правительством на финансовое оздоровление. Процентная ставка по реструктурированным кредитам для конечных заемщиков составит 12% годовых, что примерно соответствует рыночной ставке. Однако, на реструктурированные кредиты будет распространяться субсидирование процентных ставок, что фактически снижает затраты конечных заемщиков по обслуживанию долга по долгосрочным и краткосрочным денежным кредитам до 7% годовых и по лизингу техники до 4% годовых. Таким образом, предлагаемый порядок реструктуризации задолженности в его нынешнем виде предусматривает значительные льготы должникам в аграрном секторе. На субсидирование процентных ставок в период между 2013 и 2020 годами предполагается направить из бюджета 75.6 млрд. тенге (507 млн. долл. США).

МОНИТОРИНГ И АНАЛИЗ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ 2013 г.© ОЭСР 2013 КАЗАХСТАН – 11 Компонент по финансовому оздоровлению дополняется приданием холдингу АО «НУХ КазАгро» новой функции. Он будет выступать в качестве "банка банков", предоставляя кредитные ресурсы коммерческим банкам, которые в свою очередь будут направлять их на кредиты сельскому хозяйству. Эта инициатива обусловлена стремлением повысить стимулы коммерческих банков для работы с сельским хозяйством и, в частности, для расширения ими долгосрочного кредитования. В принципе это прекращает исключительный доступ собственных кредитных организаций АО «НУХ КазАгро» к пополнению кредитных ресурсов за счет государственного финансирования. Еще одной новеллой является постепенный отход от установления фиксированной льготной процентной ставки по сельскохозяйственным кредитам и переход к ее субсидированию. Ко вновь предусматриваемым мерам относится также поддержка страхования рисков кредитных организаций и предоставление государственных гарантий по сельскохозяйственным кредитам.

Льготное кредитование дополняется рядом прямых субсидий на оборотные ресурсы и инвестиции, на которые приходилось 13% совокупного PSE в 2010-2012 гг.

и более трети бюджетного трансферта в PSE. Среди основных выплат производителям зерна – субсидии на минеральные удобрения и химикаты, элитные семена, субсидии на подачу воды для орошения и содержание многолетних насаждений. Производители животноводческой продукции получают субсидии на приобретение кормов и племенного скота. Помимо прямых выплат, сельхозпроизводители могут в период посевной и уборочной кампаний приобретать дизельное топливо по регулируемым ценам. Верхний предел цен и общий объем поставок топлива по регулируемым ценам, фиксированы. Помимо этого, с 2013 года в рамках программы «Агробизнес 2020»

предусматривается предоставление инвестиционных грантов.

Субсидии на гектар являются крупнейшей отдельной субсидией, на которую в период 2010-2012 гг. приходилось 10% совокупного PSE по Казахстану. Такая поддержка предусмотрена для «приоритетных сельскохозяйственных культур», определяемых правительством; конкретные списки таких культур формируются местными властями на уровне районов. Одной из причин введения погектарных субсидий было стремление гарантировать, что средства направляются именно на приоритетные культуры – в таком случае, посевы этих культур служат прямым основанием для получения дотаций. Другой причиной было опасение, что существующая практика возделывания ведет к истощению почвы и чрезмерному расходованию воды. Предполагалось, что погектарные субсидии будут стимулировать лучшую практику возделывания. Так, ставки погектарных субсидий дифференцированы по культурам и по некоторым, культурам варьируются далее в зависимости от применяемой технологии возделывания. Производители, применяющие капельное орошение и, в случае зерновых, соблюдающие «научные требования»

возделывания, могут получать более высокие ставки субсидий. Механизм предоставления погектарных субсидий достаточно сложен, что вызывает существенные задержки выплат. Это означает, что в период принятия производственных решений производители в целом не учитывают возможности получения субсидий. По собственной оценке Министерства сельского хозяйства, программа не дала ожидаемых результатов с точки зрения диверсификации культур. В ходе подготовки программы «Агробизнес 2020» рассматривалось предложение прекратить или ограничить эту поддержку. Тем не менее, утвержденная сегодня программа предполагает выделение на погектарные субсидии 240 млрд. тенге (1,6 млрд. долл. США) в течение восьми лет ее действия.

В Казахстане действует специальный налоговый режим для сельскохозяйственных предприятий и фермерских хозяйств. Сельскохозяйственные предприятия получают 70%-ную скидку по шести ключевым налогам на

МОНИТОРИНГ И АНАЛИЗ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ 2013 г. © ОЭСР 201312 – КАЗАХСТАН

предпринимателей, включая земельный налог (или плату за землю для арендаторов земли), налог на имущество, единый социальный налог, налог на добавленную стоимость (НДС), налог на прибыль и налог на транспортные средства. Для фермерских хозяйств эти шесть налогов заменены единым земельным налогом, который устанавливается в процентах от кадастровой стоимости земли, находящейся в собственности и/или пользовании. Члены сельских домохозяйств подлежат налогообложению как физические лица. Как таковые, они не обязаны декларировать свои доходы, включая получаемые за счет продажи сельскохозяйственной продукции, которые таким образом не регистрируются и, как правило, не облагаются налогом.

Налогообложение в сельском хозяйстве в последнее время стало предметом интенсивных внутренних дебатов, в значительной степени сосредоточенных на вопросах налогообложения земель. Низкие налоги на землю рассматриваются как препятствие для перераспределения сельскохозяйственных угодий к более эффективным пользователям, в результате чего часть сельскохозяйственных земель остается необработанной. Текущие предложения по реформированию налогообложения сельскохозяйственных земель включают переоценку сельскохозяйственных земель с целью более адекватного отражения ее качества и рыночной стоимости. Другая обсуждаемая налоговая реформа касается режима НДС, что происходит в контексте текущих переговоров в рамках ВТО. Льготный режим НДС для внутренних производителей рассматривается торговыми партнерами Казахстана как дискриминационный. В связи с этим правительство рассматривает вопрос о выводе НДС из специального налогового режима для сельскохозяйственных предприятий, что фактически означает ликвидацию 70% снижения налога для данных налогоплательщиков.

Особенностью агропродовольственной политики Казахстана является то, что она также включает важные меры по поддержке предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции. Низкий уровень развития этих отраслей рассматривается как тормоз роста агропродовольственного сектора в целом. Наряду с сельскохозяйственными производителями, переработчики сельскохозяйственной продукции имеют доступ к льготному кредитованию и льготному лизингу техники и оборудования через кредитные организации АО «НУХ КазАгро». Осуществляется также прямое субсидирование процентных ставок и лизинговых платежей в случаях, если кредиты или лизинг предоставлены негосударственными компаниями. Другая важная форма поддержки представляет собой субсидирование кредитов для реализации инвестиционных проектов по строительству перерабатывающих предприятий и развитию с инфраструктуры зернового сектора. С 2006 года также предоставляется субсидия переработчикам, которые внедряют современные системы контроля качества, с компенсацией 50% соответствующих затрат. Наконец, на переработчиков сельскохозяйственной продукции распространяется пониженная ставка НДС на произведенную продукцию. Так, при текущей стандартной ставке НДС в Казахстане в 12%, перерабатывающие предприятия в агропродовольственной сфере платят НДС в 3,6%.

Изменения в торговой политике в период 2011-13 гг.

В настоящее время торговая политика Казахстана в значительной степени формируется в рамках Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России (ТС), который вступил в действие 6 июля 2010 года в рамках Евразийского экономического сообщества (см. ниже). На 1 июля 2011 года все таможенные границы между тремя странами были упразднены и заменены на единую внешнюю таможенную границу. Три страны образуют единое таможенное пространство с единым Таможенным кодексом.

Тарифный режим ТС следует также рассматривать в контексте процессов ВТО, в МОНИТОРИНГ И АНАЛИЗ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ 2013 г.© ОЭСР 2013 КАЗАХСТАН – 13 которые вовлечены все три его члена: Казахстан находится на продвинутой стадии переговоров по вступлению, тогда как Россия официально присоединилась к Организации в августе 2012 года. Это означает, что тарифы Таможенного союза будут меняться в соответствии с обязательствами, которые его члены взяли на себя в рамках ВТО. Рассматриваемый период характеризовался также работой по гармонизации в рамках Таможенного союза санитарного и фитосанитарного и технического регулирования. Изначально предполагалось завершить процесс к середине 2011 года, но по состоянию на март 2013 г. он продолжался.

Вступление в Таможенный союз означало для Казахстана в целом значительное увеличение импортных тарифов, так как 92% всех тарифов были согласованы по уровню российских. В части агропродовольственного импорта ключевым изменением для Казахстана стало введение тарифной квоты на мясо. Данный режим существенно повысил защиту внутреннего рынка за счет высоких адвалорных ставок тарифов на внеквотный ввоз в диапазоне 50% на говядину и 80% на мясо птицы (табл. 14.3).

Объемы ТК для Казахстана (также для Беларуси и России) устанавливаются ежегодно решением Комиссии ЕврАзЭс. ТК для Казахстана оставалась на одном уровне в 2010 г.

и 2011 г., но в 2012 г. и 2013 г. была увеличена по замороженной говядине и свежей или охлажденной свинине. Это было, скорее всего, вызвано необходимостью ослабить трудности по закупке мясного сырья, с которыми столкнулись после введения тарифных квот мясоперерабатывающие предприятия страны. Вступление России в ВТО повлекло ряд изменений в режиме ТК, действующем в рамках Таможенного союза, что также затрагивало Казахстан как члена последнего. Наиболее важное изменение касалось свинины, по которой тарифные ставки на ввоз в пределах квоты были приведены к нулю, а ставки на ввоз вне квоты снижены с 75% до 65%. Россия также обязалась снять ТК на свинину в 2020 году с введением плоского тарифа в 25% (см.

также главу 19).

–  –  –

н. м.: но не менее чем

1. Ставки тарифов, указанные на 2012 г., действовали до 23 августа 2012 г., а ставки тарифов, указанные на 2013 г., действуют с 23 августа 2012 г.

Источник: Комиссия ЕврАзЭС.

Квота на импорт белого сахара действовала до 2010 года, но не распространялась на сахар, импортируемый из России и Беларуси, и потеряла силу с момента введения в МОНИТОРИНГ И АНАЛИЗ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ 2013 г. © ОЭСР 2013 14 – КАЗАХСТАН действие Таможенного союза. Предшествующая комбинированная пошлина в размере 30%, но не менее 120 евро за тонну, была заменена на специфическую пошлину 340 евро за тонну. До введения режима ТС импорт сахара-сырца осуществлялся беспошлинно для обеспечения сахарной промышленности, сильно зависящей от импортного сырья. Режим ТС устанавливает сложную систему переменной пошлины на сахар-сырец. Однако, в порядке исключения из этого режима Казахстан сохраняет нулевую пошлину на импорт сахара-сырца до 2019 г., при условии, что ни сахар-сырец для переработки, ни белый сахар не будут перенаправлены в Россию или Беларусь.

Молочная промышленность Казахстана зависит от импорта сухого молока в связи с ограниченными и неравномерными поставками сырого молока с сельских подворий, являющихся доминирующими его производителями в стране. Большая доля импорта молочной продукции состоит из сухого молока, ввозимого из Беларуси, США и Украины, для восстановления в молочные продукты. Так, почти все молоко, обработанное при ультравысокой температуре, производится в Казахстане из импортного сухого молока. С принятием тарифов Таможенного союза пошлина на импорт сухого обезжиренного молока была увеличена с 15% до 20%; однако, в соответствии с тарифными обязательствами России в рамках ВТО, она будет снижена до 15% к 2015 году, наряду с понижением пошлин для других молочных продуктов (см.

Главу 19).

С 2009 г. до середины 2012 г. правительство предоставляло субсидию на транспортировку пшеницы на экспорт. Она действовала в течение определенных периодов и распространялась на пшеницу, направляемую в Китай или ее транзит через китайскую или российскую территории. Субсидия первоначально была установлена на уровне 20 долл. США за тонну, затем увеличена до 40 долл. США за тонну в апреле 2011 года, в мае 2012 г. была сокращена до 27 долл. США, а в августе 2012 года прекращена. В общей сложности на экспортные субсидии было профинансировано 11,8 млрд. тенге (80 млн. долл. США) для транспортировки в период с конца 2009 г. до конца 2010 г., 5 млрд. тенге (34 млн. долл. США) в 2011 году и 10 млрд. тенге (68 млн. долл. США) в 2012 году. С 1 февраля 2012 года требование лицензии на экспорт зерна больше не применяется. До этого индивидуальные трейдеры и компании получали лицензию на экспорт зерна в Министерстве сельского хозяйства. Экспортеры должны были иметь производственные помещения и хранилища, а также не менее 5 000 тонн зерна на экспорт. Также требовалось иметь годичный опыт торговли зерном.

Наиболее важным институтом региональной экономической интеграции Казахстана является Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), членами которого являются Беларусь, Казахстан, Кыргызская Республика, Россия и Таджикистан. В задачу ЕврАзЭС входит развитие единого экономического пространства между его членами. После вступления в силу Таможенного союза, следующим событием ЕврАзЭС стало подписание в ноябре 2011 года Декларации о евразийской экономической интеграции тремя членами ТС и введение в январе 2012 года Единого экономического пространства (ЕЭП), которое, помимо свободного передвижения товаров и услуг, предусматривает разработку согласованной правовой базы, общей инфраструктуры и координацию налоговой, финансово-кредитной, валютной политики и других ее направлений. В этом контексте была начата подготовка соглашения о скоординированной агропромышленной политике ЕЭП. В рамках ЕЭП 1 февраля 2012 года была создана Евразийская экономическая комиссия. Она приняла на себя функции комиссии Таможенного союза и стала единым постоянным регулирующим органом ТС и ЕЭП.

В настоящее время члены ТС находятся в процессе переговоров с Европейской ассоциацией свободной торговли (ЕАСТ) по Соглашению о свободной торговле (ССТ). В январе 2013 года Казахстан принимал участников переговоров седьмого МОНИТОРИНГ И АНАЛИЗ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ 2013 г.© ОЭСР 2013 КАЗАХСТАН – 15 раунда ТС-ЕАСТ. Переговоры по соглашению о свободной торговле между ТС и Новой Зеландией были начаты в конце 2010 года. Проведены девять раундов, последний из которых состоялся в Москве в июле 2012 года.

В январе 1996 года Казахстан подал заявку на вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), но переговоры продвигались неравномерно. В июне 2008 года Рабочая группа по вступлению Казахстана в ВТО, после внесения изменений, представила проект доклада о присоединении Республики Казахстан. Это, как правило, знаменует заключительную стадию процесса вступления, однако он затормозился в 2009 году в условиях неопределенности, связанной с введением в действие Таможенного союза. Впоследствии переговоры между Казахстаном и ВТО ускорились и в настоящее время находятся на продвинутой стадии.

С 2003 года, когда начались двусторонние переговоры по доступу на рынок товаров и услуг, Казахстан завершил переговоры с 29 членами ВТО, заинтересованными в доступе на рынок Казахстана, в самом недавнем периоде с США (сентябрь 2011 г.), Европейским союзом (октябрь 2011 года), Гватемалой (декабрь 2011), Аргентиной (март 2012 года) и Саудовской Аравией (апрель 2012). Эти соглашения предстоит обобщить в Перечне уступок и обязательств по доступу на рынки товаров – процесс, который начался во второй половине 2012 года. Большинство двусторонних соглашений были подписаны до образования Таможенного союза и, по некоторым сведениям, ряд из них включают более значительные тарифные уступки по сравнению с действующим режимом ТС. Этот вопрос будет рассматриваться в ходе сведения воедино Перечня уступок и обязательств по доступу на рынки товаров Казахстана.

Открытыми многосторонними вопросами в области сельского хозяйства остаются вопрос об объемах внутренней поддержки, который Казахстан может предоставлять отечественным производителям после вступления в ВТО и возможность применения экспортных субсидий.

МОНИТОРИНГ И АНАЛИЗ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ 2013 г. © ОЭСР 201316 – КАЗАХСТАН

Приложение. Показатели поддержки сельского хозяйства ОЭСР

ПОКАЗАТЕЛИ ПОДДЕРЖКИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

Оценка поддержки производителя (Producer Support Estimate, PSE): ежегодный денежный эквивалент валовых трансфертов от потребителей и налогоплательщиков сельхозтоваропроизводителям, измеренный у ворот производителя, возникший в результате государственной политики поддержки сельского хозяйства, вне зависимости от их характера, целей и влияния на производство или доходы производителей.

Процентный PSE (%PSE): PSE в процентах от валового дохода производителя (включая поддержку) Номинальный коэффициент поддержки производителя (Producer Nominal Assistance Coefficient, producer NAC): соотношение между стоимостью валовых доходов производителя (включая поддержку) и валовых доходов производителя в ценах на границе (приведенных к уровню цен у ворот производителя).

Номинальный коэффициент защиты производителя (Producer Nominal Protection Coefficient, producer NPC): соотношение между средней ценой, полученной производителями у ворот (включая платежи на тонну текущего производства), и ценой на границе (приведенной к уровню цен у ворот производителя). NPC рассчитывается также по отдельным продуктам.

Трансферт производителю на отдельный продукт (Producer Single Commodity Transfers, producer SCT):

ежегодный денежный объем валовых трансфертов от потребителей и налогоплательщиков сельхозпроизводителям, измеренный у ворот производителя, и возникший в результате политики господдержки, непосредственно связанной с производством отдельного продукта; таким образом, чтобы получить выплаты производитель обязан производить данный вид продукции.

Процентный трансферт производителю на отдельный продукт (Producer Percentage Single Commodity Transfers, producer %SCT): процент объема трансферта производителю на отдельный продукт как доля от валового дохода, полученного производителем от отдельного продукта.

ПОКАЗАТЕЛИ ПОДДЕРЖКИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Оценка поддержки потребителя (Consumer Support Estimate, CSE):

- ежегодный денежный объем валовых трансфертов от потребителей сельскохозяйственной продукции, измеренный у ворот производителя, и возникший в результате политики господдержки сельского хозяйства, вне зависимости от их свойств, целей и влияния на потребление сельхозпродукции.

Процентный CSE (%CSE): CSE как доля от расходов на потребление (измеренных у ворот производителя), за вычетом трансфертов от налогоплательщиков потребителям.

Номинальный коэффициент поддержки потребителя (Consumer Nominal Assistance Coefficient, consumer NAC): соотношение между стоимостью расходов на потребление сельскохозяйственной продукции (у ворот производителя) и их стоимостью на границе (приведенной к уровню цен у ворот производителя).

Номинальный коэффициент защиты потребителя (Consumer Nominal Protection Coefficient, consumer NPC): соотношение между средней ценой, которую платит потребитель (у ворот производителя), и ценой на границе (приведенной к уровню цен у ворот производителя).

Трансферт потребителю на отдельный продукт (Consumer Single Commodity Transfer, consumer SCT):

ежегодный денежный объем валовых трансфертов от (к) потребителей (-ям) сельскохозяйственной продукции, измеренный у ворот производителя, и возникший в результате политики господдержки, непосредственно связанной с производством отдельного продукта.

ПОКАЗАТЕЛИ ПОДДЕРЖКИ ОБЩИХ УСЛУГ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Оценка поддержки общих услуг (General Services Support Estimate, GSSE): ежегодный денежный объем валовых трансфертов на общие услуги, предоставляемый в целом сельхозпроизводителям (к примеру, трансферты на исследования, развитие, тренинги, инспекции, маркетинг и продвижение сельхозпродукции), возникший в результате политики господдержки сельского хозяйства, вне зависимости от их свойств, целей и влияния на производство, доходы или потребление.

Процентный GSSE (%GSSE): GSSE в процентах от Общей оценки поддержки (TSE).

ПОКАЗАТЕЛИ СОВОКУПНОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

Совокупная оценка поддержки (Total Support Estimate, TSE): ежегодный денежный объем всех валовых трансфертов от налогоплательщиков и потребителей, возникший в результате политики господдержки сельского хозяйства, за вычетом бюджетных поступлений, вне зависимости от их целей и влияния на производство и доходы производителя или на потребление сельскохозяйственной продукции.

Процентный TSE (%TSE): TSE в процентах к ВВП.

Детальное описание методологии, используемой ОЭСР для оценки поддержки сельского хозяйства (PSE Manual), и подробную базу данных по странам ОЭСР и некоторым странам, не являющимся членами ОЭСР, можно найти на: www.oecd.org/tad/support/psecse.

–  –  –



 
Похожие работы:

«УДК 37(082)(470) ББК 74.04(2Рос)я43+67.401.121(2Рос)я4 Р76 Сос та в и те л и : В. А. Мау, Т. Л. Клячко, А. А. Климов, М. В. Носкова Р76 Российское образование: тенденции и вызовы: сб. ст. и аналитических докл. — М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2009. — 400 с. ISBN 978-5-7749-0562-1 Образование в последние годы все чаще рассматривается как условие и ресурс развития современной экономики. Повышение значения образовательной сферы во многом обусловлено тем, что современная экономика становится экономикой,...»

«Проект «Команда Губернатора: Ваша оценка» УТВЕРЖДАЮ Мэр города Череповца _Ю.А. Кузин «31» декабря 2014 года Публичный доклад о результатах деятельности мэра города Череповца за 2014 год г. Череповец 2014 год Аннотация В 2014 году мэрией города Череповца была продолжена работа по реализации основной цели Стратегии развития города Череповца до 2022 года «Череповец – город возможностей» Череповец – благополучный, экономически развитый город. Особо следует отметить, что в 2014 году Стратегия...»

«СЧЕТНАЯ ПАЛАТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «31» августа 2015 г. № ЗСП – 174/16-10 ЗСП ЗАКЛЮЧЕНИЕ Счетной палаты Российской Федерации на отчет об исполнении федерального бюджета за 2014 год (утверждено Коллегией Счетной палаты Российской Федерации (протокол от 27 августа 2015 г. № 37К (1048) Москва 2015 год Содержание Раздел I Общие положения.. 1. Общая характеристика исполнения Федерального закона «О федеральном 2. бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов». Макроэкономические условия...»

«Итоги сотрудничества НГМС в области гидрометеорологического обеспечения морских отраслей экономики на Каспийском, Черном и Азовском морях за последние 20 лет Абузяров З.К., председатель РГ-16 Абузяров З.К., председатель РГ-16 (морская (морская гидрометеорология) гидрометеорология) 1. Предисловие Метеорологическая и океанографическая информация имеет жизненно-важное значение для оптимального управления современным морским хозяйством, особенно такими его объектами, как морской транспорт,...»

«Составитель: Соколова Марина Геннадьевна, к.ф.н., доцент, зав.кафедрой менеджмента и таможенного дела Рецензенты: 1. Фоменкова Наталья Михайловна, руководитель обособленного подразделения ООО «МАСТЕР-БРОКЕР» в городе Смоленске 2.Новикова Наталья Ефимовна, к.э.н., доцент кафедры экономических дисциплин Смоленского филиала РЭУ им. Г.В. Плеханова Программа организационно-управленческой практики составлена в соответствии с требованиями ФГОС ВО по специальности 38.05.02 Таможенное дело Программа...»

«Государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский городской университет управления Правительства Москвы Институт высшего профессионального образования Кафедра Юриспруденции УТВЕРЖДАЮ Проректор по учебной и научной работе Александров А.А. «_»_ 2015 г. Рабочая программа учебной дисциплины «Правовое регулирование предпринимательской деятельности» для студентов направления 38.03.01 «Экономика» Профиль «Экономика и финансы организаций» для очной...»

«АДМИНИСТРАЦИЯ АЛТАЙСКОГО КРАЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 10.10.2014 № 4 г. Барнаул Об утверждении государственной программы Алтайского края «Развитие инновационного территориального кластера «АлтайБио» на 2014-2016 годы» В соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 №1423-р, в целях повышения конкурентоспособности фармацевтической промышленности Алтайского края, стимулирования разработки и производства инновационных лекарственных препаратов, дальнейшего расширения...»

«Петербургский международный экономический форум — 2015 Программа Форума ПРОГРАММА ПЕТЕРБУРГСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА — 2015 18—20 июня 2015 года, Санкт-Петербург 18 июня 2015 года Деловой круглый стол 09:00—10:30 РОССИЯ — ЯПОНИЯ: ПЕРСПЕКТИВЫ ДЕЛОВОГО СОТРУДНИЧЕСТВА Павильон 4 Конференц-зал 4.1 В последние годы страны Азии являются ключевыми партнерами России в построении устойчивых внешнеэкономических связей. Помимо Китая и Индии, Япония, как один из главных игроков в Азии,...»

«Сергей Филатов Россия и Иран в шаге от мегасделки. Вашингтон скрипит зубами Н овость № 1 — это, безусловно, объявленные президентом России Владимиром Путиным «отдельные специальные экономические меры в целях обеспечения безопасности Российской Федерации» в отношении стран, которые в последние месяцы обрушили на нас свои запреты и санкции. Как говориться, «а не надо было начинать.» Эта тема еще получит свое развитие в ближайшие дни. Сейчас отметим — на Западе уже замечена первая реакция: сначала...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФИЛИАЛ ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВЛАДИВОСТОКСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА» В Г. АРТЕМЕ ИНСТИТУТ КАФЕДРА ПСИХОЛОГИИ И СОЦИАЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КОНЦЕПЦИИ СОВРЕМЕННОГО ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ Рабочая программа учебной дисциплины Основная образовательная программа Направлениz подготовки: 080200.62. Менеджмент. Финансовый менеджмент; 080100.62 Экономика....»

«Г.Н.ГОЛУБЕВ ГЕОЭКОЛОГИЯ Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению “Экология и природопользование” и специальностям “Геоэкология”, “Экология” и “Природопользование” ГЕОС Москва УДК 574. ББК 26. Г 3 Голубев Г. Н. Геоэкология. Учебник для студентов высших учебных заведений. – М.: Изд-во ГЕОС, 1999. – 338 с. ISBN 5-89118-059Учебник составлен в соответствии с типовой...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВОЛЖСКИЙ ИНСТИТУТ ЭКОНОМИКИ, ПЕДАГОГИКИ И ПРАВА ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КАФЕДРА ФИНАНСОВ И БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ По дисциплине Бухгалтерский учет (теория и финансовый учет) (наименование дисциплины) Специальность 080107.65 «Налоги и налогообложение» (наименование специальности) Учебно-методический комплекс дисциплины (УМК) составлен на основании: Государственного...»

«Проект на 25.08.2015г. ПРОГРАММА МЕРОПРИЯТИЙ V ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО ФОРУМА «ОРЕНБУРЖЬЕ – 2015» Дата проведения: 11-13 ноября 2015 г. Место проведения: г. Оренбург, Шарлыкское шоссе, 1 этаж конгресс-центрамегамолла «АРМАДА» 11-13 ноября 2015 г.МЕЖДУНАРОДНАЯ ВЫСТАВКА ИНВЕСТИЦИОННЫХ И ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ «ЭФФЕКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО» Консолидированный стенд муниципалитетов и организаций Оренбургской области Экспозиции субъектов РФ Экспозиции республик Казахстан (ЗКО), Беларусь, Кыргызстан,...»

«1. Цели освоения модуля (дисциплины) Цели освоения дисциплины: подготовка выпускника к проектно-экономической деятельности в области планирования и прогнозирования на предприятии, привития навыков в разработке бюджетов, текущих и стратегических планов предприятий, программ и мер по их реализации.: формирование у обучающихся (Ц1); подготовка выпускника к организационно-управленческой деятельности, привитие навыков управления экономическими подразделениями и службами фирмы, организации их...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный лингвистический университет» ПРОГРАММА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРАКТИКИ Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция Направленность (профиль) образовательной программы: Правовое обеспечение государственной службы и экономической деятельности Квалификация – «бакалавр» Форма обучения очная Москва 20 Казакова Вера...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» КРАСНОДАРСКИЙ ФИЛИАЛ К р а с н о д а р с к и й ф и л и а л Ф Г Б О У В О « Р Э У и м. Г. В. П л е х а н о в а » Кафедра торговли и общественного питания УТВЕРЖДЕНО протоколом заседания Совета филиала от «31» августа 2015г. № 1 ПРОГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОГО МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО ЭКЗАМЕНА ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ...»

«РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ Экономический факультет Кафедра бухгалтерского учета, аудита и статистики УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной работе РУДН проф., Н.С. Кирабаев «_» _2015 г. ПРОГРАММА вступительных испытаний для поступающих в аспирантуру по направлению 38.06.01 «Экономика» профиль «Бухгалтерский учет, статистика» Москва Программа вступительного экзамена по бухгалтерскому учету, статистике составлена в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова» Утверждено на заседании совета юридического факультета протокол № от «_»20_ Председатель совета Ф.И.О. Юридический факультет Кафедра политологии и социологии ПРОГРАММА Б3 Государственная итоговая аттестация Направление подготовки: 41.03.04 (030200.62) «Политология» Профиль...»

«Общая характеристика специальности 080507.65 – Менеджмент организации 1.1. Основная образовательная программа высшего профессионального образования по специальности 080507.65 – Менеджмент организации разработана в АНО ВПО «Московский гуманитарный институт» в соответствии с государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования, утвержденным приказом Министерства образования Российской Федерации № 234 эк/сп от 17 марта 2000 г.1.2. Квалификация выпускника – менеджер....»

«ОСВО 1-26 02 03-2013 ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ Специальность 1 26 02 03 Маркетинг Квалификация Маркетолог-экономист ВЫШЭЙШАЯ АДУКАЦЫЯ ПЕРШАЯ СТУПЕНЬ Спецыяльнасць 1 26 02 03 Маркетынг Кваліфікацыя Маркетолаг-эканамiст HIGHER EDUCATION FIRST STAGE Speciality 1 26 02 03 Marketing Qualification Marketer-economist Министерство образования Республики Беларусь Минск ОСВО 1-26 02 03-2013 УДК 378:1/3(083.74) Ключевые слова: высшее образование, первая...»



 
2016 www.programma.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Учебные, рабочие программы»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.